主頁 > 知識(shí)庫 > 惡意商標(biāo)注冊人提出的侵權(quán)主張

惡意商標(biāo)注冊人提出的侵權(quán)主張

熱門標(biāo)簽:如何搜索實(shí)體店地圖標(biāo)注 鴨綠江地圖標(biāo)注app 電銷機(jī)器人初步篩選有用嗎 房產(chǎn)中介電銷機(jī)器人 地圖標(biāo)注由什么部門管理 金山區(qū)地圖標(biāo)注app 湖北穩(wěn)定外呼系統(tǒng)報(bào)價(jià) 地圖標(biāo)注有限空間 提供百度地圖標(biāo)注服務(wù)
在2017年9月的專欄中,作者討論了外國權(quán)利持有人應(yīng)如何應(yīng)對其在中國的商標(biāo)的盜版注冊。該文章的重點(diǎn)更多地放在整體上應(yīng)對外國品牌在中國進(jìn)行盜版注冊的策略上,以及在考慮商標(biāo)按類別注冊,與盜版商討,商業(yè)策略等,以采取行動(dòng)并取得更好的結(jié)果。
除了使惡意注冊的商標(biāo)無效或被取消的訴訟外,關(guān)于如何應(yīng)對海盜提出的商標(biāo)侵權(quán)的主張,沒有多說。惡意注冊人一旦成功進(jìn)行了商標(biāo)的盜版注冊,如果它根據(jù)盜版商標(biāo)主動(dòng)對客戶采取行動(dòng),例如通過海關(guān)備案或提起侵權(quán)訴訟,同樣將對客戶產(chǎn)生較大影響。因此,也有必要針對惡意注冊的商標(biāo)提出適當(dāng)?shù)乃髻r準(zhǔn)備。
在實(shí)踐中,直到2014年5月1日修訂商標(biāo)法實(shí)施之前,無論是否明顯是出于惡意而提出的商標(biāo)注冊申請,只要沒有事先注冊或申請相同/相似商標(biāo)即可對于相同/相似的商品或服務(wù),通常會(huì)通過初步審查;如果在公報(bào)期末之前沒有提出異議,則將批準(zhǔn)其注冊。此外,只要它是有效的商標(biāo),司法機(jī)關(guān)通常會(huì)支持商標(biāo)侵權(quán)的主張。
鑒于在實(shí)踐中出現(xiàn)的盜版商標(biāo)盜版注冊的規(guī)模和專業(yè)化程度不斷提高,僅對相同/相似商品的在先相同/相似商標(biāo)進(jìn)行機(jī)械檢查,可能會(huì)導(dǎo)致許多情況下,盜版注冊人濫用其商標(biāo)權(quán)利來打擊實(shí)物持有人優(yōu)先權(quán)。因此,2014年5月1日實(shí)施的經(jīng)修訂的《商標(biāo)法》增加了“誠信”規(guī)定和有關(guān)惡意的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)然,商標(biāo)修改后,司法實(shí)踐的全面變革仍需要一定的過程法。因此,值得關(guān)注的是“誠信”原則的維護(hù)和“不誠實(shí)”商標(biāo)注冊的立場在司法實(shí)踐中的應(yīng)用。
最高人民法院專門指導(dǎo)下級(jí)法院審理案件的指導(dǎo)性判例第82號(hào)先例中,最高人民法院明確指出,當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則,損害合法權(quán)益的情況。另一方通過不誠實(shí)地獲取和行使商標(biāo)權(quán)并聲稱另一方已侵權(quán)而擾亂了市場的正常競爭秩序,人民法院應(yīng)以構(gòu)成濫用權(quán)利為由作出駁回其主張的判決。
此外,在寧波SKS液壓技術(shù)有限公司(再審申請人)與邵文俊先生(被申請人)之間的商標(biāo)侵權(quán)糾紛中,最高人民法院還明確規(guī)定,惡意侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,違反了“誠實(shí)信用”原則。被用于就他人的合法使用提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,應(yīng)拒絕同樣的法律支持和保護(hù)。
對于優(yōu)先權(quán)的持有人,如果惡意商標(biāo)注冊人提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,則SPC在上述先例中關(guān)于基于以下原則拒絕惡意商標(biāo)注冊人濫用權(quán)利的意見: “誠信”可以作為辯護(hù)意見。當(dāng)然,對于有關(guān)證據(jù)和適用情況的要求相對較高,要求根據(jù)那些指導(dǎo)先例中的觀點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù)。如果優(yōu)先權(quán)持有人希望成功辯護(hù),則必須為此做好充分準(zhǔn)備。
此外,值得注意的是,關(guān)于商標(biāo)的不誠實(shí)注冊的規(guī)模和專業(yè)化程度不斷提高,除司法機(jī)關(guān)采用“誠實(shí)信用”原則和《商標(biāo)法》中關(guān)于不誠實(shí)信用的規(guī)定外,民間聽證會(huì)階段的商標(biāo)侵權(quán)案件中,商標(biāo)局作為主管商標(biāo)行政機(jī)關(guān),也開始更嚴(yán)格地審查商標(biāo)表現(xiàn)出明顯的主觀惡意的申請(例如,具有較高聲譽(yù)的商標(biāo)的海盜注冊,通用名稱或行業(yè)術(shù)語的大規(guī)模盜版注冊,將知名人士的名字注冊為商標(biāo)的申請以及其他的,在商標(biāo)申請階段重復(fù)進(jìn)行惡意盜版注冊或同一企業(yè)連續(xù)進(jìn)行盜版注冊等),并積極拒絕。
與過去相比,僅在初步審查階段僅考慮在先商標(biāo)就可以主動(dòng)拒絕明顯的惡意申請,從而可以從一開始就有效地制止此類申請,避免因隨后的權(quán)利濫用而浪費(fèi)行政和司法資源,并節(jié)省與商標(biāo)相關(guān)的行政和司法資源。一旦了解了上述案件的審理趨勢,即使商標(biāo)局在申請階段未能主動(dòng)拒絕這種惡意申請,優(yōu)先權(quán)的持有人仍可以在專利申請中獲得更好的結(jié)果。隨后的拒絕和行政行動(dòng)階段審查。
簡而言之,除了以量身定制的整體策略以最經(jīng)濟(jì),最有效的方式對商標(biāo)的不忠行為進(jìn)行響應(yīng)之外,還必須針對惡意組織積極采取的潛在行動(dòng),制定有效且直接的響應(yīng)計(jì)劃-信仰注冊人。優(yōu)先權(quán)的持有人需要對行政和司法主管部門在審理案件方面的發(fā)展方向有一個(gè)很好的了解,以便適當(dāng)?shù)乩昧⒎ê退痉ㄚ厔?,并保護(hù)其對優(yōu)先權(quán)的合法優(yōu)先權(quán)。在最大程度上。

標(biāo)簽:錫林郭勒盟 寶雞 柳州 常州 益陽 濟(jì)寧 廣東 文山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《惡意商標(biāo)注冊人提出的侵權(quán)主張》,本文關(guān)鍵詞  惡意,商標(biāo),注冊人,提出,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《惡意商標(biāo)注冊人提出的侵權(quán)主張》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于惡意商標(biāo)注冊人提出的侵權(quán)主張的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章