主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)名的通用化:殺菌劑

商標(biāo)名的通用化:殺菌劑

熱門標(biāo)簽:北京外呼系統(tǒng)廠家 商丘百應(yīng)外呼系統(tǒng)價格是多少 如何用地圖標(biāo)注多個經(jīng)緯度 車險電銷機器人 海外游樂園地圖標(biāo)注 環(huán)海南島地圖標(biāo)注 濟南電話外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 揚州電腦外呼系統(tǒng)代理品牌 江蘇客服外呼系統(tǒng)
“商標(biāo)殺菌劑”是指公眾以特定類別的產(chǎn)品標(biāo)識商標(biāo),而不是作為特定產(chǎn)品(即所有人)的來源。用外行人的術(shù)語來說,這意味著商標(biāo)由于其自身的過度流行而已成為特定類型產(chǎn)品的描述性術(shù)語。在Smithkline Beecham Plc訴Farmex Ltd.一案中,法院將通用名稱定義為“作為許多/任何制造商共享的名稱……它是通用名稱,而不是特定名稱”。此外,據(jù)認(rèn)為,被認(rèn)為是通用商標(biāo)的商標(biāo)無權(quán)在法律范圍內(nèi)受到保護。
有趣的是,使用發(fā)明的單詞作為商標(biāo)的公司,例如Yo-Yo(字符串上的玩具),獲得商標(biāo)注冊的機會更大,但是在強制商標(biāo)權(quán)抵制通用化方面,這種優(yōu)勢是不利的。
商標(biāo)為何以及如何成為通用商標(biāo)的受害者?
商標(biāo)可能由于多種原因而被通用化。其中一些解釋如下:
a)商標(biāo)所有人對商標(biāo)的不當(dāng)監(jiān)管是商標(biāo)通用化的主要原因之一。據(jù)觀察,所有人自己出錯,并在自己的廣告中將商標(biāo)稱為產(chǎn)品名稱。對于所有人來說,這是一個棘手的情況,因為他們陷入了一方面想要使自己的商標(biāo)受歡迎,又希望保護自己的商標(biāo)不被用于特定類別產(chǎn)品的情況。發(fā)現(xiàn)King-Seeley Thermos Co.有意使用“ Thermos”作為通用名稱來推廣該產(chǎn)品[2]但是,由于一些商標(biāo)已成為通用商標(biāo)的犧牲品,因此跨國公司現(xiàn)在付出了額外的努力,試圖在成為馳名商標(biāo)和對其商標(biāo)進行通用化之間的細微平衡之間取得平衡。例如,克萊斯勒公司(Chrysler LLC)刊登了一條廣告,上面寫著“他們發(fā)明了“ SUV”,因為他們不能稱其為Jeep??!盵3]-為了帶出一個事實,即‘吉普’是商標(biāo)的產(chǎn)品是越野車的范疇。
b)在當(dāng)今任何人都可以通過點擊傳播病毒的社交媒體時代,使用商標(biāo)作為動詞代替專有名詞是很常見的做法,并且有害于商標(biāo)的獨特性,從而導(dǎo)致商標(biāo)泛化。例如,“ Just google it”,“我剛剛發(fā)過推文”,“它的照片已被購物”之類的句子非常引人注目,并且被廣泛使用。但是,擁有這些條款權(quán)利的跨國公司強烈譴責(zé)這種做法。正如正確觀察到的那樣,“繼續(xù)將商標(biāo)用作名詞,而不是作為標(biāo)識特定品牌的形容詞,可能會導(dǎo)致商標(biāo)退化”[4]。例如,粘扣帶的品牌維可牢(Velcro)反復(fù)敦促公眾不要使用它的商標(biāo)可以針對產(chǎn)品類型互換,因為它們很可能失去商標(biāo)權(quán)。2017年,Velcro品牌的YouTube官方頁面發(fā)布了一段視頻,試圖提高人們對該問題的認(rèn)識。[5]
三)的失敗商標(biāo)的經(jīng)營者得到產(chǎn)物下的商標(biāo)除易于識別的通用名稱的商標(biāo)名稱也是另一個原因商標(biāo)genericization。結(jié)果,很多時候商標(biāo)名稱更容易記住和引用產(chǎn)品。例如,說“摩托艇”比說“站立式私人船只”容易。
d)“第一類”產(chǎn)品的商標(biāo)被商標(biāo)化的可能性更高。這是因為沒有其他類似產(chǎn)品的競爭商標(biāo),該商標(biāo)在市場上享有壟斷地位,由于缺乏競爭,最終成為該產(chǎn)品名稱的代名詞。在Siegert訴Findlater[6]中,法院裁定:“生產(chǎn)新商品并且是該商品的唯一制造者的人,以自己的名義聲稱該商品的名稱難度最大(如果不是不可能的話),因為除非有人生產(chǎn)同一篇文章沒有什么區(qū)別”。例如,由于缺乏對“移動垃圾箱”的更簡單的稱呼,并且在推出時它是同類產(chǎn)品之一,多年來,Dempster Brothers品牌的“ Dumpster”成為了實際產(chǎn)品的代名詞。
商標(biāo)通用化合物的后效應(yīng)及其預(yù)防方法
由于使用了通用商標(biāo),曾經(jīng)具有獨特性的商標(biāo)逐漸失去了對特定產(chǎn)品類別的通用名詞,因而喪失了其獨特性和排他性。反過來,這意味著其他公司和競爭對手可以在其產(chǎn)品和服務(wù)方面自由使用通用商標(biāo)。目前,該商標(biāo)沒有法律保護,其所有人也沒有任何法律要求。
在商標(biāo)通用商標(biāo)最著名的案例之一,即Bayer Co.訴United Drug Co.[7]中,Bayer因藥物乙酰水楊酸而失去了商標(biāo)“ Aspirin”。即使拜耳試圖通過提出化學(xué)家認(rèn)為“阿司匹林”是拜耳的特殊藥物來證明商標(biāo)的效力,但法院仍裁定“商標(biāo)是否具有通用性并不取決于公眾是否選擇了這一部分,從而駁回了這一爭論。將商標(biāo)理解為來源識別符,而是整個公眾是否理解商標(biāo)是指產(chǎn)品及其單一來源。”
在American Thermos Products Co.訴Aladdin Industries,Inc.案[8]中,由于商標(biāo)所有人無法阻止他人使用絕熱瓶與保溫瓶相關(guān)聯(lián),該公司蒙受了巨大損失在商標(biāo)的權(quán)利。此外,該公司還沒有阻止在廣告中使用該術(shù)語本身的通用名稱,也沒有阻止公眾將其作為同義詞使用。結(jié)果,其他絕緣的保溫瓶也開始被稱為保溫瓶。
在杜邦玻璃紙公司訴蠟產(chǎn)品公司[9]中,有人發(fā)現(xiàn)術(shù)語“玻璃紙”被用作“透明包裝紙”的商標(biāo)。但是,由于該產(chǎn)品是市場上的“同類產(chǎn)品”,并且由于杜邦玻璃紙公司對商標(biāo)名稱作為產(chǎn)品名稱的不當(dāng)廣告宣傳,最終使該商標(biāo)成為通用商標(biāo)的受害者。
為了防止商標(biāo)通用化,商標(biāo)所有人可以遵守以下[10]:
使用帶有商標(biāo)的商品的通用名稱,例如Q-Tips棉簽,并且,如果您的產(chǎn)品是第一個進入者,請為該產(chǎn)品提出通用名稱;
通過使用圓圈內(nèi)的字母R(?)或未注冊的商標(biāo)(TM),將適當(dāng)?shù)淖陨虡?biāo)通知消費者。此外,所有人必須定期更新他們的注冊,因為這會向公眾發(fā)出信息,并且所有人對其商標(biāo)認(rèn)真對待,并且該商標(biāo)不得被普遍使用;
區(qū)分商標(biāo)由大寫的商標(biāo),使用特殊的字體,或者至少是,資本化的第一個字母周圍的文字商標(biāo)一樣應(yīng)防止的使用商標(biāo)作為動詞;
將商標(biāo)用作形容詞,例如KLEENEX組織;
請勿將商標(biāo)用作名詞,例如創(chuàng)可貼;
例如,請勿使用商標(biāo)中的復(fù)數(shù)形式,而要說買兩個DR。PEPPERS,一個應(yīng)該說買了兩個DR。PEPPER蘇打飲料;
不要將商標(biāo)用作動詞,例如說“對文件進行XEROX”是不正確的,正確的說法是“使用XEROX復(fù)印機進行復(fù)制”;
在產(chǎn)品線而非單個產(chǎn)品上使用商標(biāo)(NIKE,用于運動鞋和服裝);
通過發(fā)送停止和終止通知,提起侵權(quán)/假冒行為來反對他人濫用商標(biāo);和
對公眾進行培訓(xùn),包括商標(biāo)所有者組織內(nèi)的個人,分銷商,經(jīng)銷商和消費者,以確保正確使用商標(biāo)。濫用常常是由于缺乏教育,而不是錯誤的意圖。
Google Inc.,Xerox Holdings Corporation,Adobe Inc.等幾家主要的跨國公司都在積極嘗試防止將其商標(biāo)用作通用術(shù)語。
2012年,語言委員會將“ ogooglebar”一詞翻譯為“ ungoogleable”,作為瑞典眾多新詞之一。Google Inc.得知該字詞后,便立即與語言委員會聯(lián)系,要求其推遲使用該字詞,因為該字詞包含Google Inc.的商標(biāo),因此不應(yīng)使用該字詞來指代所有搜索引擎。最終,語言委員會不得不刪除該術(shù)語,這是商標(biāo)政策的最好例證之一。
施樂控股公司想出了殺菌劑廣告,以教育人們關(guān)于“施樂”一詞的商標(biāo)權(quán),例如:“施樂不能在施樂上使用施樂。但是,如果您在Xerox?復(fù)印機上復(fù)印副本,我們根本不介意?!焙汀爱?dāng)您像使用“阿司匹林”那樣使用“施樂”時,我們會頭疼”。當(dāng)強生公司將其電視廣告的歌詞從“我卡在創(chuàng)可貼上,導(dǎo)致創(chuàng)可貼卡在我身上”更改為“我在創(chuàng)可貼品牌上”時,它還試圖加強其商標(biāo)的所有權(quán)。 ,因為創(chuàng)可貼卡在了我身上。此外,Adobe Inc.為了保護其商標(biāo)不被通用化,譴責(zé)商標(biāo)的使用。作為動詞,并在其官方網(wǎng)站上提供了有關(guān)如何引用該商標(biāo)的詳盡指南[11]。
2012年,IPAB[12]裁定,如果公司或品牌采取了廣泛的措施來糾正和管理其商標(biāo)用語的不正確使用,包括發(fā)送停止和終止通知,則該商標(biāo)或商標(biāo)將不被視為通用用語。所有廣告活動,著重于商標(biāo)使用準(zhǔn)則,著名商標(biāo)所有人發(fā)起的異議等,都應(yīng)被視為證據(jù),以防商標(biāo)被嘗試作為通用名稱。還需要注意的是,默認(rèn)情況下商標(biāo)不會被通用化。可以這樣說,只有在法院宣布相同的情況下。根據(jù)1999年商標(biāo)法第36(1)節(jié)[13]例如,如果特定商標(biāo)被貿(mào)易商廣泛用作商品(或服務(wù))的名稱,而不是作為來源標(biāo)識,則該商標(biāo)將很容易被注銷,即由于商標(biāo)通用性而被注銷。
結(jié)論
商標(biāo)的普及是一把雙刃劍。每個所有人的最終目標(biāo)是將其商標(biāo)轉(zhuǎn)換為馳名商標(biāo)并享受專有保護,而馳名商標(biāo)與通用商標(biāo)之間的界線非常狹窄。在確定商標(biāo)是否已成為通用商標(biāo)時,法院參考了Elliott訴Google,Inc.[14]案,其中,決定通用商標(biāo)問題的合理問題是“該術(shù)語在商標(biāo)專家心目中是否具有主要意義消費大眾現(xiàn)在是產(chǎn)品,而不是生產(chǎn)者?!贝送?,在拜耳公司訴聯(lián)合藥品公司[15]中。,據(jù)認(rèn)為,“相關(guān)的不是一小部分公眾是否認(rèn)為該術(shù)語是來源的指標(biāo),而是'整個消費人群'認(rèn)為該術(shù)語表明的內(nèi)容。”總而言之,不必每個人都將商標(biāo)互換用于產(chǎn)品名稱,但是只要每個人都理解包含商標(biāo)與產(chǎn)品可互換使用的句子的含義,就可以說該商標(biāo)是通用的。

標(biāo)簽:蕪湖 威海 湘潭 陽江 安徽 衡水 哈爾濱 青海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)名的通用化:殺菌劑》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)名,的,通用化,殺菌劑,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)名的通用化:殺菌劑》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)名的通用化:殺菌劑的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章