主頁 > 知識庫 > 需要知道:商標(biāo)法中的“不誠實”

需要知道:商標(biāo)法中的“不誠實”

熱門標(biāo)簽:環(huán)海南島地圖標(biāo)注 揚州電腦外呼系統(tǒng)代理品牌 濟南電話外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 北京外呼系統(tǒng)廠家 江蘇客服外呼系統(tǒng) 如何用地圖標(biāo)注多個經(jīng)緯度 車險電銷機器人 商丘百應(yīng)外呼系統(tǒng)價格是多少 海外游樂園地圖標(biāo)注
商標(biāo)法允許品牌所有人對“惡意”申請的商標(biāo)采取行動。但是,“惡意”是什么意思,提出這種主張的過程是什么?路易絲·范·德·莫特爾(Louise van de Mortel)解釋。
根據(jù)歐盟法律,如果可以證明商標(biāo)所有人在提交商標(biāo)申請時表現(xiàn)為“惡意”,則可以宣布商標(biāo)注冊無效。要求作廢的當(dāng)事方必須承擔(dān)舉證責(zé)任,才能提出這種要求。但是,“惡意”一詞沒有在立法中定義,界定或描述,因此,它們應(yīng)該從哪里開始呢?
了解“惡意”
在商標(biāo)法的上下文中,“惡意”的概念以不公平的心態(tài)或意圖為前提,正如日常語言中通常的含義一樣。從商標(biāo)從業(yè)者的角度出發(fā),還應(yīng)考慮到發(fā)生惡意的情況并根據(jù)商標(biāo)法的目的。
歐盟法院(CJEU)的幾項判決已闡明了該概念(請參見下文)。特別是,當(dāng)商標(biāo)所有人似乎沒有為公平競爭目的而申請注冊商標(biāo)時,表明存在惡意。
作為損害第三方利益的一種手段;
以不合理使用的方式;和/或
目的是為了獲得商標(biāo)功能所未涵蓋的其他目的的專有權(quán);特別是原產(chǎn)地指示的基本功能。
時間問題
為了確定申請是否出于惡意,重要的是要牢記整個申請的目的,而不僅僅是商標(biāo)的目的,是申請人提交申請時的意圖。終于被注冊了。在這方面,應(yīng)當(dāng)指出,申請人在申請時的意圖是一個主觀因素,應(yīng)根據(jù)具體案件的客觀情況來確定。換句話說,應(yīng)進行全面評估,并考慮到提交申請時存在的所有相關(guān)事實情況。
相關(guān)因素包括創(chuàng)建商標(biāo)的環(huán)境及其后續(xù)使用,商標(biāo)注冊的商業(yè)邏輯,導(dǎo)致申請發(fā)生的時間順序以及其他情況。
判例法中還建立了以下內(nèi)容,作為可能表明商標(biāo)申請中存在惡意的因素。
可能建立惡意的因素
1.申請人知道或應(yīng)該知道第三方對相同或相似的商品或服務(wù)使用相同或相似的標(biāo)志,這可能與尋求注冊的標(biāo)志混淆
例如,如果雙方之間已經(jīng)建立了業(yè)務(wù)關(guān)系,則可以證明存在這種知識,因此,持有人知道或應(yīng)該知道另一方一直在使用該標(biāo)志。但是,也可以考慮將標(biāo)志的聲譽視為眾所周知的事實,例如“歷史”(即眾所周知)商標(biāo)。在這種情況下,商標(biāo)申請人必須具備一定的知識。在有爭議的商標(biāo)與較早的商標(biāo)之間存在某種相似性或準相似性的情況下,也可以假定具有此類知識,并且這種相似性不能是巧合。
如果較早的標(biāo)志已使用了一段有限的時間,或者已在相關(guān)的經(jīng)濟領(lǐng)域中廣為人知,則對于“應(yīng)該知道”其用途的申請人,可以假定存在這種知識。標(biāo)志使用得越早,商標(biāo)持有人就越有可能知道標(biāo)志的存在。根據(jù)情況的不同,如果該標(biāo)志已在(EU)領(lǐng)土以外注冊,則甚至可以適用此推定。
然而,對先驗標(biāo)志的了解本身不足以證明申請人方面的惡意。它始終取決于特定情況下的情況。僅僅知道第三方在國外使用一個令人困惑的相似商標(biāo)也不足以證明申請人的行為是惡意的。從這個意義上講,申請人成功地提出了不誠實的要求,就不會造成混淆的可能性?;煜目赡苄灾皇谴嬖趷阂獾南嚓P(guān)因素之一。同樣,在沒有混淆可能性的情況下,可以使用其他事實情況來表明申請人的惡意。
2.商標(biāo)持有人有“不正當(dāng)意圖”
如果商標(biāo)申請的目的不是作為原產(chǎn)地標(biāo)記,而是出于投機或純經(jīng)濟補償?shù)哪康?,可能存在惡意。例如,如果商?biāo)申請人知道較早的相同或令人困惑的相似的商標(biāo),并打算將其用于從擁有較早商標(biāo)的當(dāng)事方獲得經(jīng)濟補償。
如果可以推斷出商標(biāo)申請人正在尋求利用注冊商標(biāo)的聲譽,或者以其他方式利用注冊商標(biāo)的聲譽,即使該商標(biāo)已經(jīng)失效,也可以建立惡意。
盡管商標(biāo)申請人沒有義務(wù)在申請/注冊時開始使用該商標(biāo),但如果隨后證明持有人僅是為了防止第三方獲得使用權(quán)而注冊了商標(biāo),則可以視為不正當(dāng)?shù)嫩E象。進入市場和/或利用其經(jīng)濟利益。
人為地延長使用期限(例如,通過重復(fù)提交一個現(xiàn)有商標(biāo)的新申請以防止商標(biāo)由于使用不當(dāng)而丟失),也可能導(dǎo)致申請人不誠實的發(fā)現(xiàn)。 。如果按照正常的商業(yè)慣例,商標(biāo)所有人試圖保護標(biāo)志的變體,例如在徽標(biāo)已更改的情況下,這并不構(gòu)成申請人承擔(dān)惡意的理由。
如上所述,如果在商標(biāo)申請之前各方之間存在直接或間接的關(guān)系,例如(之前/之后的)合同關(guān)系,也可能表明商標(biāo)持有人存在惡意。
3.保護范圍
所申請商標(biāo)的性質(zhì)可能是惡意評估中的另一個重要因素。如果出于技術(shù)或商業(yè)原因限制了競爭對手對產(chǎn)品形狀和外觀的選擇自由,則可以更快地假設(shè)為惡意,從而避免過度限制競爭。
在評估是否存在惡意時,還應(yīng)考慮申請標(biāo)志時對標(biāo)志的了解程度。如果該標(biāo)志已廣為人知,則爭議商標(biāo)很有可能是惡意注冊的。

標(biāo)簽:安徽 陽江 蕪湖 威海 哈爾濱 衡水 青海 湘潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《需要知道:商標(biāo)法中的“不誠實”》,本文關(guān)鍵詞  需要,知道,商標(biāo)法,中的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《需要知道:商標(biāo)法中的“不誠實”》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于需要知道:商標(biāo)法中的“不誠實”的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章