天天爱天天做天天拍天天狠,免费一级无码婬片aa片美国,欧美主播一区二区三区美女

主頁 > 知識庫 > 通過外觀和消費者認知度確定的設(shè)備商標(biāo)相似度

通過外觀和消費者認知度確定的設(shè)備商標(biāo)相似度

根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)局（IPO）發(fā)布的《關(guān)于商標(biāo)混淆可能性的審查指南》，在分析商標(biāo)之間混淆可能性時應(yīng)考慮八個因素：（1）商標(biāo)獨特性的強度（2）商標(biāo)的相似性（3）商品/服務(wù)的相關(guān)性（4）先前商標(biāo)所有人業(yè)務(wù)的多元化（5）實際混亂（6）每個商標(biāo)的熟悉程度所有者（7）申請人的意圖（誠實/不誠實）（8）其他相關(guān)因素。實際上，IPO可能會根據(jù)具體情況對上述每個因素進行加權(quán)。在上述八個因素中，“商標(biāo)的相似性”是商標(biāo)爭議中最常見，最重要的問題之一。
通常，標(biāo)記的相似性在三個級別上進行測試：視覺，聲音和含義。根據(jù)準(zhǔn)則，在評估設(shè)備標(biāo)記之間的相似性時，應(yīng)優(yōu)先考慮外觀，即標(biāo)記的外觀。在最近有關(guān)商標(biāo)異議的行政訴訟中，知識產(chǎn)權(quán)法院很好地展示了法院將如何應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)。
在這種情況下，對置標(biāo)記是一個設(shè)備標(biāo)記，其中包含一個傾斜的圓形水果和兩個分離的葉子。另一方面，異議的基礎(chǔ)標(biāo)記是一個設(shè)備標(biāo)記，其中包含一個蘋果，蘋果上有一片脫落的葉子，被咬掉。這兩個商標(biāo)均在商品上標(biāo)明，例如計算機軟件，第9類的計算機硬件和服務(wù)（例如計算機附件分發(fā)，第42類的計算機軟件設(shè)計）。
反對者聲稱，對置商標(biāo)的離葉設(shè)計與基礎(chǔ)商標(biāo)的設(shè)計極為相似。此外，反對者指出，根據(jù)反對者最近在美國進行的調(diào)查，獨立的葉子設(shè)計是其商標(biāo)的重要元素。此外，反對者指出，基礎(chǔ)商標(biāo)被認為是臺灣著名商標(biāo)，因此應(yīng)給予保護。但是，首次公開募股對反對者做出了不利的決定，辯稱反對商標(biāo)是柑橘類水果，有兩片分開的葉子，沒有取出任何部分。因此，根據(jù)IPO，對立商標(biāo)的含義和整體印象可與基礎(chǔ)商標(biāo)區(qū)分開。
首先，知識產(chǎn)權(quán)法院澄清說，在過去的法院判決中，異議商標(biāo)的商標(biāo)被認為是眾所周知的，因此商標(biāo)商標(biāo)的獨特性很強。關(guān)于兩個相互沖突的商標(biāo)之間的相似性，知識產(chǎn)權(quán)法院解釋說，鑒于兩個商標(biāo)都帶有圓形的果實和離生的葉子，因此兩個商標(biāo)的整體外觀仍然相似。此外，知識產(chǎn)權(quán)法院質(zhì)疑，即使IPO聲稱對立商標(biāo)為柑橘類水果，相關(guān)消費者也可能僅基于剪影等元素就無法識別對立商標(biāo)為柑橘類水果。的果實和脫落的葉子。
值得一提的是，知識產(chǎn)權(quán)法院指出，根據(jù)反對者在過去的帶有基礎(chǔ)商標(biāo)的異議案件中，首次公開發(fā)行對反對者做出了有利的決定，反對其他帶有圓形蘋果果實但未咬人的商標(biāo)。，有或沒有離體的葉子。結(jié)果，知識產(chǎn)權(quán)法院認為對立商標(biāo)與基礎(chǔ)商標(biāo)之間應(yīng)該存在混淆的可能性，然后要求IPO取消對立商標(biāo)。

標(biāo)簽：榆林淮南通遼澳門平頂山晉城德宏內(nèi)江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《通過外觀和消費者認知度確定的設(shè)備商標(biāo)相似度》，本文關(guān)鍵詞通過,外觀,和,消費者,認知度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。