主頁 > 知識庫 > 麥富迪商標(biāo)之爭塵埃落地該勝的還是勝了

麥富迪商標(biāo)之爭塵埃落地該勝的還是勝了

熱門標(biāo)簽:濱州400電話機器人 人工智能電話機器人購買 400電話申請需要 移動大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營銷外呼系統(tǒng) 電話機器人做貸款效果怎么樣 ai智能外呼電話機器人源碼 塞內(nèi)加爾地圖標(biāo)注app 地圖標(biāo)注省份ppt 400電話辦理費用口碑好
來源:百家號
日前,乖寶寵物食品集團與隆力奇旗下曼迪丹羽(上海)公司關(guān)于“麥富迪”商標(biāo)之爭塵埃落定,法院終審判定曼迪丹羽公司的商標(biāo)申請注冊行為已構(gòu)成商標(biāo)法第四十四條第一款之規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形,判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定,乖寶集團最終勝訴。

乖寶寵物食品集團初創(chuàng)于2006年,是集生產(chǎn)、研發(fā)、銷售為一體的綜合性企業(yè),2012年創(chuàng)立旗下自主品牌麥富迪Myfoodie,是國際標(biāo)準(zhǔn)的寵物食品領(lǐng)先品牌,原材料來自全球9大天然食材產(chǎn)地直供,出口歐美、日韓等33個國家和地區(qū)。
近年來麥富迪國內(nèi)市場持續(xù)發(fā)力,與《向往的生活》《朋友請聽好》等大熱綜藝進(jìn)行聯(lián)合宣推,簽約代言人謝霆鋒,品牌排名持續(xù)上升。
但麥富迪日漸上漲的熱度,招致了同行業(yè)經(jīng)營者曼迪丹羽(上海)生物科技有限公司的摹仿。該公司于2015年09月24日在第3類“寵物香波”等商品中申請注冊“麥富迪”文字商標(biāo),針對此次侵權(quán)事件,乖寶集團于2017年05月12日依據(jù)商標(biāo)法有關(guān)條款向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出撤銷曼迪丹羽(上海)第17978193號第3類“麥富迪”商標(biāo)在“肥皂”等商品上的注冊無效請求。國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為爭議商標(biāo)不屬于類似產(chǎn)品,未違反商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,對訴爭商標(biāo)予以維持。
針對本次國家知識產(chǎn)權(quán)局的無效宣告裁定,乖寶集團選擇起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,一審法院經(jīng)審理認(rèn)為訴爭商標(biāo)的申請注冊未違反商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,從而駁回了原告乖寶集團的訴訟請求。
針對一審判決結(jié)果,乖寶集團又選擇委托北京超成律師事務(wù)所的資深律師劉莉莎向北京市高級人民法院代為提起上訴,并將訴訟重點放在商標(biāo)法第四十四條第一款。
經(jīng)律師調(diào)查發(fā)現(xiàn),2012年成立的曼迪丹羽公司及其2015年成立的關(guān)聯(lián)公司中寵生物科技股份公司,作為遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于2006年成立的乖寶集團的寵物用品行業(yè)的同業(yè)經(jīng)營者,其對于乖寶集團在先知名的“麥富迪”品牌理應(yīng)知曉。特別是,“麥富迪”為乖寶集團的獨創(chuàng)詞匯,并非原有固有詞匯,在無接觸不知曉的情況下申請注冊相同文字的“麥富迪”商標(biāo)并非巧合。
據(jù)查證,曼迪丹羽公司全名曼迪丹羽(上海)生物科技有限公司,是隆力奇旗下公司,生產(chǎn)經(jīng)營寵物用品。但其自創(chuàng)立之初便攀附摹仿眾多知名品牌。經(jīng)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢,曼迪丹羽公司連續(xù)注冊了97枚商標(biāo),其中90%都是復(fù)制摹仿知名品牌,如國際知名寵物品牌“瑪氏”“皇家”“GREENIES”“福摩”,雀巢旗下的“冠能”“普瑞納”,國內(nèi)寵物品牌“比瑞吉”“皇家”“頑皮”,乃至“希爾斯”“禾仕嘉”“維斯康”“發(fā)育寶”等;以及知名國際品牌“寶潔”,知名醫(yī)院“協(xié)和”,知名IP電影《一條狗的使命》及主角“貝利”。
最終,北京市高級人民法院在綜合考慮了上述證據(jù)之后,認(rèn)定曼迪丹羽公司的商標(biāo)申請注冊行為構(gòu)成商標(biāo)法第四十四條第一款之規(guī)定,判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定,乖寶集團以商標(biāo)法第四十四條第一款之規(guī)定取得勝訴判決,如若曼迪丹羽公司提起惡意民事侵權(quán)訴訟,法院也將考慮其主體惡意而不予以保護。
終審判決后,寵物業(yè)界普遍對判決結(jié)果表示欣慰。業(yè)界一致認(rèn)為,乖寶集團本次“麥富迪”商標(biāo)爭議無效宣告案,對于維護正常的商標(biāo)注冊秩序,鼓勵良性競爭,促進(jìn)寵物行業(yè)健康發(fā)展意義重大。


標(biāo)簽:呂梁 巴中 南充 滁州 滄州 威海 臺灣 宣城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《麥富迪商標(biāo)之爭塵埃落地該勝的還是勝了》,本文關(guān)鍵詞  麥富,迪,商標(biāo),之爭,塵埃,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《麥富迪商標(biāo)之爭塵埃落地該勝的還是勝了》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于麥富迪商標(biāo)之爭塵埃落地該勝的還是勝了的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章