主頁 > 知識庫 > 代表建議立法保護(hù)老字號 老鳳祥、同仁堂、全聚德都遭遇過這類糾紛

代表建議立法保護(hù)老字號 老鳳祥、同仁堂、全聚德都遭遇過這類糾紛

熱門標(biāo)簽:人工智能電話機(jī)器人購買 ai智能外呼電話機(jī)器人源碼 地圖標(biāo)注省份ppt 400電話申請需要 400電話辦理費(fèi)用口碑好 濱州400電話機(jī)器人 塞內(nèi)加爾地圖標(biāo)注app 移動大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)營銷外呼系統(tǒng) 電話機(jī)器人做貸款效果怎么樣
來源:上觀新聞

  調(diào)查顯示,我國現(xiàn)有的1600家中華老字號企業(yè),其中70%處于自生自滅狀態(tài),經(jīng)營十分困難,20%能夠維持,只有10%蓬勃發(fā)展。
  在全國人大代表、黃浦區(qū)委書記杲云看來,由于缺乏有效的法律保護(hù)機(jī)制,老字號經(jīng)常被濫用、盜用、搶注,爭訟不斷,維權(quán)軟弱等現(xiàn)象頻發(fā),對老字號的可持續(xù)發(fā)展造成了不利影響。為此,他在今年兩會上提交了一份關(guān)于制定老字號保護(hù)和促進(jìn)法的議案。
  不法企業(yè)搭車經(jīng)營“傍名牌”
  多年來,老字號企業(yè)頻頻陷入各種法律糾紛,諸如“老鳳祥”“同仁堂”“御生堂”“全聚德”“萬福興”等老字號都曾經(jīng)歷過。在這些糾紛中,有的是由于老字號商標(biāo)注冊類別單一或因字號與商標(biāo)不一致,被他人搶注成商標(biāo)以及注冊成企業(yè)名稱;有的是不法企業(yè)在與老字號近似類別的字號上進(jìn)行商標(biāo)注冊,搭車經(jīng)營“傍名牌”。
  杲云說,黃浦區(qū)是上海的老字號企業(yè)較為集中的區(qū)域,全區(qū)老字號品牌114個(gè),占據(jù)上海老字號品牌“半壁江山”,其中一半以上創(chuàng)設(shè)時(shí)間超過100年,雖然近年來通過打擊侵權(quán)假冒活動、加強(qiáng)商標(biāo)品牌培育指導(dǎo)力度、加大專項(xiàng)資金扶持力度等措施,提高了老字號企業(yè)的整體質(zhì)量水平和核心競爭力,但也面臨著老字號企業(yè)維權(quán)周期長、成本高、賠償?shù)偷入y題,降低了老字號的品牌價(jià)值。
  比如“周虎臣”是歷史上著名的制筆工匠,“周虎臣毛筆”屬于“中華老字號”商品,“周虎臣毛筆制作技藝”是國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。上海新世界集團(tuán)有限公司是周虎臣毛筆制作技藝的傳承人,也是“周虎臣”商標(biāo)在毛筆上的商標(biāo)權(quán)人。2012年,周某在“墨汁”“宣紙”“硯臺”等商品上申請注冊了“周虎臣”商標(biāo)。對周某的搶注行為,新世界公司曾于2016年至2018年兩年間,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,才最終維護(hù)了自身合法權(quán)益。
  老字號保護(hù)的法律困境
  老字號為何屢遭搶注?杲云調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些老字號在創(chuàng)立初期因特定的歷史原因以及對商標(biāo)概念的模糊不清等原因,不具有商標(biāo)法所要求的顯著性特征,無法進(jìn)行商標(biāo)注冊或者因商標(biāo)注冊實(shí)行申請?jiān)谙仍瓌t,并不考察在申請之前是否使用過,導(dǎo)致實(shí)踐中這一原則被惡意利用,老字號屢遭搶注。
  在企業(yè)名稱保護(hù)方面,目前一般將包含字號的企業(yè)名稱歸于人身權(quán)保護(hù)的范疇,而不是知識產(chǎn)權(quán),作為企業(yè)名稱一部分的企業(yè)字號則沒有獨(dú)立的法律權(quán)利,加之我國現(xiàn)行的企業(yè)名稱實(shí)行分級管理體制,導(dǎo)致老字號可以在國內(nèi)不同區(qū)域分別登記。
  杲云發(fā)現(xiàn),在國家層面,我國尚無對老字號進(jìn)行保護(hù)的專門法律法規(guī),主要分散在《民法總則》《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》《公司登記管理?xiàng)l例》等。
  “這些法律法規(guī)對老字號的保護(hù)雖起到了一定的作用,但因相互之間缺乏協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性,出現(xiàn)了諸多法律漏洞和空白,而且保護(hù)范圍較窄且保護(hù)力度不強(qiáng)。”他表示。
  比如《反不正當(dāng)競爭法》第5條規(guī)定“擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品”的行為屬于不正當(dāng)競爭行為,但是該條款適用范圍過于狹窄,也未將許多新出現(xiàn)的侵害老字號的不正當(dāng)競爭行為納入其中,法條適用性較差。
  明確將老字號字號權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
  “老字號凝結(jié)著民族精神、歷史文化和地理屬性,它是一種獨(dú)特的品牌,本身就是巨大的無形資產(chǎn)?!标皆普f,由于沒有統(tǒng)一的立法保護(hù)機(jī)制,老字號的認(rèn)定、權(quán)利取得、權(quán)利沖突解決機(jī)制等方面無法可依,并產(chǎn)生了老字號經(jīng)營點(diǎn)流失,發(fā)展空間日趨縮小,經(jīng)營體制受到限制,人才培養(yǎng)困難,知識產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù)等后續(xù)難題。
  為此,杲云建議,啟動《中華人民共和國老字號保護(hù)和促進(jìn)法》的立法調(diào)研和起草工作,為老字號法律保護(hù)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。
  “應(yīng)該明確將老字號字號權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)?!彼ㄗh,明確賦予老字號獨(dú)立的法律地位,將老字號權(quán)納入知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一保護(hù)范圍,并對老字號權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)中的地位進(jìn)行明確界定。他還建議,完善老字號登記管理制度。立法應(yīng)確立“登記原則為主,有效使用原則為輔”的登記管理原則,老字號除應(yīng)按照一般程序進(jìn)行注冊登記外,還應(yīng)以有效使用為準(zhǔn),即雖沒有經(jīng)過登記,但已經(jīng)在生產(chǎn)和服務(wù)中使用且已有一定影響的老字號,也應(yīng)通過立法確認(rèn)并予以保護(hù)。
  “要加大對老字號的支持和監(jiān)管力度?!痹谒磥恚献痔枖?shù)量“只增不減”“只進(jìn)不出”,顯然也不利于老字號的保護(hù),應(yīng)通過立法建立退出機(jī)制,設(shè)定退出條件和標(biāo)準(zhǔn),對獲得老字號稱號的企業(yè)由于經(jīng)營狀況變化或發(fā)生粗制濫造、以假亂真、以次充好等情形的,不符合一定標(biāo)準(zhǔn)和條件的,應(yīng)當(dāng)取消其老字號稱號。


標(biāo)簽:威海 滄州 南充 呂梁 巴中 宣城 臺灣 滁州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《代表建議立法保護(hù)老字號 老鳳祥、同仁堂、全聚德都遭遇過這類糾紛》,本文關(guān)鍵詞  代表,建議,立法,保護(hù),老字號,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《代表建議立法保護(hù)老字號 老鳳祥、同仁堂、全聚德都遭遇過這類糾紛》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于代表建議立法保護(hù)老字號 老鳳祥、同仁堂、全聚德都遭遇過這類糾紛的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章