主頁 > 知識庫 > 越南處理商標侵權的法律漏洞

越南處理商標侵權的法律漏洞

熱門標簽:山西電商外呼系統(tǒng) 昆明岳陽電話機器人 鄭州自動外呼系統(tǒng)哪家公司做得好 不限制行業(yè)電銷卡防封電銷卡 地圖標注完不顯示不出來 集客電話機器人 云南手機自動外呼系統(tǒng)違法嗎 廈門400電話如何申請 電銷機器人系統(tǒng)對于企業(yè)用處大嗎
越南的知識產(chǎn)權(IP)侵權,包括侵犯知名商標的侵權,通常都是很巧妙的技巧,而且很難控制。這些不僅對企業(yè)造成損害,也對客戶造成損害。

根據(jù)科學技術部的統(tǒng)計,越南侵犯知識產(chǎn)權的案件數(shù)量復雜地增加了。從服裝,香煙,食品和飲料等到各種工業(yè)機械的各個領域都存在對馳名商標的侵權。假冒產(chǎn)品在市場上的公開銷售價格為正品價格的一半甚至三分之一。

2018年,行政處理了1,811項侵犯工業(yè)產(chǎn)權的行為,罰款總額為23,908,875,000越南盾,約為110萬美元(案件數(shù)量減少39%,但罰款總數(shù)較2017年增加15% ),其中侵權雕像仍是商標,共有1717件,占97.8%,占236,697,375件,占總數(shù)的99.1%(根據(jù)越南國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權年度報告)。

一般而言,知識產(chǎn)權侵權行為尤其是商標侵權行為會損害正版業(yè)務,造成混亂,降低客戶對受保護產(chǎn)品的信任度,并對購買假冒商品的客戶造成損害。

根據(jù)現(xiàn)行法規(guī),假冒或商標侵權產(chǎn)品的制造商,進口商,貿易商和商店可能被處以VND 500.000.000(約合24.000美元)的罰款,并且侵權人可能面臨監(jiān)禁。

盡管采取了嚴厲的懲罰措施,但由于一些企業(yè)缺乏信息,而另一些企業(yè)卻試圖利用知名品牌的聲譽,因此知識產(chǎn)權和商標侵權仍然很普遍。

我們在解決商標侵權方面的多年經(jīng)驗表明,利用著名品牌的聲譽是一種輕松獲利的方法,許多公司和制造商將其用作發(fā)展自己的品牌的快速方法。侵權者經(jīng)常試圖在越南制造假冒/侵權產(chǎn)品。但是,由于某些產(chǎn)品無法在當?shù)厣a(chǎn),因此侵權者進口了這些產(chǎn)品,其中大部分來自中國。

對于本地制造的產(chǎn)品,應對侵權行為最重要的是確定制造商的位置以及存儲大量假冒/侵權產(chǎn)品的倉庫的位置。但是處理進口貨物則更為復雜。

如果進口產(chǎn)品是走私貨物,知識產(chǎn)權所有人只能對在市場上銷售假冒/侵權產(chǎn)品的分銷商采取行動。由于這是一項不可能完成的任務,因此在這種情況下,知識產(chǎn)權權利人需要與主管當局合作以防止走私。

如果進口產(chǎn)品是合法進口的,則根據(jù)現(xiàn)行的《知識產(chǎn)權法》和《海關法》,知識產(chǎn)權所有人有權要求海關當局監(jiān)視并暫時停止進口,這被稱為邊境管制措施(如果已證明此類產(chǎn)品)侵權或偽造。

因此,知識產(chǎn)權權利人應提交證明其權利的文件(注冊證書的證明副本或其他適當文件)和與貨物有關的文件,包括授權進口商的清單,正品進口方式,商品描述如何區(qū)分正版商品與侵權商品,正版商品原產(chǎn)地證明文件,正版商品圖片以及經(jīng)過公證和合法化的授權書(如果通過越南當?shù)刂R產(chǎn)權代理人提出申請,)。海關在收到申請后的20天內會向申請人發(fā)送通知,說明是接受還是拒絕申請。申請書和所附文件的有效期為海關通知自接受之日起的一年,并可根據(jù)申請人的要求再延長一年。然后,如果知識產(chǎn)權所有者想要繼續(xù)監(jiān)視進口商品,則必須重新提交新的申請。

但是,即使海關已接受知識產(chǎn)權所有人的要求采取邊境管制措施,仍然很難發(fā)現(xiàn)和處理假冒/侵權商品。


我們的客戶之一是水凈化用化學材料領域的著名制造商,是假冒產(chǎn)品的受害者。盡管客戶已經(jīng)要求海關執(zhí)行邊境管制措施,并且侵權者受到了懲罰,但他們仍繼續(xù)在市場上進口和分銷假冒產(chǎn)品。

這意味著由于最近出現(xiàn)了一些困難,邊境管制措施并不是防止假冒/侵權產(chǎn)品進口的有力工具。越南已將自動清關系統(tǒng)(VNACCS)用于進口,并且由于VNACCS在本質上會改變該措施的性質,因此有必要發(fā)布邊境管制措施的準則。

在應用VNACCS之前,海關代理人需要直接執(zhí)行海關注冊和清關,但現(xiàn)在VNACCS會根據(jù)系統(tǒng)指定的商品行自動執(zhí)行海關登記和通關(綠色,黃色和紅色行是基于海關的風險)。海關分類的貨物,其中綠線貨物將免于實物檢查。因此,該系統(tǒng)僅檢查進口商提供的信息,并且僅在信息與受保護商標相同/相似的情況下才能查明假冒/侵權產(chǎn)品。但是,注冊表上的商標信息不是強制性的。如果進口商不提供商標的商品或的商標。商品上的外觀與進口綠線商品的登記表上的信息不同,在此階段不可能發(fā)現(xiàn)假冒/侵權商品。

執(zhí)行邊境管制措施的另一個挑戰(zhàn)是《海關法》和《知識產(chǎn)權法》中的一些漏洞,以及《知識產(chǎn)權法》對此問題的不明確規(guī)定。根據(jù)《知識產(chǎn)權法》,海關當局可以在發(fā)現(xiàn)偽造/侵權產(chǎn)品的情況下自行決定采取行政和預防措施,例如謹慎或罰款,人員的臨時監(jiān)護,侵權商品和重要證據(jù)等,以處理假冒/侵權產(chǎn)品。這些商品未經(jīng)知識產(chǎn)權所有人的要求。但是,對于海關當局的程序和賠償責任有誤的情況,目前尚無明確的指導方針來指導這一權力。此外,《海關法》并未規(guī)定海關當局的這項權力。

此外,由于越南仍在等待有關如何執(zhí)行現(xiàn)行《刑法》的指導方針,因此也難以根據(jù)刑事訴訟程序處理侵權者。

為了解決上述情況,需要發(fā)布有關邊境海關措施的詳細指南,以適合海關當局采用的VNACCS程序,特別是海關當局有權檢測,檢查和處理涉嫌產(chǎn)品偽造或侵犯越南的受保護商標或其他受保護的知識產(chǎn)權,以及免除主管部門對解決侵權過程中可能造成的損害的所有索賠或要求的責任。

議員們尤其應該加快新《刑法》的發(fā)布,以便法院可以對侵權者施加嚴厲的懲罰。

盡管越南的知識產(chǎn)權執(zhí)法已取得很大進步,但對于主管部門識別,驗證和處理侵權仍然是一個挑戰(zhàn)。因此,應進一步修改法律以應對假冒產(chǎn)品復雜復雜的開發(fā)。



標簽:威海 韶關 寧德 吐魯番 梧州 安康 畢節(jié) 黃山

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《越南處理商標侵權的法律漏洞》,本文關鍵詞  越南,處理,商標,侵權,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《越南處理商標侵權的法律漏洞》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于越南處理商標侵權的法律漏洞的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章