主頁 > 知識庫 > 第十一巡回法庭確認(rèn)“共同商標(biāo)侵權(quán)獎(jiǎng)”

第十一巡回法庭確認(rèn)“共同商標(biāo)侵權(quán)獎(jiǎng)”

熱門標(biāo)簽:鄭州自動外呼系統(tǒng)哪家公司做得好 不限制行業(yè)電銷卡防封電銷卡 電銷機(jī)器人系統(tǒng)對于企業(yè)用處大嗎 地圖標(biāo)注完不顯示不出來 云南手機(jī)自動外呼系統(tǒng)違法嗎 集客電話機(jī)器人 昆明岳陽電話機(jī)器人 山西電商外呼系統(tǒng) 廈門400電話如何申請
美國第十一巡回上訴法院確認(rèn)了Luxottica Group SpA訴Airport Mini Mall的共同商標(biāo)侵權(quán)的“了解或有理由知道”標(biāo)準(zhǔn)下的責(zé)任,該案涉及購物中心所有人涉嫌銷售假冒產(chǎn)品的責(zé)任。零售商將商品租給購物中心的空間。

原告,豪華眼鏡制造商和銷售商對購物中心的所有人,經(jīng)理和承租人提起訴訟,要求其侵犯其雷朋和奧克利品牌的眼鏡的商標(biāo)侵權(quán)。陪審團(tuán)裁定被告負(fù)有賠償責(zé)任,并判給其190萬美元的賠償。第十一巡回法庭申明,基于被告人故意對商標(biāo)侵權(quán)的盲目性,他們認(rèn)為被告對商標(biāo)侵權(quán)具有建設(shè)性的知識。

法院將最高法院Inwood Laboratories訴Ives Laboratories案(涉及產(chǎn)品制造商)的判決適用于共同商標(biāo)侵權(quán)的要件,因?yàn)楸桓嫣峁┝擞兄谥苯忧謾?quán)的服務(wù)和支持。購物中心的所有者為承租人(以及從出租人那里租賃零售空間的100多家零售商)提供了照明,水,污水,維護(hù),清潔和客戶停車等服務(wù)。

在Inwood的領(lǐng)導(dǎo)下,法院考慮了被告是否對侵權(quán)行為具有實(shí)際或建設(shè)性的了解。被告敦促法院在蒂法尼(NJ)訴eBay一案中遵循第二巡回法院的裁決。在eBay中,蒂法尼(Tiffany)起訴在線市場,理由是該網(wǎng)站涉嫌侵權(quán),列出了eBay平臺用戶出售的商品。第二巡回法院裁定,諸如eBay之類的服務(wù)提供商僅應(yīng)在知道特定侵權(quán)行為的情況下對共同商標(biāo)侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任,而不是一般知識或認(rèn)為其服務(wù)用于侵權(quán)目的的理由。

但是,第十一巡回法院拒絕決定是否需要了解特定侵權(quán)行為。相反,無論適用何種標(biāo)準(zhǔn),它都確定有足夠的證據(jù)支持賠償責(zé)任。法院駁回了被告關(guān)于原告未能證明其知情的論點(diǎn),因?yàn)樗麄儧]有提供有關(guān)該購物中心特定零售商侵權(quán)的通知。它裁定,知識可以來自“許多來源”,而不僅限于原告的通知。它區(qū)分了蒂法尼(Tiffany),第二巡回法院在其中駁回了蒂法尼(Tiffany)的要求書,該要求書沒有指明特定的eBay賣家,并發(fā)現(xiàn)此處的被告不需要幫助識別侵權(quán)商品。

法院指出,三類證據(jù)顯示出具有建設(shè)性的知識:(1)基于三項(xiàng)執(zhí)法突襲執(zhí)行“嚴(yán)重和廣泛”侵權(quán)行為,以執(zhí)行搜查令,逮捕藏匿者并沒收涉嫌假冒產(chǎn)品;(2)原告起訴后,購物中心的經(jīng)理和律師與當(dāng)?shù)鼐觳块T舉行會議,討論在購物中心的假冒商品銷售;(3)被告有能力檢查購物中心的每個(gè)零售空間,以查看零售商在收到原告確定某些零售商的要求函后是否以可疑價(jià)格展示帶有Luxottica商標(biāo)的商品。盡管承認(rèn)了“雷朋和奧克利眼鏡的合法二級市場”的證據(jù),但它還是做出了這一決定。

該意見并沒有決定,因此沒有為第十一巡回法院的共同侵權(quán)提供必要的知識標(biāo)準(zhǔn)。但是,法院的分析有別于其他法院采用的框架,它是基于對所謂侵權(quán)的更廣泛的了解來找到足夠的證據(jù),而不是將其審議僅限于對特定侵權(quán)行為的了解。因此,第十一巡回法庭在確認(rèn)房東對其租戶的行為承擔(dān)的責(zé)任時(shí),有可能使服務(wù)提供者有理由認(rèn)為他們的服務(wù)被用于侵權(quán)目的,從而有責(zé)任對共同商標(biāo)侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任。


標(biāo)簽:威海 安康 寧德 吐魯番 梧州 畢節(jié) 韶關(guān) 黃山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《第十一巡回法庭確認(rèn)“共同商標(biāo)侵權(quán)獎(jiǎng)”》,本文關(guān)鍵詞  第十一,巡回,法庭,確認(rèn),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《第十一巡回法庭確認(rèn)“共同商標(biāo)侵權(quán)獎(jiǎng)”》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于第十一巡回法庭確認(rèn)“共同商標(biāo)侵權(quán)獎(jiǎng)”的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章