主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 揭秘上海轄區(qū)最大、受理案件最多的基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)

揭秘上海轄區(qū)最大、受理案件最多的基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)

熱門(mén)標(biāo)簽:廣西高頻外呼系統(tǒng)原理是什么 易之風(fēng)外呼系統(tǒng)是哪家的 天津ai電銷(xiāo)機(jī)器人哪家好 中移在線眾包平臺(tái)外呼系統(tǒng) 隨州便宜外呼系統(tǒng)軟件 江陰地圖標(biāo)注 大連ai電銷(xiāo)機(jī)器人供應(yīng)商 重慶自動(dòng)外呼系統(tǒng)服務(wù)商 金華外呼業(yè)務(wù)系統(tǒng)
來(lái)源:新浪網(wǎng)


利用技術(shù)手段在視頻網(wǎng)站上有償替他人“刷量”,是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?

使用近似其他品牌牛仔褲的“袋花”,是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?

能夠直接集納多網(wǎng)站招聘信息的新型軟件被指“侵犯?jìng)€(gè)人隱私”,是否可視作遭遇詆毀?

……

在徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭,這個(gè)全上海轄區(qū)最大、受理案件數(shù)量最多的基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官們每天都要接受源自新技術(shù)、新模式、新問(wèn)題的靈魂拷問(wèn),在隨著時(shí)代浪潮涌入的海量案件中“乘風(fēng)破浪”。

拷問(wèn):僅解釋法律適用問(wèn)題就寫(xiě)滿(mǎn)7頁(yè)紙

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件是怎樣的體驗(yàn)?徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官劉秋雨有著切身不同的感悟。

2017年,一知名視頻網(wǎng)站,將一家信息科技公司訴至徐匯法院,要求對(duì)方賠償500萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。理由是對(duì)方執(zhí)行了一個(gè)當(dāng)時(shí)尚未被人熟知的概念:“刷量”。

所謂“刷量”,即指科技公司利用技術(shù)手段增加的虛假播放量。在視頻網(wǎng)站看來(lái),這些虛假的播放量,不僅擾亂其平臺(tái)正常的管理秩序,還增加其成本。然而,負(fù)責(zé)“刷量”的科技公司主張,他們的行為即不會(huì)侵犯播放平臺(tái)的利益,更構(gòu)不成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

庭審過(guò)程中,雙方各執(zhí)一詞。“刷量”作為新事物,可供審判團(tuán)隊(duì)參考的判例很少。徐匯法院受理此案后,三個(gè)問(wèn)題接踵而來(lái):如何鑒別“刷量”?“刷量”是否構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?如何計(jì)算“刷量”帶來(lái)侵權(quán)損害賠償金額?

為了審理此案,法官做的第一件事,就是學(xué)習(xí)何為“刷量”?!拔矣浀卯?dāng)時(shí)為了這個(gè)案子,法官特意找人咨詢(xún)了‘刷量’所應(yīng)用的技術(shù)手段和識(shí)別方式?!睍r(shí)為法官助理兼書(shū)記員的劉秋雨說(shuō)。

理解了何為“刷量”,還要能夠界定“刷量”。對(duì)于現(xiàn)行法律而言,“刷量”是個(gè)新概念。這意味著,法官們很難從現(xiàn)行法律中為“刷量”找到一個(gè)直觀的界定依據(jù)。

“《中華人民共和國(guó)反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》沒(méi)有一項(xiàng)明確的法條,規(guī)定‘刷’量到底是個(gè)怎樣的行為?!眲⑶镉暾f(shuō)。為了法律適用問(wèn)題,審判團(tuán)隊(duì)反復(fù)考量,最終形成了上萬(wàn)字的判決書(shū)。其中,僅解釋法律適用問(wèn)題一項(xiàng),就寫(xiě)滿(mǎn)7頁(yè)A 4字。

2019年,該案經(jīng)二審判決維持原判,涉事科技公司被判賠償視頻網(wǎng)站50萬(wàn)元。對(duì)于劉秋雨而言,該案在加深了她對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的思考同時(shí),也“逼”著她在短時(shí)間內(nèi)迅速掌握了一門(mén)新知識(shí):“刷量”。

涉及事物新、專(zhuān)業(yè)要求高、審判難度大,這是許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的共性。從“外掛”、“深度鏈接”,到“刷量”,這些年來(lái),每審理一起涉新技術(shù)案件,對(duì)于劉秋雨而言,都意味著又一次從頭學(xué)起。

平衡:慎之又慎,尋找最佳平衡點(diǎn)

作為徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)的四十五分之一,劉秋雨所經(jīng)歷的“刷量”案,是這個(gè)團(tuán)隊(duì)日常工作的一個(gè)縮影。

社會(huì)發(fā)展日新月異,與技術(shù)緊密相連的涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件也在實(shí)時(shí)更新。任何一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官都回避不了與新技術(shù)、新模式短兵相接。更何況,徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭所管轄的上海徐匯、松江、長(zhǎng)寧、閔行、金山、奉賢六區(qū),是上?;鶎又R(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭中轄區(qū)最大、案件數(shù)量最多的地方。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán),這個(gè)東西太新了?!编u碧華式好法官、多次因知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作獲得嘉獎(jiǎng)的法官于是說(shuō),相比于觀點(diǎn)成熟,規(guī)范相對(duì)健全的民事和商事領(lǐng)域,知產(chǎn)領(lǐng)域的司法實(shí)踐創(chuàng)新,永遠(yuǎn)是走在相應(yīng)的法律規(guī)范之前。因?yàn)閷徖韮?nèi)容與技術(shù)發(fā)展緊密集合,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官除了扎實(shí)的法學(xué)基礎(chǔ)外,還需要理工科知識(shí)和外語(yǔ)能力。最關(guān)鍵的是,在應(yīng)對(duì)那些法律尚無(wú)規(guī)定的新問(wèn)題時(shí),需要在個(gè)人與社會(huì)、消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者、競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)之間找到平衡,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)機(jī)制的保護(hù)。

“我們常說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)判決,可能左右一個(gè)行業(yè)的生死存亡,這不是開(kāi)玩笑的?!庇谑钦f(shuō),徐匯知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)就曾審理過(guò)一起案子,曾有一類(lèi)新型網(wǎng)站,主打業(yè)務(wù)是將其他視頻網(wǎng)站上的視頻鏈接聚合到自己的網(wǎng)站上,這個(gè)新型業(yè)態(tài),引發(fā)了大量糾紛。最終經(jīng)審理判定,該模式構(gòu)成侵權(quán)。

“據(jù)我所知,這個(gè)業(yè)態(tài)已經(jīng)消失了。”于是說(shuō),判決對(duì)行業(yè)的巨大影響,讓法官們?cè)趯徖磉^(guò)程中慎之又慎,小心翼翼尋找最佳平衡點(diǎn),在維持市場(chǎng)秩序的同時(shí),給予新的技術(shù)、新的商業(yè)模式最大生存空間。

“競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù),永遠(yuǎn)都是兩面的?!毙靺R法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)王利民說(shuō),“我們高院也一直強(qiáng)調(diào),要掌握好競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)的平衡。一旦過(guò)度保護(hù),會(huì)抑制市場(chǎng)的活力,技術(shù)的發(fā)展會(huì)受到壓制,但如果保護(hù)弱了,市場(chǎng)就會(huì)變成叢林法則,會(huì)打擊創(chuàng)新積極性。我們需要掌握平衡。”

面對(duì)新事物、新模式,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官必須不斷學(xué)習(xí),持續(xù)自我拷問(wèn)。一次審理,往往意味著從頭學(xué)習(xí)一項(xiàng)新技術(shù);一個(gè)案件,需要閱讀上萬(wàn)頁(yè)的卷宗;一份判決,常配以上萬(wàn)字判決書(shū)。

日常:每名法官月均審理案件可達(dá)70件

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的,除了日新月異的新事物,還有極端的忙碌。作為上海轄區(qū)最大,收案量最多的基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭,一組數(shù)據(jù),可以充分說(shuō)明這里的忙。

2019年,徐匯法院涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)全年收案量為8168件。2020年上半年,徐匯涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件收案量已達(dá)8958件,超過(guò)2019年全年收案量總和。僅8月一個(gè)月,徐匯法院知產(chǎn)庭審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件800余件。平均每個(gè)法官每月需審理約70件簡(jiǎn)易程序案件或40余件普通程序案件。

“這在以前是不可想象的。”王利民庭長(zhǎng)說(shuō),全庭一個(gè)月審理約500起案件,已是全體法官滿(mǎn)負(fù)荷工作狀態(tài)下的工作量。

快速增加的案件數(shù)量,意味著法官們需要犧牲大量的個(gè)人時(shí)間加班。目前,徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)平均每周會(huì)組織2次集體加班,每月會(huì)組織1到2次周末集體開(kāi)庭。除此之外,法官們還會(huì)主動(dòng)犧牲大量個(gè)人時(shí)間,加班處理案件。

為何案件增長(zhǎng)數(shù)量如此之快?王利民庭長(zhǎng)認(rèn)為,這與大環(huán)境的變化息息相關(guān)。多年來(lái),伴隨著社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量始終保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。而網(wǎng)絡(luò)立案的普及和科技的發(fā)展,大大簡(jiǎn)化了立案和證據(jù)固定環(huán)節(jié),讓維權(quán)渠道變得高效通暢。此外,電子商務(wù)的快速發(fā)展,使得涉電商平臺(tái)侵權(quán)案件大量增加。

“上班有點(diǎn)兒,下班沒(méi)點(diǎn)兒?!狈ü賯冞@樣形容自己的工作狀態(tài)。他們的辦公室里擠滿(mǎn)了各式各樣的涉案物品和一摞摞的卷宗。即使如此,平均每個(gè)法官手中都積攢著數(shù)百起正在處理中的案件。

“周六上班已是常態(tài),很多同仁周日也要來(lái)?!庇谑钦f(shuō),“沒(méi)人規(guī)定具體加班的時(shí)間,或每天一定要完成的工作量。但大家都非常自覺(jué),這種自覺(jué)是以犧牲個(gè)人時(shí)間為代價(jià)的。”

應(yīng)對(duì):訴前委托調(diào)解從源頭降低糾紛數(shù)量

千奇百怪的新事物,還有翻倍增加的案件數(shù)量……

這些年來(lái),徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)面臨的挑戰(zhàn)一浪接著一浪。見(jiàn)招拆招,踏浪而行,也成了這個(gè)團(tuán)隊(duì)的常態(tài)。

為了應(yīng)對(duì)激增的案件數(shù)量,徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)充分發(fā)揮多元化調(diào)解機(jī)制,引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解專(zhuān)員常駐法院開(kāi)展訴前委托調(diào)解工作。2020年上半年,已成功調(diào)解案件775件,調(diào)解成功率達(dá)22.32%。

為了妥善引導(dǎo)企業(yè),建立良性的市場(chǎng)機(jī)制,徐匯知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)與轄區(qū)企業(yè)建立了良好的溝通機(jī)制,定期約談涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛較多的企業(yè),引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),從源頭降低糾紛數(shù)量。

 面對(duì)紛繁復(fù)雜的新型、高難度案件,徐匯法院堅(jiān)持“精品戰(zhàn)略”。在完成審判任務(wù)的同時(shí),加強(qiáng)了對(duì)疑難問(wèn)題的學(xué)習(xí)、研討。圍繞各類(lèi)疑難問(wèn)題定期組織研討會(huì),探討立法本意,通過(guò)合理創(chuàng)立行為規(guī)范,為同類(lèi)案件的審理樹(shù)立標(biāo)桿。

一次集體一等功、兩次集體二等功……2015年至今,徐匯法院知產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)已連續(xù)6年獲得上海法院集體立功表彰,連續(xù)多年榮獲國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)的查處侵權(quán)盜版有功單位。

“要讓別人相信我們上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的水平,相信上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判能力,讓上海成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)選地、首選地?!闭劶皥F(tuán)隊(duì)奮斗的愿景,王利民庭長(zhǎng)這樣說(shuō)。

這個(gè)團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)人都明白,時(shí)代的浪潮不會(huì)停止腳步,激增的案件數(shù)量、高難度的審判任務(wù)也不會(huì)在短期內(nèi)消失,唯有迎難而上,踏浪而行,才能為上海建設(shè)具有全球影響力的科創(chuàng)中心、打造國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境提供有力的司法保障。


標(biāo)簽:瀘州 萊蕪 安徽 江門(mén) 鐵嶺 長(zhǎng)白山 衢州 濮陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《揭秘上海轄區(qū)最大、受理案件最多的基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)》,本文關(guān)鍵詞  揭秘,上海,轄區(qū),最大,受理,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《揭秘上海轄區(qū)最大、受理案件最多的基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于揭秘上海轄區(qū)最大、受理案件最多的基層知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章