主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 最高法院考慮商標(biāo)太過通用的保護(hù)

最高法院考慮商標(biāo)太過通用的保護(hù)
熱門標(biāo)簽：國(guó)慶出游地圖標(biāo)注 亮劍天下的外呼系統(tǒng)原理 怎么辦理400電話號(hào) 百度地圖標(biāo)注路線怎么出錯(cuò) 鄂州真人語(yǔ)音電話機(jī)器人哪個(gè)好 車瑪仕市場(chǎng)地圖標(biāo)注 桂林手機(jī)外呼系統(tǒng) 百度地圖標(biāo)注距離能否修改 ai電話機(jī)器人發(fā)展
美國(guó)最高法院授予調(diào)卷令由美國(guó)專利和提出申請(qǐng)，請(qǐng)求商標(biāo)試圖推翻贊成Booking.com的地區(qū)法院判決局（PTO）。美國(guó)專利商標(biāo)局（PTO）認(rèn)為，該商標(biāo)過于籠統(tǒng)，無法獲得商標(biāo)保護(hù)。美國(guó)專利商標(biāo)局等。v.Booking.comBV，案例號(hào)19-46（將于2019年11月8日更新）。

在專利商標(biāo)局以“ Booking.com”商標(biāo)為通用名稱而拒絕注冊(cè)之后，地方法院裁定“ .com”的加入使原本通用的商標(biāo)成為受保護(hù)的商標(biāo)。美國(guó)第四巡回上訴法院確認(rèn)了該裁定。

根據(jù)第四巡回法院的“ [.when] .com”與[另一個(gè)術(shù)語(yǔ)]，甚至是一個(gè)通用的[另一個(gè)術(shù)語(yǔ)]結(jié)合使用，如果證據(jù)表明該商標(biāo)對(duì)公眾的首要意義是整體是來源，而不是產(chǎn)品?！?br />
專利商標(biāo)局在其請(qǐng)?jiān)笗修q稱，在通用詞上添加“ .com”并不能使其具有獨(dú)特性，并且第四巡回法院的裁定可以允許侵略性實(shí)體鎖定通用詞，即所有人均可免費(fèi)使用的英語(yǔ)表達(dá)。

提出的問題是：當(dāng)《蘭納姆法》規(guī)定通用術(shù)語(yǔ)可能未注冊(cè)為商標(biāo)時(shí)，在線業(yè)務(wù)是否將通用頂級(jí)域名（“ .com”）添加到其他通用術(shù)語(yǔ)中是否可以創(chuàng)建受保護(hù)的商標(biāo)。


標(biāo)簽：金昌 許昌 荊州 青海 煙臺(tái) 晉城 新鄉(xiāng) 常州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《最高法院考慮商標(biāo)太過通用的保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞  最高法院,考慮,商標(biāo),太過,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《最高法院考慮商標(biāo)太過通用的保護(hù)》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁(yè)收集關(guān)于最高法院考慮商標(biāo)太過通用的保護(hù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章