主頁 > 知識庫 > 歐盟總法院對商標(biāo)進(jìn)行了澄清,包括標(biāo)語,廣告信息,慣用語

歐盟總法院對商標(biāo)進(jìn)行了澄清,包括標(biāo)語,廣告信息,慣用語

熱門標(biāo)簽:云南電商智能外呼系統(tǒng)哪個(gè)好 外呼系統(tǒng)軟件app介紹視頻 鄭州外呼電話系統(tǒng) 福州語音電銷機(jī)器人公司 智能外呼系統(tǒng)貝利云 浙江臺州地圖標(biāo)注 濟(jì)南金倫外呼系統(tǒng) 宿遷電話外呼系統(tǒng) 地圖標(biāo)注英語國家
歐盟總法院于2020年5月13日發(fā)布第T-156 / 19號決定,確認(rèn)根據(jù)EUTMR第7(1)(b)條拒絕注冊“我們在”字樣。該決定對商標(biāo)進(jìn)行了大量的澄清,包括標(biāo)語,廣告信息,慣用語以及購買其指定商品或服務(wù)的質(zhì)量或動(dòng)機(jī)標(biāo)志。

訴訟背景

2017年7月14日,原告Koenig&Bauer AG針對大量類別(1、2、3、4、7、9、11、16、16)提出了商標(biāo)申請“我們在上面” 35、36、37、38、39、40、41、42),特別是指打印機(jī)及其相關(guān)服務(wù)(例如打印機(jī)的安裝,維護(hù)和維修)。

根據(jù)EUTMR第7(1)(b)條,EUIPO審查員于2018年4月20日拒絕了該商標(biāo)的申請,并認(rèn)為該商標(biāo)沒有任何獨(dú)特性。上訴委員會于2019年1月19日確認(rèn)了拒絕的理由。委員會評估該標(biāo)志包含一種常用的表達(dá)方式,既不罕見也不復(fù)雜。根據(jù)董事會的說法,“我們在上面”一詞并不具有一定的獨(dú)創(chuàng)性或共鳴性,并且在相關(guān)公眾心中不會觸發(fā)認(rèn)知過程或需要做出解釋性努力。

申請人向歐盟總法院提起上訴。法院確認(rèn)了先前的裁決,并根據(jù)以下論點(diǎn)駁回了上訴。

歐盟普通法院的決定

法院提到了關(guān)于商標(biāo)的法院判例法,商標(biāo)由口號和廣告信息組成。事實(shí)上,歐洲法院先前的裁決指出,(一)登記,它們也作為廣告標(biāo)語,質(zhì)量的指示,或煽動(dòng)購買的商品或服務(wù)覆蓋該商標(biāo)標(biāo)志或指示由一個(gè)標(biāo)志是不因使用而被排除在外(27/05/2018,F(xiàn)EEL FREE,T?362 / 17,EU:T:2018:390,p.28和引用的判例法);(ii)在評估商標(biāo)的獨(dú)特性時(shí),不宜對標(biāo)語應(yīng)用比對其他類型標(biāo)志更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)(12/12/12,C-311 / 11 P,Wir machen das Besondere einfach,EU:C:2012:460和引用的判例法);(ii)缺乏獨(dú)特性不能通過缺乏想象力,缺乏獨(dú)創(chuàng)性或缺乏任何概念張力來證明令人驚訝,從而給人留下深刻印象(24/04/2018,WE KNOW ABRASIVES ,T?297 / 17,EU:T:2018:217,第33頁和引用的判例法)。

因此,法院申明,由商業(yè)口號組成的商標(biāo)被視為傳達(dá)有關(guān)尋求保護(hù)的商品和服務(wù)的信息。在有爭議的情況下,“公眾愿意”一詞會被相關(guān)公眾理解為“我們會照顧好它”,這是市場上任何供應(yīng)商都可以使用的一種信息,目的是誘使消費(fèi)者購買商品或服務(wù)。

法院認(rèn)為,慣用語“我們在上面”太簡單了,是籠統(tǒng)地產(chǎn)生的。而且,它具有清晰而精確的語義內(nèi)容,其解釋不需要相關(guān)消費(fèi)者方面的大量腦力勞動(dòng)。正如原告所主張的那樣,有爭議的表達(dá)可以以多種方式進(jìn)行解釋,或者可以具有多種含義,這一事實(shí)并不會改變其非區(qū)別性。因此,公眾不會將“我們在上面”這一表述視為所要求保護(hù)的商品或服務(wù)的商業(yè)來源的指示,而只是作為促銷信息。

因此,法院得出結(jié)論,“我們堅(jiān)持”的商業(yè)口號缺乏鮮明的特征(根據(jù)EUTMR第7條第1款(b)項(xiàng)),并且無法識別這些商品和服務(wù)的商業(yè)來源。


標(biāo)簽:廣西 會議邀約 哈爾濱 北海 宿州 溫州 玉樹 湖南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《歐盟總法院對商標(biāo)進(jìn)行了澄清,包括標(biāo)語,廣告信息,慣用語》,本文關(guān)鍵詞  歐盟,總,法院,對,商標(biāo),進(jìn),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《歐盟總法院對商標(biāo)進(jìn)行了澄清,包括標(biāo)語,廣告信息,慣用語》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于歐盟總法院對商標(biāo)進(jìn)行了澄清,包括標(biāo)語,廣告信息,慣用語的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章