久久国产色av免费看,96在线精品视频免费观看

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的域名惡意注冊(cè)

應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的域名惡意注冊(cè)

1990年代后期的“ Dot Com”熱潮引發(fā)了Internet的商業(yè)化，并催生了域名系統(tǒng)的擴(kuò)展。但是，這些積極的發(fā)展也引起了域名搶注的問(wèn)題-惡意注冊(cè)域名，尤其是馳名商標(biāo)，以希望轉(zhuǎn)售它們以牟取暴利。

在統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策（UDRP）實(shí)施二十周年之際，該政策在解決域名搶注方面取得了巨大成功，我們將回顧該政策的來(lái)龍去脈及其有效性以及今后幾年中它將如何發(fā)展先。

UDRP的起源

認(rèn)識(shí)到域名搶注對(duì)消費(fèi)者的信任以及互聯(lián)網(wǎng)的安全性，安全性和穩(wěn)定性構(gòu)成威脅，美國(guó)政府在1990年代后期要求世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）對(duì)域名和商標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行咨詢研究。并提出建議以打擊相關(guān)的在線濫用行為。WIPO的建議最終以UDRP達(dá)到頂峰，UDRP被證明是一種非常成功和有效的在線工具，可用于保護(hù)品牌所有者的權(quán)利并建立消費(fèi)者對(duì)全球電子商務(wù)的信心。

在1999年4月，WIPO向當(dāng)時(shí)剛剛成立的互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN）提交了報(bào)告，建議采用快速，高效，成本效益高且統(tǒng)一的程序來(lái)解決域名搶注問(wèn)題。在WIPO報(bào)告還對(duì)注冊(cè)人聯(lián)系信息提供前瞻性建議，一個(gè)主題，ICANN現(xiàn)在才解決繼歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）的實(shí)施。在發(fā)布WIPO報(bào)告之后的六個(gè)月中，ICANN社群通過(guò)其多利益相關(guān)方政策制定流程，對(duì)WIPO的擬議政策進(jìn)行了一些小改動(dòng)。

打開(kāi)UDRP的包裝

UDRP要求投訴人確定三個(gè)要素，即：

域名與投訴人的商標(biāo)容易混淆；

注冊(cè)人對(duì)域名沒(méi)有任何權(quán)利或合法權(quán)益；

該域名已被注冊(cè)，并且正在“惡意”使用。

成功的UDRP投訴人可以選擇將有爭(zhēng)議的域名移交給其控制權(quán)，也可以選擇將其取消。UDRP被ICANN董事會(huì)于1999年10月采納為具有約束力的“共識(shí)政策”（意味著UDRP必須由所有ICANN管理的域的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)和注冊(cè)商實(shí)施，例如“ .com”）。一個(gè)月后， WIPO仲裁與調(diào)解中心（“ WIPO中心”）成為第一家獲得認(rèn)可的UDRP爭(zhēng)議解決服務(wù)提供商，并于1999年12月向WIPO中心提交了第一起域名案件。

前20年：趨勢(shì)與挑戰(zhàn)

第一個(gè)域名案件是由世界摔角聯(lián)合會(huì)（World Wrestling Federation）為worldwrestlingfederation.com>提起的。在隨后的12個(gè)月中，WIPO中心處理了1,857個(gè)域名案件。十年后的2010年，它處理了2,696份UDRP案件。除了2013年案件量略有下降外，WIPO中心受理的域名案件數(shù)量繼續(xù)逐年增加。WIPO中心估計(jì)，到2019年，它將處理約3600例案件，這是自1999年UDRP推出以來(lái)的最大年度處理量。

毫無(wú)疑問(wèn)，UDRP的成功及其在全球的認(rèn)可。到目前為止，全世界的品牌所有者都在使用它，他們已經(jīng)向WIPO中心提交了45,000多個(gè)案件。從一開(kāi)始，使用UDRP的大多數(shù)投訴人就居住在美國(guó)，而法國(guó)，英國(guó)，瑞士和德國(guó)排在前五位。

2019年，在向WIPO中心提交案件的品牌所有者（“投訴人”）中，美國(guó)占32％。同樣，這些案件的大多數(shù)答復(fù)者（即注冊(cè)域名的個(gè)人或?qū)嶓w，這是案件的主體）居住在美國(guó)，而中國(guó)，英國(guó)，西班牙，法國(guó)和澳大利亞在前五名中。2019年，在UDRP相關(guān)案件的WIPO被調(diào)查者中，美國(guó)占26％。

事實(shí)證明，UDRP是品牌所有者在打擊不良行為者在線濫用商標(biāo)權(quán)利的許多不同新方法方面的靈活而有價(jià)值的工具。確實(shí)，在1990年代末采用UDRP時(shí)，品牌所有者在過(guò)去20年中必須解決的一些具體問(wèn)題并不存在。二十年后，UDRP繼續(xù)為域名所有者提供解決此類濫用的公平程序。

重要的是，UDRP的籠統(tǒng)字母足夠全面，可以制定一套判例法來(lái)解決新的和不斷發(fā)展的濫用情形。例如，在開(kāi)創(chuàng)性的Oki數(shù)據(jù)案（WIPO案號(hào)D2001-0903）中，解決了經(jīng)銷商潛在的“誘餌和轉(zhuǎn)換”計(jì)劃問(wèn)題，其中進(jìn)行了一項(xiàng)測(cè)試，以確定經(jīng)銷商是否在商標(biāo)使用中使用商標(biāo)。域名可以被視為善意合理使用。

另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，試圖通過(guò)域名獲利和轉(zhuǎn)售的嘗試有所增加，這是由于其中所含品牌的善意所致，但域名注冊(cè)人沒(méi)有權(quán)利，而只是“持有”而未解決一個(gè)活躍的網(wǎng)站。這種“被動(dòng)持有”在開(kāi)創(chuàng)性的Telstra訴Nuclear Marshmallows案（WIPO案號(hào)D2000-0003）中得到了解決，在該案中，考慮了全部情況（即，顯然商標(biāo)所有人已成為目標(biāo)）惡意。

UDRP還提供了強(qiáng)大的言論自由保護(hù)，當(dāng)然要在涉及主張言論自由的案件之間取得平衡，這實(shí)際上是商業(yè)利益的借口-例如，在涉及walmartcanadasucks.com>的案件中（WIPO案號(hào)D2000- 0477）。

新興域名問(wèn)題

如今，品牌所有者和互聯(lián)網(wǎng)用戶面臨著諸如濫用域名以進(jìn)一步促進(jìn)假冒產(chǎn)品銷售，網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)計(jì)劃和欺詐等問(wèn)題。2019年，向WIPO中心提交的域名案件中有16％涉及網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)計(jì)劃，其中8％涉及欺詐指控，近6％涉及假冒商品或服務(wù)的銷售。與假冒產(chǎn)品有關(guān)的案件中有三分之二涉及時(shí)裝，零售和奢侈品行業(yè)。銀行業(yè)是欺詐和網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)計(jì)劃的主要目標(biāo)，分別占WIPO中心2019年處理案件的21％和34％。

此外，盡管具有明確的優(yōu)點(diǎn)，但域名注冊(cè)的隱私和代理服務(wù)（允許域名注冊(cè)人將其聯(lián)系信息保持私密的服務(wù)）的開(kāi)發(fā)和實(shí)施，使不良行為者可以輕松地進(jìn)行濫用行為互聯(lián)網(wǎng)。2004年，WIPO中心處理的域名案件中只有不到5％涉及隱私代理服務(wù)。到2011年，在WIPO中心提交的域名案件中，近30％涉及隱私代理服務(wù)。然后，在2018年，隨著與歐盟《全球數(shù)據(jù)隱私條例》（GDPR）有關(guān)的隱私規(guī)則的實(shí)施，WIPO中心看到涉及此類服務(wù)的案件數(shù)量增加了近45％。

在瞬息萬(wàn)變的在線環(huán)境中，UDRP證明了其應(yīng)變能力，適應(yīng)性和能力，可以解決品牌所有者面臨的新興在線問(wèn)題。它仍然是保持消費(fèi)者信任，保護(hù)他們免受不良在線行為者并維護(hù)Internet的安全性，安全性和穩(wěn)定性的寶貴工具。

未來(lái)

展望未來(lái)，重要的第一個(gè)里程碑是ICANN即將對(duì)UDRP進(jìn)行的審查。2020年，ICANN工作組將開(kāi)始研究UDRP是否與其他ICANN創(chuàng)建的權(quán)利保護(hù)機(jī)制（RPM）共同“實(shí)現(xiàn)創(chuàng)建它們的目的，或者是否需要[改進(jìn)]，包括澄清和統(tǒng)一政策目標(biāo)?！?br />
在品牌保護(hù)方面，ICANN的UDRP審核可能會(huì)考慮許多要求的更改，包括是否：

“（i）將“惡意注冊(cè)”和“使用”要素更改為“惡意注冊(cè)”或“使用”，以解決舊域名公開(kāi)侵犯新品牌的情況；

“（ii）實(shí)施“敗訴方付費(fèi)”要素（類似于歐盟商標(biāo)異議和注銷程序中的做法）；

“（iii）制定由WIPO管理的UDRP上訴程序。當(dāng)前的制度要求向具有管轄權(quán)的法院提起上訴，這需要大量的時(shí)間和金錢(qián)；

“（iiii）對(duì)屢犯者實(shí)施未來(lái)域名注冊(cè)的限制。

其他建議考慮的主題包括：增加限制法規(guī)，包括仲裁前的調(diào)解階段（例如，以便可以在不擁有域名本身的情況下刪除附帶的侵權(quán)鏈接），并允許更長(zhǎng)的期限來(lái)回應(yīng)侵權(quán)主張。

無(wú)論關(guān)于UDRP的個(gè)人觀點(diǎn)如何，負(fù)責(zé)其審核的ICANN工作組都必須意識(shí)到對(duì)附帶20年判例法的法律文書(shū)進(jìn)行偶然或即時(shí)調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。變化可能是積極的，但由于消費(fèi)者對(duì)Internet的信任受到威脅，因此工作組必須充分了解情況，并且必須避免破壞20年的良好工作。

人工智能產(chǎn)生效率提升的潛力

在未來(lái)的幾年中，可能會(huì)利用基于人工智能（AI）的技術(shù)來(lái)提高該仲裁流程的效率。例如，WIPO總覽3.0（UDRP判例法摘要）可以用作開(kāi)發(fā)算法的基礎(chǔ)，以識(shí)別常見(jiàn)的事實(shí)模式或潛在的侵權(quán)域名。在其他領(lǐng)域也使用了類似的工具，例如，使商標(biāo)搜索自動(dòng)化。人工智能也可以用于分析和衡量“惡意”的其他客觀指標(biāo)。例如，EURid（.EU注冊(cè)表）成功地使用AI開(kāi)發(fā)了工具來(lái)主動(dòng)檢查域名注冊(cè)數(shù)據(jù)，以識(shí)別可能已經(jīng)出于侵權(quán)或非法意圖進(jìn)行注冊(cè)的域名。EURid的AI程序報(bào)告說(shuō)，到目前為止，已識(shí)別出惡意域名注冊(cè)的準(zhǔn)確率高達(dá)92％。

廣泛應(yīng)用的潛力

UDRP是首次嘗試解決Internet上的商標(biāo)濫用問(wèn)題?，F(xiàn)在的一個(gè)重要問(wèn)題是，是否有可能利用根據(jù)UDRP開(kāi)發(fā)的知識(shí)，專業(yè)知識(shí)和流程來(lái)解決其他類似的糾紛。

用于處理違反某些法律的行為（例如，侵犯版權(quán)或平臺(tái)服務(wù)條款）的通知和刪除程序是有效但鈍器。此外，與此類流程相關(guān)的內(nèi)部決策不透明，導(dǎo)致平臺(tái)IP策略應(yīng)用中的實(shí)際或可預(yù)測(cè)的缺乏可預(yù)測(cè)性。

與UDRP類似的快速有效的爭(zhēng)議解決流程可以幫助處理包括假新聞在內(nèi)的社交媒體違規(guī)行為；社交媒體處理侵權(quán)行為（例如，您的Facebook業(yè)務(wù)頁(yè)面名稱）；網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)或其他涉及商標(biāo)假冒的欺詐行為；或與在線平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容相關(guān)的版權(quán)，誹謗和其他服務(wù)條款違規(guī)。

使用經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)且成功的UDRP（其判例法在WIPO Overview 3.0中進(jìn)行了規(guī)定）之類的輕仲裁過(guò)程模型來(lái)處理這些類型的糾紛，將確保通過(guò)申請(qǐng)仲裁來(lái)確保正當(dāng)程序和透明度。統(tǒng)一的規(guī)則集。這樣的模型將為所有相關(guān)人員提供可預(yù)測(cè)性和穩(wěn)定性-互聯(lián)網(wǎng)用戶，平臺(tái)和在線企業(yè)都可以從中受益。

標(biāo)簽：溫州宿州湖南會(huì)議邀約北海玉樹(shù) 哈爾濱廣西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的域名惡意注冊(cè)》，本文關(guān)鍵詞應(yīng)對(duì),瞬息,萬(wàn)變的,萬(wàn),變的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。