欧美又大又粗又爽又硬在线观看 ,不卡高清AV手机在线观看,中文精品久久久久国产网址

一起在德里高等法院裁定的商標突出部分的欺騙相似性問題。在這里，“ MAX”一詞據稱是被告欺騙性地復制的。采納該詞是針對原告提供的相同服務。

原告（著名的馬克斯醫(yī)院）對被告提起商標侵權訴訟。他們聲稱，從事醫(yī)療保健業(yè)務的被告通過更改后綴和標簽的其余部分開始使用“ MAX”一詞。

被告此前曾以陽光醫(yī)院和梅迪奇蒂醫(yī)院的名義經營醫(yī)療保健業(yè)務。他們爭辯說，原告已經注冊了標簽商標，因此，原告只能對整個標簽行使所有權，而不僅僅是標簽中的一部分或文字。

被告還辯稱，《商標法》第17條保護了整個商標，即包括商標中使用的所有設備而不是商標的部分?！?MAX”一詞是英文單詞“ max”的縮寫，它是一個形容詞，因此不能專門注冊為商標。

這與被告的立場相抵觸，因為法院初步確定了原告提起侵權訴訟的權利。被告本人曾申請注冊有爭議的“ MAX”一詞，同時辯稱原告不能擁有常規(guī)英語形容詞所擁有的商標。

德里高等法院在裁定問題時表示：“對標簽/文字商標的侵權測試是對商標顯眼文字的檢驗，在標簽/設備商標中采用顯眼文字即構成侵權。換句話說，即使僅復制了一部分標簽或文字標記，也可能發(fā)生侵權。如果標簽或文字標記的這一部分是著名的，并且即使單獨使用也會造成混淆。

此外，被告不能提供令人滿意的解釋，說明他們?yōu)楹螌⑵渖烫枏腟unshine改為專門的Maxkure / Maxcure。法院繼續(xù)觀察到，被告這樣做只是為了凌駕原告的善意。

有趣的是，不久前，關于Macleods Pharmaceuticals Ltd.與Swisskem Healthcare＆Anr。的案件的孟買高等法院指出，商標的前綴和第一個音節(jié)在確定商標是否前綴方面起著重要的作用。侵權是否發(fā)生。所涉及的商標為PANDERM和POLYDERM，由于前綴不同，因此決定彼此不同。

在眼下的案件中，法院重申了前綴的重要性，特別是當前綴很著名時，以及人們如何在不真正注意整個標簽的情況下，將其與品牌及其服務聯(lián)系起來。

標簽：湖南會議邀約廣西哈爾濱溫州玉樹北海宿州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《在商標中使用突出的字詞可構成商標侵權》，本文關鍵詞在,商標,中,使用,突出,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。