youjizzcom中国,rh男男车车的车车视频真人,婷婷五月花亚洲一区在线观看

前商標(biāo)被許可人在許可終止后繼續(xù)使用商標(biāo)即構(gòu)成商標(biāo)假冒。那就是在印第安納州最近的一個(gè)違約判決案中的案件，即Century 21 v。Destiny Real Estate。法院解釋：

如果一個(gè)不相關(guān)的實(shí)體創(chuàng)建了相同的商標(biāo)并在該商標(biāo)下提供了授權(quán)的商品或服務(wù)（或商標(biāo)所有者提供的種類），那么毫無(wú)疑問是偽造的。法院沒有理由認(rèn)為，前特許經(jīng)營(yíng)者為什么僅僅因?yàn)樵撊擞捎谝郧暗年P(guān)系就可以獲得特許人的原始商標(biāo)，而不必再?gòu)?fù)制相同或基本相似的商標(biāo)，就可以免除假冒責(zé)任。

在各種情況下，其他法院在此問題上得出不同的結(jié)論。在1997年的一案中，第六巡回法院裁定，被特許人對(duì)商標(biāo)的延期使用不屬于偽造。第九巡回法庭認(rèn)為，在2005年的一起涉及繼續(xù)使用愛達(dá)荷州馬鈴薯認(rèn)證標(biāo)志的案件中，被許可人的保留是偽造的。

其重要性在于，根據(jù)15 USC§1117（b），如果發(fā)現(xiàn)他是偽造者，則前被許可人可承擔(dān)法定賠償金（在故意偽造的情況下，最高可賠償200萬(wàn)美元），并應(yīng)承擔(dān)三項(xiàng)責(zé)任。除非法院裁定“有情節(jié)的情況”，否則應(yīng)加上利潤(rùn)或損害賠償金的兩倍，以較高者為準(zhǔn)，再加上合理的律師費(fèi)。如果他只是侵權(quán)者，則無(wú)法獲得法定賠償，也不太確定將獲得三倍賠償和律師費(fèi)。他們可能被授予“以公平原則為準(zhǔn)”。

Century 21法院的損失，禁令和個(gè)人責(zé)任分析也值得注意。Century 21尋求其實(shí)際損害賠償加三倍損害賠償。法院裁定，這筆賠償金應(yīng)是四倍而不是三倍的賠償金，太多了。法院進(jìn)一步將裁決減為兩次賠償，理由是許可協(xié)議中規(guī)定的和法院判給的違約賠償金與實(shí)際賠償金相吻合，因此，判給三倍賠償金將再次導(dǎo)致四倍的賠償。

在對(duì)商標(biāo)所有人的歡欣鼓舞下，法院批準(zhǔn)了一項(xiàng)永久性禁令，裁定：“特別是禁令救濟(jì)的損害在于失去對(duì)其有價(jià)值的名稱和商標(biāo)的控制權(quán)和損害，并且隨著時(shí)間的推移，它投入了大量的精力和金錢。發(fā)展商譽(yù)?！比绻@在Ebay下足夠了，商標(biāo)所有者可能不必?fù)?dān)心將很難獲得針對(duì)侵權(quán)者的禁令。

法院拒絕對(duì)Destiny Real Estate的負(fù)責(zé)人承擔(dān)賠償責(zé)任。在調(diào)查了有關(guān)公司商標(biāo)侵權(quán)的個(gè)人責(zé)任的法律之后，法院發(fā)現(xiàn)Century 21關(guān)于該人是公司總裁并得到授權(quán)或批準(zhǔn)的不當(dāng)行為的指控不足以使個(gè)人對(duì)公司的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。

標(biāo)簽：漯河昭通阿克蘇遼源山西百色海南六安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《授權(quán)后商標(biāo)的使用是偽造的》，本文關(guān)鍵詞授權(quán),后,商,標(biāo)的,使用,是,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。