主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中國(guó):中國(guó)商標(biāo)案件中的證據(jù)神話

中國(guó):中國(guó)商標(biāo)案件中的證據(jù)神話

熱門標(biāo)簽:樂(lè)迪電話機(jī)器人好嗎 池州騰訊地圖標(biāo)注店 地圖標(biāo)注虛擬地址好處 新鄉(xiāng)電話外呼系統(tǒng)怎么收費(fèi) 智能電話機(jī)器人廠家報(bào)價(jià) 400電話辦理機(jī)構(gòu)怎么樣 企業(yè)辦理400電話有 騰迅地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)管理員密碼
中國(guó)商標(biāo)案件中證據(jù)不足的問(wèn)題為品牌所有者帶來(lái)了許多問(wèn)題

在中國(guó),商標(biāo)案件中證據(jù)的充分性問(wèn)題可能成為許多權(quán)利人的意外挑戰(zhàn),尤其是來(lái)自那些法律制度和審查標(biāo)準(zhǔn)不同的國(guó)家的權(quán)利人。實(shí)際上,以下類型的證據(jù)可以單獨(dú)或組合使用:

顯示該商標(biāo)提供的商品或服務(wù)的銷售合同,采購(gòu)訂單或發(fā)票在本報(bào)告所述期間在中國(guó)大陸銷售。電子文檔只有在雙方執(zhí)行的情況下才被視為具有證據(jù)效力,這種情況很少發(fā)生。紙質(zhì)文件應(yīng)加蓋權(quán)利人的中國(guó)人公章,其中應(yīng)包括公司的完整中文名稱,并應(yīng)與工商行政管理部門記錄的公章相同。由于合同,采購(gòu)訂單或發(fā)票中顯示的中國(guó)公司名稱通常為英文,因此建議您也獲取其營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本。如果懷疑銷售合同的實(shí)際履行,也建議使用諸如銀行付款證明或提貨單之類的支持性證據(jù);

一張帶有官方海關(guān)印章的海關(guān)申報(bào)表,上面顯示帶有該商標(biāo)的貨物是進(jìn)口到中國(guó)大陸的;

審核報(bào)告,顯示在中國(guó)大陸銷售的帶有相關(guān)商標(biāo)的商品或服務(wù)的數(shù)量。盡管有些公司擁有一般審計(jì)報(bào)告,但只有明確指出哪些數(shù)字與特定商標(biāo)相關(guān)時(shí),這些報(bào)告才有用。

商鋪或辦公室的租賃協(xié)議,顯示以有關(guān)商標(biāo)出售商品或服務(wù)的地點(diǎn);

公司宣傳冊(cè),產(chǎn)品目錄或其他促銷材料。盡管通常認(rèn)為這是自制的,證據(jù)作用很小,但可以將其與其他證據(jù)結(jié)合使用,以更清楚地了解商標(biāo)的實(shí)際使用方式。特別是,在封面或封底上打印年份以指示使用手冊(cè)或目錄的時(shí)間可能很有用。但是,如果使用英語(yǔ),則可能沒(méi)有意義,因?yàn)橹袊?guó)的企業(yè)通常會(huì)以中文進(jìn)行促銷;

廣告或展覽記錄及相關(guān)合同,或顯示帶有商標(biāo)的商品或服務(wù)在中國(guó)大陸廣告或展示的發(fā)票;

審核報(bào)告,顯示在中國(guó)大陸以商標(biāo)出售的商品或服務(wù)的廣告費(fèi)用。與銷售審核報(bào)告類似,這應(yīng)該列出以特定商標(biāo)出售的商品或服務(wù)的數(shù)量,而不是僅僅提供公司的一般審核報(bào)告;

中國(guó)發(fā)行人的經(jīng)公證的誓章。如果權(quán)利持有人未簽署銷售合同或不符合必要的手續(xù)要求,則可以要求其中國(guó)發(fā)行人簽發(fā)并公證一份誓章,說(shuō)明他們具有業(yè)務(wù)關(guān)系,并且該發(fā)行人已經(jīng)分發(fā)帶有商品或服務(wù)的商品或服務(wù)。在一定時(shí)期內(nèi)有問(wèn)題的標(biāo)記。盡管這比正式且妥善執(zhí)行的合同要弱,但它仍然有用(尤其是如果它還附有經(jīng)銷商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本),并且可以與其他證據(jù)一起使用。

一個(gè)常見(jiàn)的問(wèn)題是原始設(shè)備制造(OEM)是否符合商標(biāo)使用資格。在2012年的無(wú)印良品中,最高人民法院裁定,中國(guó)OEM的證據(jù)不足以證明無(wú)印良品在中國(guó)的商標(biāo)的“在先使用和聲譽(yù)”。在2015年的Pretul,最高人民法院裁定,被告的OEM活動(dòng)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),因?yàn)閹в猩虡?biāo)的商品全部出口到墨西哥,而沒(méi)有在中國(guó)分銷。兩項(xiàng)決定均表明OEM不符合商標(biāo)資格使用。但是,在不使用取消的情況下,OEM證據(jù)仍然可以用作克服取消的證據(jù)。

人們經(jīng)常將商標(biāo)聲譽(yù)與商標(biāo)使用混淆,并提供錯(cuò)誤的證據(jù)。“商標(biāo)使用”可以理解為權(quán)利人采取的某些行動(dòng),而“聲譽(yù)”則是相關(guān)公眾的結(jié)果或反應(yīng)。以下類型的證據(jù)可以單獨(dú)或組合地證明聲譽(yù):

中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館的搜索報(bào)告,是一份正式報(bào)告,其中包括提及該商標(biāo)的報(bào)紙,雜志,書(shū)籍和在線出版物的影印本。該報(bào)告蓋有中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館的公章,因此通常被視為有力的證據(jù);

經(jīng)過(guò)公證的網(wǎng)頁(yè),例如百度以商標(biāo)為搜索詞的搜索頁(yè)面,以及提及該商標(biāo)的新聞??赡艿娜毕菔牵∷⒑凸C日期通常晚于有關(guān)期限(即,異議商標(biāo)的申請(qǐng)日期)。此外,鑒于可以輕松編輯在線內(nèi)容,經(jīng)常會(huì)懷疑這種證據(jù)。

與中國(guó)大陸商標(biāo)有關(guān)的獎(jiǎng)項(xiàng)和獎(jiǎng)勵(lì),無(wú)論是由政府,行業(yè)協(xié)會(huì)還是媒體發(fā)布的,盡管外國(guó)品牌所有者在中國(guó)獲得獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù)的情況并不常見(jiàn);

由專業(yè)調(diào)查公司發(fā)布的調(diào)查報(bào)告,表明中國(guó)相關(guān)公眾熟悉該商標(biāo)。但是,由于樣本數(shù)量有限,提出問(wèn)題的方法,所覆蓋的地理區(qū)域以及調(diào)查公司的信譽(yù),此類報(bào)告的有效性令人懷疑。

如果權(quán)利持有人辯稱另一方是惡意行為,則它必須提交確鑿的證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn),而不是基于商標(biāo)相同的事實(shí)主張明顯的惡意行為。以下證據(jù)可能被認(rèn)為有助于支持惡意指控:

記錄顯示,另一方也復(fù)制了許多其他著名商標(biāo),盡管尚無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定爭(zhēng)議商標(biāo)的數(shù)量或知名度;

經(jīng)公證的文件,表明另一方曾試圖誤導(dǎo)消費(fèi)者有關(guān)商品或服務(wù)的來(lái)源,例如一本小冊(cè)子,不正確地表明其公司是真正品牌所有者的子公司或分銷商。

有時(shí),相對(duì)方確實(shí)承認(rèn)在調(diào)查過(guò)程中有意模仿了外國(guó)品牌。但是,這種口頭供詞(無(wú)論是以調(diào)查報(bào)告還是錄音的形式)很少足以證明惡意,因?yàn)檠葜v者的身份很難證明。

證明權(quán)利持有人與對(duì)方之間“代理或代表”關(guān)系(第15(1)條)所需的證據(jù)閾值高于證明“合同,業(yè)務(wù)或其他關(guān)系”所需的證據(jù)閾值(第15(2)條))。

權(quán)利持有人與對(duì)方之間的合同對(duì)于證明這種關(guān)系可能很有用。合同應(yīng)在異議商標(biāo)的提交日期之前簽訂,并且必須標(biāo)明異議方的名稱。如果合同中的公司名稱為英文,則還必須證明它與同一公司有關(guān)。

權(quán)利持有人與異議方之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系也可以作為有用的證據(jù),證明雙方在異議商標(biāo)的提交日期之前已經(jīng)相互聯(lián)系,并且異議方知道該商標(biāo)歸權(quán)利人所有在申請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)注冊(cè)之前。如果此類信函采用電子郵件形式,則應(yīng)進(jìn)行公證(如果公證是在中國(guó)境外進(jìn)行的,則應(yīng)合法化)。電子郵件的發(fā)件人或收件人與對(duì)方是否相同通常令人懷疑-尤其是如果使用私人而不是公司的電子郵件地址。

雖然擁有兩種類型的證據(jù)來(lái)證明直接關(guān)系是理想的,但實(shí)際上這種關(guān)系很少是直接的。例如,對(duì)方可能是由權(quán)利持有者的中國(guó)發(fā)行商的前雇員成立的公司。在這種情況下,應(yīng)建立完整的證據(jù)鏈來(lái)證明每種關(guān)系(例如,權(quán)利人與中國(guó)發(fā)行人之間的分配合同,中國(guó)發(fā)行人與前雇員之間的雇用合同以及營(yíng)業(yè)執(zhí)照或公司注冊(cè)證)記錄顯示該前雇員成立了反對(duì)黨)。

當(dāng)爭(zhēng)論兩個(gè)商標(biāo)相似時(shí),證明對(duì)方有意使其商標(biāo)容易與爭(zhēng)議商標(biāo)混淆或發(fā)生實(shí)際混淆(例如,來(lái)自消費(fèi)者的投訴信)非常重要。

在就商品或服務(wù)的功能,特征,銷售渠道和目標(biāo)消費(fèi)者的相似性進(jìn)行爭(zhēng)論時(shí),以下類型的證據(jù)可能會(huì)有所幫助,尤其是當(dāng)此類商品或服務(wù)不屬于同一子類別時(shí):

表示貨物是從同一柜臺(tái)或附近柜臺(tái)出售的,或已一起出售的圖片;

證明該貨物已組合使用或彼此結(jié)合使用的證據(jù);

表明在以前的案例中此類商品或服務(wù)被裁定為相似的先例。

當(dāng)要求對(duì)對(duì)方商標(biāo)的在先版權(quán)時(shí),以下三個(gè)事實(shí)需要有證據(jù)支持。

首先,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于著作權(quán)民事糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第7條:“與著作權(quán)有關(guān)的文件,例如手稿,原件,合法出版物,著作權(quán)登記證書(shū),核證機(jī)構(gòu)簽發(fā)的證明或所有權(quán),可以作為版權(quán)的證據(jù)?!睂?shí)際上,版權(quán)記錄證書(shū)和自我聲明不足以建立版權(quán)所有權(quán)。

其次,對(duì)方的商標(biāo)必須與版權(quán)相同或?qū)嵸|(zhì)上相似。由于兩種保護(hù)類型之間的差異,版權(quán)相似性審查標(biāo)準(zhǔn)與商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)完全不同。

第三,對(duì)方在申請(qǐng)注冊(cè)其商標(biāo)之前必須已經(jīng)可以訪問(wèn)受版權(quán)保護(hù)的材料,通??梢酝ㄟ^(guò)公開(kāi)證據(jù)來(lái)證明。


標(biāo)簽:淮安 東莞 萍鄉(xiāng) 菏澤 玉樹(shù) 防城港 西安 石家莊

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《中國(guó):中國(guó)商標(biāo)案件中的證據(jù)神話》,本文關(guān)鍵詞  中國(guó),商標(biāo),案件,中的,證據(jù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《中國(guó):中國(guó)商標(biāo)案件中的證據(jù)神話》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于中國(guó):中國(guó)商標(biāo)案件中的證據(jù)神話的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章