主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)品牌資產(chǎn)評(píng)估方法:會(huì)計(jì)方法

商標(biāo)品牌資產(chǎn)評(píng)估方法:會(huì)計(jì)方法

熱門標(biāo)簽:北京云外呼系統(tǒng)平臺(tái) 琢果電銷機(jī)器人 百度地圖標(biāo)注50個(gè) 西安導(dǎo)航地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人不轉(zhuǎn)街 廣東智能外呼管理系統(tǒng) 溫州crm外呼系統(tǒng)平臺(tái) 京華汽車4s店地圖標(biāo)注 青海智能外呼系統(tǒng)哪個(gè)好
會(huì)計(jì)方法主要有三種:成本法、市價(jià)法和收益法。

1.成本法

(1)歷史成本法。歷史成本法是依據(jù)品牌資產(chǎn)的購(gòu)置或開發(fā)的全部原始價(jià)值估價(jià)。最直接的做法是計(jì)算對(duì)該品牌的投資,包括設(shè)計(jì)、創(chuàng)意、廣告、促銷、研究、開發(fā)、分銷等。例如,美國(guó)的EXXON石油公司為了得到這個(gè)識(shí)別性極強(qiáng)的新名字,聘請(qǐng)各路專家歷時(shí)數(shù)年,耗費(fèi)巨資,從上萬條候選名字中經(jīng)反復(fù)斟酌才確定,而推廣這個(gè)新名字花了上億美元。

這種方法的主要問題是如何確定哪些成本需要考慮進(jìn)去,例如管理時(shí)間的費(fèi)用要不要算?如何算?品牌的成功歸因于公司各方面的配合,我們很難計(jì)算出真正的成本。即使可以,歷史成本的方法也存在一個(gè)最大的問題,它無法反映現(xiàn)在的價(jià)值。因?yàn)樗丛鴮⑦^去投資的質(zhì)量和成效考慮進(jìn)去。使用這種方法,會(huì)高估失敗或較不成功的品牌的價(jià)值。 ·

(2)重置成本法。重置成本法是按品牌的現(xiàn)實(shí)重新開發(fā)創(chuàng)造的成本,減去其各項(xiàng)損耗價(jià)值來確定品牌價(jià)值的方法。重置成本是第三者愿意出的錢,相當(dāng)于重新建立一個(gè)全新品牌所需的成本。其基本計(jì)算公式為:

品牌評(píng)估值=重置成本X成新率

按來源渠道,品牌可能是白創(chuàng)或外購(gòu)的,其重置成本的構(gòu)成也因此是不同的。企業(yè)自創(chuàng)品牌由于財(cái)會(huì)制度的制約,一般沒有賬面價(jià)值,所以只能按照現(xiàn)時(shí)費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)估算其重置的價(jià)值總額。外購(gòu)品牌的重置成本一般以品牌的賬面價(jià)值為依據(jù),用物價(jià)指數(shù)調(diào)整計(jì)算,公式為:

品牌重置成本=品牌賬面原值X(評(píng)估時(shí)物價(jià)指數(shù)/品牌購(gòu)置時(shí)的物價(jià)指數(shù))

成新率是反映品牌現(xiàn)行價(jià)值與全新狀態(tài)重置價(jià)值的比率。一般采用專家鑒定法和剩余經(jīng)濟(jì)壽命預(yù)測(cè)法。后者的公式為:

品牌成新率=剩余使用年限/(已使用年限+剩余使用年限)X100%

這里要注意的是,品牌原則上不受使用年限的限制,但受年限折舊因素的制約,不過它不同于技術(shù)類無形資產(chǎn)的年限折舊因素。前者主要是經(jīng)濟(jì)性貶值(外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化)和形象性貶值(品牌形象落伍),后者主要是功能性貶值(技術(shù)落后)。

2.市價(jià)法

這種方法是通過市場(chǎng)調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估品牌相類似的品牌作為比較對(duì)象,分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件,進(jìn)行對(duì)比調(diào)整,估算出品牌價(jià)值。參考的數(shù)據(jù)有市場(chǎng)占有率、知名度、形象和偏好度等。應(yīng)用市場(chǎng)價(jià)格法,必須具備兩個(gè)前提條件:一是要有一個(gè)活躍、公開、公平的市場(chǎng);二是必須有一個(gè)近期可比的交易參照物。但在執(zhí)行上存在一些困難。因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)的定義不同,所產(chǎn)生的市場(chǎng)占有率也就不同,且品牌的獲利悄況和巾場(chǎng)占有率、普及率、重復(fù)購(gòu)買率等因素并沒有必然的相關(guān)性。這些市場(chǎng)資料雖然很有價(jià)值,但對(duì)品牌在財(cái)務(wù)價(jià)值的計(jì)算上卻用處不大。

3.收益法

收益法義稱收益現(xiàn)值法,是通過占算未來的預(yù)期收益(一般是“稅后利潤(rùn)”指標(biāo)),并采用適宜的貼現(xiàn)率折算成現(xiàn)值,然后累加求和,得出品牌價(jià)值的一種評(píng)估方法。

在對(duì)品牌未來收益的評(píng)估中,有兩個(gè)互相獨(dú)立的過程,第一是分離出品牌的凈收益;節(jié)二是預(yù)測(cè)品牌的未來收益。

收益法計(jì)算的品牌價(jià)值由兩部分組成,一是品牌過去的終值(過去某一時(shí)間段上發(fā)生的收益價(jià)值的總和),二是品牌未來的現(xiàn)值(將來某一時(shí)間段上產(chǎn)生收益價(jià)值的總和)。

但是,有些人對(duì)收益法仍然持懷疑態(tài)度,他們認(rèn)為這種方法的不可靠性在于:預(yù)計(jì)的現(xiàn)金流量無法將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手新開發(fā)的優(yōu)秀產(chǎn)品考慮在內(nèi);貼現(xiàn)率的選取太主觀;時(shí)間段的選取也太主觀。


標(biāo)簽:淮南 紅河 甘南 物流 浙江 邯鄲 那曲 淮安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)品牌資產(chǎn)評(píng)估方法:會(huì)計(jì)方法》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),品牌,資產(chǎn)評(píng)估,方法,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)品牌資產(chǎn)評(píng)估方法:會(huì)計(jì)方法》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)品牌資產(chǎn)評(píng)估方法:會(huì)計(jì)方法的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章