主頁 > 知識庫 > 三倍懲罰性賠償!vivo訴vivi商標侵權案終審判決

三倍懲罰性賠償!vivo訴vivi商標侵權案終審判決

熱門標簽:實體商戶地圖標注免費 高德商鋪地圖標注 地圖標注的汽車 小信電銷展業(yè)機器人好用不 南康外呼系統(tǒng)破解版 四川電話智能外呼系統(tǒng)銷售價格 許昌外呼系統(tǒng)怎么收費 東莞怎么申請400電話 地圖標注打印注冊
來源: 中國知識產(chǎn)權報微信

  近日,廣東省深圳市中級人民法院對維沃移動通信有限公司(下稱維沃公司)訴深圳市某通電子科技有限公司(下稱某通公司)、 深圳市某訊科技有限公司(下稱某訊公司)侵犯商標專用權案作出終審判決,判決維持原判,即“vivi”商標侵犯了維沃公司“vivo”商標的專用權。


  2012年9月21日,維沃公司注冊了第9773708號商標(圖1),核定使用商品為第9類中的電話機、電子信號發(fā)射機、電子信號發(fā)射器、手提電話、天線 、熒光屏等,該商標曾被認定為馳名商標。2019年6月11日,某通公司對維沃公司的第9773708號商標提起無效宣告請求。
第9773708號商標詳情

  2017年至2018年期間,某通公司多次提交“vivi”商標(圖2)的注冊申請,至今尚未獲準注冊。2018年6月,某通公司通過受讓方式獲得了第4764197號、第23108311號“ViVi”商標(圖3)。
第4764197號商標詳情
第23108311號商標詳情

  維沃公司發(fā)現(xiàn),某通公司在其生產(chǎn)的手機產(chǎn)品上使用“vivi”作為商標(圖2),并將“vivi”作為手機品名,注冊了域名為“vivi-china.com”的網(wǎng)站并宣傳使用了“vivi”作為商標及品名的手機產(chǎn)品,同時在某寶網(wǎng)通過數(shù)十家店鋪進行宣傳和銷售。某訊公司在某寶網(wǎng)上注冊名為“某訊科技”的店鋪,通過該店鋪銷售多款某通公司生產(chǎn)的使用了“vivi”作為商標(圖2)以及品名的手機產(chǎn)品,某訊公司同時銷售使用了圖4標識的手機。

  維沃公司認為上述兩公司的行為侵犯了其對第9773708號(圖1)注冊商標享有的專用權,遂向深圳市福田區(qū)人民法院訴請兩公司停止侵權并連帶賠償其經(jīng)濟損失500萬元及相應維權合理開支。

  深圳市福田區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條的有關規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;銷售侵犯注冊商標專用權的商品的,均屬侵犯注冊商標專用權的行為。

  法院認為,某通公司未經(jīng)維沃公司許可,在手機上使用與維沃公司第9773708號(圖1)注冊商標近似的“vivi”標識(圖2),侵犯了維沃公司的注冊商標專用權。某訊公司銷售的兩款vivi手機,使用了圖2及圖4標識,上述標識與維沃公司的第9773708號(圖1)注冊商標近似,屬于侵犯維沃公司注冊商標專用權的商品。被告某訊公司未經(jīng)維沃公司許可,銷售被控侵權產(chǎn)品,亦侵犯了維沃公司的注冊商標專用權。而維沃公司主張某通公司使用域名“vivi-china.com”侵權其注冊商標專用權,理由不成立,法院不予支持。

  關于賠償損失的金額問題。法院經(jīng)審理確定被告某通公司生產(chǎn)、銷售vivi手機的獲利金額為34.5萬元(月利潤1.5萬元×23個月)。法院認為,考慮到維沃公司注冊使用的圖1商標具有較高知名度,而某通公司使用與商標圖1極為相似的圖2標識,其攀附維沃公司商譽、造成消費者混淆的主觀惡意明顯,其生產(chǎn)多個型號的vivi品牌手機,積極宣傳,銷量較大,侵權情節(jié)嚴重,維沃公司提出對其判令懲罰性賠償,法院予以支持。根據(jù)維沃公司注冊商標的知名度高低、某通公司侵權情節(jié)的嚴重程度以及酌定賠償基數(shù)可能偏低的情形,法院按照上述確定的獲利金額的三倍確定被告某通公司的賠償數(shù)額,即103.5萬元。另查明,某訊公司銷售vivi手機的交易金額達95萬余元,法院綜合考慮,酌情確定其賠償維沃公司經(jīng)濟損失20萬元。

  綜上,深圳市福田區(qū)人民法院對本案作出一審判決,判令某通公司、某訊公司立即停止侵犯維沃公司第9773708號(圖1)注冊商標專用權的行為,某通公司賠償維沃公司經(jīng)濟損失103.5萬元及為制止侵權行為所支付的合理開支10萬元,某訊公司賠償維沃公司經(jīng)濟損失20萬元及為制止侵權行為所支付的合理開支2.6萬元。

  某通公司不服一審判決,提起上訴。近日,深圳市中級人民法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。


標簽:洛陽 隴南 三沙 陜西 石家莊 遼寧 黃山 梅河口

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《三倍懲罰性賠償!vivo訴vivi商標侵權案終審判決》,本文關鍵詞  三倍,懲罰性,賠償,vivo,訴,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《三倍懲罰性賠償!vivo訴vivi商標侵權案終審判決》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于三倍懲罰性賠償!vivo訴vivi商標侵權案終審判決的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章