主頁 > 知識庫 > 紅牛中國商標(biāo)權(quán)案件敗訴后發(fā)聲明:并非雙方法律關(guān)系的終局

紅牛中國商標(biāo)權(quán)案件敗訴后發(fā)聲明:并非雙方法律關(guān)系的終局

熱門標(biāo)簽:人工智能電銷機器人與人 廣州地圖標(biāo)注肆光晨科技 樂山搜狗地圖標(biāo)注怎么修改 谷歌地圖標(biāo)注地名 來賓導(dǎo)航地圖標(biāo)注 貴陽防封電銷卡銷戶流程 國外外呼系統(tǒng)哪家公司做得好 北京人工外呼系統(tǒng)價錢 怎么給中國地圖標(biāo)注顏色
來源:每日經(jīng)濟新聞

  被法院判定“失去”紅牛系列商標(biāo)的相關(guān)權(quán)屬后,1月6日午間,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱紅牛中國)正式在官網(wǎng)發(fā)聲。

  根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的一份來自最高人民法院(以下簡稱最高法)的民事判決書,2020年12月21日,最高法作出終審判決,對紅牛中國有關(guān)紅牛系列商標(biāo)權(quán)利相關(guān)歸屬權(quán)主張的上訴請求予以駁回,維持了一審原判中,針對紅牛中國依法享有紅牛系列商標(biāo)所有者的合法權(quán)益“不予支持”的判決結(jié)果。

  紅牛中國于2020年12月31日收到二審判決。對于這一判決結(jié)果,紅牛中國表示,上述二審(終審)判決并非雙方法律關(guān)系的終局?!霸谝粚徟袥Q的錯誤基礎(chǔ)上,二審法院仍然未能厘清泰國天絲與紅牛中國在締約、合作過程中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的商標(biāo)等權(quán)益關(guān)系?!?br />
  紅牛中國稱,將進(jìn)一步審慎研判,通過一切可能之法律救濟途徑,包括申請再審及提請抗訴,依法維護自身的合法權(quán)益。

  值得注意的是,在圍繞紅牛中國與泰國天絲的多項訴訟中,雙方的合作期系最為核心的爭議點。

  紅牛中國在這份聲明中重申了其與泰國天絲方面合作期限為50年的主要立場。而在泰國天絲方面的表態(tài)中,其認(rèn)為公司與紅牛中國的商標(biāo)使用許可合同已經(jīng)于2016年10月6日到期,紅牛中國目前生產(chǎn)銷售生產(chǎn)、銷售紅牛產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)。

  針對泰國天絲當(dāng)前的立場和做法,紅牛中國也指責(zé)其“不信守承諾”,“撕毀合約”,“卡脖子、摘桃子”絕非法律保護的行為。此外,紅牛中國亦堅持認(rèn)為“紅牛系列商標(biāo)”為合資公司的資產(chǎn),并表示該爭議已由股東華彬集團提起國際仲裁。

  值得注意的是,針對紅牛中國背后股東認(rèn)定、商標(biāo)授權(quán)時限、紅牛中國股東分紅等核心法律紛爭,明朗結(jié)局還需繼續(xù)等待最高人民法院第二國際商事法庭的審理結(jié)果。


標(biāo)簽:公主嶺 蚌埠 湖州 百色 哈密 龍巖 赤峰 樂山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《紅牛中國商標(biāo)權(quán)案件敗訴后發(fā)聲明:并非雙方法律關(guān)系的終局》,本文關(guān)鍵詞  紅牛,中國,商標(biāo)權(quán),案件,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《紅牛中國商標(biāo)權(quán)案件敗訴后發(fā)聲明:并非雙方法律關(guān)系的終局》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于紅牛中國商標(biāo)權(quán)案件敗訴后發(fā)聲明:并非雙方法律關(guān)系的終局的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章