主頁 > 知識庫 > 鄲縣豆瓣商標糾紛判了

鄲縣豆瓣商標糾紛判了

熱門標簽:谷歌衛(wèi)星地圖標注點店 企業(yè)外呼系統(tǒng)代理 固原400電話辦理 濱州電銷機器人外呼 支付寶店鋪地圖標注店 安徽智能ai電銷機器人哪里有 電銷網(wǎng)絡外呼系統(tǒng)話費包月 地圖標注所在位置 南安市地圖標注app
來源:封面新聞

愛吃川菜的朋友家中或許常備著一罐“郫縣豆瓣”,但是,當你在超市購買時,有仔細核對商標嗎?

  1月13日,記者從成都郫都區(qū)法院獲悉,近日,該院審理判決了一起商標侵權案件。成都郫都區(qū)食品工業(yè)協(xié)會將兩家公司告上法庭,因為他們生產(chǎn)銷售了 “鄲縣豆瓣”。究竟咋回事,一起來看看。


  食品協(xié)會將“鄲縣豆瓣”告上法庭

  索賠42萬

  近日,成都市郫都區(qū)食品工業(yè)協(xié)會(以下簡稱食品協(xié)會)將兩家豆瓣廠告上法庭,認為他們所生產(chǎn)的“鄲縣豆瓣”侵權。

  食品協(xié)會發(fā)現(xiàn),巧某坊公司、佳某醬菜廠在其生產(chǎn)的商品上使用與“郫縣豆瓣”注冊商標近似的標識即“鄲縣豆瓣”,且相關侵權商品在全國各地銷售,公證所購產(chǎn)品涵蓋江蘇、山東、河南等多省份,被訴侵權使用與食品協(xié)會所享有的“郫縣豆瓣”商標,從結構、偏旁、筆畫等方面,極為相似,極易使普通消費者混淆商品來源。

  食品協(xié)會認為,巧某坊公司、佳某醬菜廠作為專門從事調(diào)味品商品銷售的生產(chǎn)商,均應當對相關領域的馳名商標施以較高的關注義務,明知“郫縣豆瓣”享有極高知名度,仍故意在其生產(chǎn)、銷售的豆瓣產(chǎn)品上使用與“郫縣豆瓣”極為近似的標識,主觀惡性極大,由此獲得高額利益,非法占用食品協(xié)會市場資源,嚴重損害郫縣豆瓣品牌形象,違背誠實信用原則,構成商標侵權。

  于是,該協(xié)會提起訴訟,要求作為生產(chǎn)者的佳某醬菜廠、巧某坊公司連帶賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計42萬元,并登報刊發(fā)聲明、消除影響。


  法院審理

  “鄲縣豆瓣”構成商標侵權

  法院審理認為,該案中,涉案產(chǎn)品上使用“鄲縣豆瓣”字樣,其中“鄲縣豆瓣”字體較大,屬突出使用,有明顯的提供識別功能,且“鄲縣豆瓣”字體與食品協(xié)會享有的“郫縣豆瓣”商標的高度近似,以一般公眾的注意力,容易將“鄲縣豆瓣”誤認為“郫縣豆瓣”,故構成對食品協(xié)會第1388982號商標的侵權;涉案產(chǎn)品使用以上標識是在豆瓣醬產(chǎn)品上,與食品協(xié)會主張權利的注冊商標核定使用商品相同。

因此,基于上述對被控行為、行為對象乃至被控標識的分析,再結合涉案商標所具有的較高知名度,以及被控商品均非產(chǎn)自郫都區(qū)的情況,佳某醬菜廠、巧某坊公司的行為不僅與涉案商標的證明性質(zhì)相違背,也容易導致相關公眾混淆,構成商標侵權。巧某坊公司認為不構成近似的意見不成立,不予采納。

  法院判決

  生產(chǎn)廠家和公司被判侵權 應承擔賠償責任

  根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條之規(guī)定,巧某坊公司、佳某醬菜廠就其侵權行為應承擔停止侵害、消除影響和賠償損失等民事責任。

  郫都法院判決,巧某坊公司、佳某醬菜廠停止侵權行為,在報刊上刊登聲明、消除影響,綜合考慮“郫縣豆瓣”曾經(jīng)被評為馳名商標且通過媒體進行推廣宣傳具有較高的知名度、侵權行為性質(zhì)、持續(xù)時間、經(jīng)營規(guī)模以及食品協(xié)會為制止侵權行為所支出的合理維權費用等因素,確定佳某醬菜廠賠償食品協(xié)會經(jīng)濟損失及合理開支共計33萬元,巧某坊公司就其部分參與侵權行為,在25萬元的范圍內(nèi)承擔連帶責任。


標簽:武漢 青島 佳木斯 白山 紅河 玉溪 白山 銅陵

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《鄲縣豆瓣商標糾紛判了》,本文關鍵詞  鄲縣,豆瓣,商標,糾紛,判,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《鄲縣豆瓣商標糾紛判了》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于鄲縣豆瓣商標糾紛判了的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章