小小的日本高清在线观看,9l最新国产新拍社区入口

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)質(zhì)押的特定風(fēng)險(xiǎn)

商標(biāo)質(zhì)押的特定風(fēng)險(xiǎn)

盡管商標(biāo)質(zhì)押具有上述的種種推動作用,在我國湘潭地區(qū)的試點(diǎn)也取得了一定的成功,但是在現(xiàn)實(shí)中,由于客觀和主觀方面存在一些障礙,我國的商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押發(fā)展仍然十分緩慢,應(yīng)用尚不廣泛。即便是在已建立成熟擔(dān)保交易法律體系的西方發(fā)達(dá)國家,知識產(chǎn)權(quán)特別是商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資所發(fā)揮的作用也相當(dāng)有限。在我國,盡管眾多知名商標(biāo)希望以價(jià)值不菲的商標(biāo)質(zhì)押獲得銀行貸款,銀行業(yè)也未能表現(xiàn)出相應(yīng)的熱情。究其原因,主要有兩個(gè)方面:一是商標(biāo)專用權(quán)作為無形資產(chǎn),具有特殊性,而潛在貸款人對特殊屬性缺乏了解,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)估值方面存在困難;另一個(gè)是調(diào)整商標(biāo)擔(dān)保權(quán)益的法律尚不健全,在制度方面形成了一些障礙。

(一)商標(biāo)作為無形資產(chǎn)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)過大

商標(biāo)權(quán)具有時(shí)間性、專有性、地域性,其專業(yè)性、技術(shù)性非常強(qiáng),貸款人通常缺乏商標(biāo)權(quán)方面的專業(yè)知識,對于出質(zhì)商標(biāo)專用權(quán)的真實(shí)內(nèi)在價(jià)值很難把握和估價(jià),也無從測知其收益和風(fēng)險(xiǎn),面臨著很高的監(jiān)控成本,客觀上加大了貸款成本。

1.財(cái)產(chǎn)自主性及有效性不確定

商標(biāo)專用權(quán)的存在依賴于對法定條件的滿足,而這些條件是否完全滿足卻可能隨時(shí)被質(zhì)疑。目前,按照法律規(guī)定,我國離標(biāo)權(quán)有效期間為10年,而在有效期間可能會因仲裁或訴訟被確定為無效、侵權(quán),工商行政部門可以采取封存或收繳侵權(quán)人的商標(biāo)標(biāo)識、消除現(xiàn)存商品或包裝上的標(biāo)識等行政處罰手段或行政強(qiáng)制措施。商標(biāo)權(quán)10年有效期屆滿可以申請續(xù)展,但有時(shí)也可能會屆時(shí)未進(jìn)行續(xù)展而失效。

2.財(cái)產(chǎn)現(xiàn)價(jià)與未來價(jià)值存在較大差別

不同的商標(biāo),例如,使用百年以上并為消費(fèi)者所喜愛的商標(biāo)和一些新近注冊的中小企業(yè)的商標(biāo),其現(xiàn)實(shí)價(jià)值差別較大。新近注冊商標(biāo)的知識型、技術(shù)型企業(yè),具有極強(qiáng)成長價(jià)值,其商標(biāo)、企業(yè)商標(biāo)的未來潛在價(jià)值可能非常大,但卻只有在其被目標(biāo)市場所接受之后,價(jià)值才有可能確定。例如“谷歌”(Google)、“百度”(Baidu)等IT企業(yè),剛剛成立網(wǎng)站時(shí)的市場價(jià)值與今天的市場價(jià)值不可同目而語。

3.財(cái)產(chǎn)收益無從測度

商標(biāo)專用權(quán)對借款人的有用性與其對非與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的很重要的“衍生權(quán)利”。這些權(quán)利并非知識產(chǎn)權(quán),而是因被許可人使用知識產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的一種應(yīng)收賬款。很明顯,貸款人如果接受商標(biāo)專有權(quán)擔(dān)保融資,就應(yīng)當(dāng)具備評估此類財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保所產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的技能。在建立了現(xiàn)代擔(dān)保融資體系的國家或地區(qū),商業(yè)信貸人已經(jīng)積累了對存貨及應(yīng)收賬款等高“流動性”資產(chǎn)擔(dān)保放款的技能。隨著人們對知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資的日趨關(guān)注,評估商標(biāo)權(quán)的技能也可以逐漸達(dá)到同樣的水平。

(二)普遍存在的法律風(fēng)險(xiǎn)

美國和加拿大動產(chǎn)擔(dān)保制度非常成熟,建立了統(tǒng)一、有效的登記制度。法律允許當(dāng)事人雙方通過擔(dān)保協(xié)議方式以知識產(chǎn)權(quán)做擔(dān)保,涉及的擔(dān)保權(quán)益體現(xiàn)為一種特定權(quán)益( Charge)。但是,有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)特別是商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資的具體法律規(guī)定仍稍顯陳舊。美國律師協(xié)會項(xiàng)目組1992年發(fā)布的《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)益的初步報(bào)告》指出,“(美國)目前調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)益的法律是令人不滿意的。在什么機(jī)構(gòu)登記以及如何登記,什么構(gòu)成擔(dān)保權(quán)益的公示,如何確定優(yōu)先權(quán),以及擔(dān)保權(quán)益所覆蓋的具體資產(chǎn)等方面都存在著不確定性。而聯(lián)邦和州法同時(shí)調(diào)整這一領(lǐng)域的現(xiàn)狀更使得問題變得復(fù)雜”。這一概括同樣適用于加拿大的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保法律制度。加拿大法律沒有規(guī)定商標(biāo)權(quán)的讓與必須注冊,也沒有明確規(guī)定如何解決不登記時(shí)的優(yōu)先順序問題。在解決優(yōu)先權(quán)爭議問題方面,商標(biāo)法的規(guī)定比專利法和著作權(quán)法的規(guī)定要少得多。目前,美國商標(biāo)法中并沒有商標(biāo)權(quán)擔(dān)保的明文規(guī)定,只規(guī)定了商標(biāo)權(quán)讓與,而且包含了一個(gè)優(yōu)先權(quán)規(guī)則以保護(hù)任何后繼的有償取得且不知情的買受人,即必須在后續(xù)交易之前或者讓與日后三個(gè)月內(nèi)在專利和商標(biāo)局登記才有優(yōu)先權(quán)。普遍觀點(diǎn)是,只有登記才能保護(hù)根據(jù)州法設(shè)立的擔(dān)保權(quán)益免受買受者的追索。針對法律制度方面的缺陷,以上兩國已開始了一系列的改革措施:以成文法的形式建立包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)益登記系統(tǒng),系統(tǒng)支持在線搜索功能。擔(dān)保權(quán)益登記系統(tǒng)應(yīng)適用于包括所有轉(zhuǎn)讓授權(quán)( Grant)或者應(yīng)用授權(quán)的權(quán)益,無論這些權(quán)益的取得是基于讓與還是許可。系統(tǒng)嚴(yán)格按照登記優(yōu)先(即登記在先者享有優(yōu)先權(quán))規(guī)則確定其優(yōu)先權(quán),登記的讓與優(yōu)先于未登記的讓與。

我國《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》中沒有關(guān)于商標(biāo)質(zhì)押或商標(biāo)許可使用權(quán)質(zhì)押的規(guī)定。這與《擔(dān)保法》有關(guān)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押的規(guī)定存在一定的銜接困難。按照《擔(dān)保法》第七十九條的相關(guān)規(guī)定,商標(biāo)權(quán)質(zhì)押只有在登記后方得生效,可見,我國實(shí)行登記生效主義?！稉?dān)保法》第八十條規(guī)定,質(zhì)押-旦發(fā)生,即一經(jīng)登記,出質(zhì)人便不能將質(zhì)押利益繼續(xù)轉(zhuǎn)讓或者允許他人使用,除非經(jīng)過出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人的協(xié)商同意。第次質(zhì)押只有在第一質(zhì)權(quán)人同意的情況下才有可能。此外,我尚沒有專門解決商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的處置和實(shí)現(xiàn)問題的特別法律規(guī)定,質(zhì)權(quán)人必須先獲得法院的終審判決或者直接申請執(zhí)行令來扣押和變賣擔(dān)保物。除非權(quán)利人提供國家公證機(jī)關(guān)公證的強(qiáng)制執(zhí)行證明,否則其只有通過完整的訴訟程序獲得司法裁決,方可執(zhí)行質(zhì)押物。以上法律制度方面的缺陷,在一定程度上限制了商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資活動的發(fā)展。

標(biāo)簽：上饒柳州泰安西安定州西雙版納撫順天水

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)質(zhì)押的特定風(fēng)險(xiǎn)》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),質(zhì)押,的,特定,風(fēng)險(xiǎn),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。