主頁 > 知識庫 > 違禁作品的保護(hù)問題

違禁作品的保護(hù)問題
熱門標(biāo)簽：電梯外呼無線對講系統(tǒng) 南寧外呼系統(tǒng)軟件 山西智能電銷機(jī)器人公司 江西大數(shù)據(jù)外呼管理系統(tǒng) 百度地圖標(biāo)注中心手機(jī) 地圖標(biāo)注企業(yè)地址的好處 長沙電銷卡外呼系統(tǒng)原理是什么 電銷機(jī)器人怎么接入線路商 地圖標(biāo)注要多少錢入駐
根據(jù)我國2001年修訂的《著作權(quán)法》第4條第1款“依法禁止出版、傳播的作品不受本法保護(hù)”之規(guī)定，違禁作品沒有著作權(quán)，不受著作權(quán)法的保護(hù)。作為《伯爾尼公約》成員國，我國著作權(quán)法的這一規(guī)定與該公約第17條存在明顯差距。該條指出，對于任何作品或制品的發(fā)行、演出、展出，成員國政府都可以在必要時(shí)通過法律或條例予以監(jiān)督或禁止。亦即任何作品都依法享有著作權(quán)，成員國可以通過法律、法規(guī)在必要時(shí)限制或禁止權(quán)利人行使自己的著作權(quán)，如不得發(fā)行、演出、展出相關(guān)的作品。

2007年4月，美國與我國就知識產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行磋商后，向WTO提起爭端解決請求，其中包括原《著作權(quán)法》第4條第1款與TRIPs協(xié)議的若干規(guī)定不符的問題。②2009年1月，WTO爭端解決小組發(fā)布報(bào)告，認(rèn)定我國原《著作權(quán)法》第4條第1款不符合《伯爾尼公約》的相關(guān)規(guī)定。由于《伯爾尼公約》的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)納入TRIPs協(xié)議，因此亦不符合該協(xié)議。爭端解決小組建議我國修訂《著作權(quán)法》，使之與《伯爾尼公約》和TRIPs協(xié)議一致起來。

2010年2月26日第十一屆全國人大常委會第十三次會議通過修改《著作權(quán)法》的決定，將第4條修改為“著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督管理”。


標(biāo)簽：開封 朝陽 滄州 玉溪 崇左 曲靖 宿遷 青島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《違禁作品的保護(hù)問題》，本文關(guān)鍵詞  違禁,作品,的,保護(hù),問題,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《違禁作品的保護(hù)問題》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于違禁作品的保護(hù)問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章