主頁 > 知識庫 > 商號權(quán)的性質(zhì)

商號權(quán)的性質(zhì)

熱門標(biāo)簽:天津云外呼系統(tǒng) 地圖標(biāo)注是什么行業(yè) 人工智能機(jī)器人電銷違法嗎 系統(tǒng)外呼會被封號嗎 世界地圖標(biāo)注中文 地圖標(biāo)注開網(wǎng)店犯法嗎 重慶教育智能外呼系統(tǒng)品牌 聲洞智能電銷機(jī)器人 濟(jì)南監(jiān)獄電話機(jī)器人
關(guān)于商號權(quán)的性質(zhì),我國學(xué)術(shù)界存在三種觀點:一是認(rèn)為商號是商業(yè)主體人格的象征,其與特定主體的人格相依存,因此商號權(quán)屬于人身權(quán);二是認(rèn)為商號凝聚了商號權(quán)人人力和物力的投入,是商譽(yù)的載體,而且商號可以轉(zhuǎn)讓,這顯然是依附于特定主體人格的人身權(quán)所不具備的,因此應(yīng)屬于財產(chǎn)權(quán);三是認(rèn)為商號權(quán)兼具財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。一方面,商號是商業(yè)主體商譽(yù)的載體,商號權(quán)具有財產(chǎn)內(nèi)容,且可以轉(zhuǎn)讓,因此商號權(quán)具有無體財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì);另一方面,商號權(quán)又不同于一般的財產(chǎn)權(quán),其必定依附于特定的主體,且其雖可轉(zhuǎn)讓,但卻一般需與商業(yè)主體的營業(yè)一并轉(zhuǎn)讓,所以商號權(quán)又在某種程度上具有人身權(quán)屬性。

認(rèn)為,對于商號權(quán)的屬性問題,應(yīng)聯(lián)系商號權(quán)與商業(yè)名稱權(quán)的關(guān)系及商號權(quán)的獨立性來考慮。從現(xiàn)行立法來看,我國只設(shè)立了名稱權(quán),而未設(shè)立商號權(quán)。如《民法通則》第99條規(guī)定,“法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱權(quán)”,因此,商號權(quán)長期以來是作為名稱權(quán)的一部分而納入商業(yè)名稱權(quán)范疇,未獲獨立地位。這種處理方法看上去似乎可行,卻在理論上和實踐上逐步顯露出弊端。首先,根據(jù)《民法通則》,商業(yè)名稱權(quán)屬于人身權(quán),而根據(jù)人身權(quán)的一般法理,人身權(quán)是不允許轉(zhuǎn)讓的,但商業(yè)名稱權(quán)卻可以轉(zhuǎn)讓,這便在理論上難以自圓其說;其次,商業(yè)名稱權(quán)包括名稱設(shè)定權(quán)、名稱使用權(quán)、商號專用權(quán)、名稱變更權(quán)和名稱轉(zhuǎn)讓權(quán),其中的商號專用權(quán)和名稱轉(zhuǎn)讓權(quán)明顯具有無體財產(chǎn)權(quán)的屬性,將其置于作為人身權(quán)的名稱權(quán)之中,于理不通;最后,實踐中商業(yè)主體的終止意味著依附于特定人格的商業(yè)名稱權(quán)也不復(fù)存在,更談不上享有商號權(quán)。這便會產(chǎn)生一個問題,即商業(yè)名稱中的商號凝聚著商業(yè)主體的人力物力投入而在某種意義上成為其財產(chǎn),若僅僅因為商業(yè)主體的人格消滅就導(dǎo)致該財產(chǎn)進(jìn)入公共領(lǐng)域,對于商業(yè)主體的成員或所有者顯然難謂公平合理。

由此可見,將關(guān)于商號的財產(chǎn)權(quán)益歸入商業(yè)名稱權(quán)的內(nèi)容當(dāng)中存在諸多弊端,唯有把商業(yè)名稱權(quán)之中涉及商號的財產(chǎn)權(quán)益部分獨立出來,重新設(shè)立一類新型的權(quán)利———“商號權(quán)”以涵攝之,才能從根本上解決上述問題。而且,在理論上將商號權(quán)獨立,可以解決關(guān)于名稱權(quán)和商號權(quán)性質(zhì)的爭論。與商號權(quán)一樣,關(guān)于名稱權(quán)的性質(zhì),同樣有諸多觀點,有人身權(quán)說、財產(chǎn)權(quán)說、工業(yè)產(chǎn)權(quán)說、復(fù)合權(quán)利說等多種觀點。將名稱權(quán)中的財產(chǎn)因素獨立出來作為商號權(quán)的內(nèi)容后,便可純化名稱權(quán)的內(nèi)容,使其作為一類純粹的人身權(quán)與自然人的姓名權(quán)相對應(yīng)。另一方面,商號權(quán)則可以作為一類無體財產(chǎn)而劃歸財產(chǎn)權(quán)的體系之內(nèi)。不過,應(yīng)注意的是,各國立法一般要求商號權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)與營業(yè)一并轉(zhuǎn)讓,之所以如此規(guī)定,主要是從保護(hù)不知情的善意相對人利益的角度出發(fā),保護(hù)第三人不因商號的隨意轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生對商號所代表的商業(yè)主體的誤認(rèn)。因此,要求商號與營業(yè)一并轉(zhuǎn)讓并非意味著商號權(quán)具有人格權(quán)屬性。

綜上所述,商號權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)屬性,屬于知識產(chǎn)權(quán)。


標(biāo)簽:江蘇 臨沂 澳門 鷹潭 阜陽 衡陽 桂林 雙鴨山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商號權(quán)的性質(zhì)》,本文關(guān)鍵詞  商號,權(quán),的,性質(zhì),商號,權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商號權(quán)的性質(zhì)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商號權(quán)的性質(zhì)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章