鲁一鲁一鲁一鲁一澡,18to19日本护士

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的民事責(zé)任

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的民事責(zé)任

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)受害人的保護(hù)通過(guò)使不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任來(lái)實(shí)現(xiàn)，民事責(zé)任的形式包括責(zé)令停止侵害、損害賠償、賠禮道歉等。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條第1款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。應(yīng)當(dāng)指出，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為民事責(zé)任的規(guī)定是不完善的。由于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的損害賠償數(shù)額常常難以確定，司法實(shí)踐中已經(jīng)形成了相應(yīng)的法定賠償額制度。1998年最高人民法院《關(guān)于全國(guó)部分法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)紀(jì)要》指出，對(duì)于已查明被告構(gòu)成侵權(quán)并造成原告損害，但原告損失額與被告獲得額等均不能確認(rèn)的案件，可以采用定額賠償?shù)霓k法來(lái)確定損害賠償額。定額賠償?shù)姆龋烧莆赵?000元至30萬(wàn)元之間，具體數(shù)額由人民法院根據(jù)被侵害的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類(lèi)型、評(píng)估價(jià)值、侵權(quán)持續(xù)的時(shí)間、權(quán)利因侵權(quán)所受到的商譽(yù)損害等因素在定額賠償幅度內(nèi)確定。愛(ài)特福藥業(yè)公司訴北京地壇醫(yī)院等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛上訴案中，法院關(guān)于損害賠償額的認(rèn)定就是依據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，并考慮案件的具體情況確定的。

《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件解釋》第17條規(guī)定，確定侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專(zhuān)利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行。確定仿冒、詆毀、虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行。而這些被參照的方法在專(zhuān)利法和商標(biāo)法中已經(jīng)得到確立?！秾?zhuān)利法》第65條規(guī)定，侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專(zhuān)利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予1萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的賠償?！渡虡?biāo)法》第56條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱(chēng)侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。最高人民法院《關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》以及《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》也對(duì)這一問(wèn)題作了相應(yīng)規(guī)定。如此，我國(guó)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)立法的形式確立了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為案件的法定賠償制度。

標(biāo)簽：江蘇臨沂阜陽(yáng) 鷹潭澳門(mén) 衡陽(yáng) 雙鴨山桂林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的民事責(zé)任》，本文關(guān)鍵詞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),行,為的,民事責(zé)任,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。