主頁 > 知識(shí)庫 > “云銅”商標(biāo)十年之爭!惡意搶注還是合法維權(quán)?工商局竟成了被告

“云銅”商標(biāo)十年之爭!惡意搶注還是合法維權(quán)?工商局竟成了被告

熱門標(biāo)簽:在哪里有地圖標(biāo)注業(yè)務(wù) 店面地圖標(biāo)注 東莞全自動(dòng)外呼系統(tǒng)平臺(tái) 定西400電話申請 品牌的辦理400電話 杭州電銷外呼系統(tǒng)業(yè)務(wù) 電商外呼系統(tǒng)排行榜 回呼型電銷外呼系統(tǒng) 太原小店區(qū)400電話辦理
來源:新浪網(wǎng)


  為了爭奪象征企業(yè)形象的《云銅》商標(biāo),云南銅業(yè)股份有限公司(下稱:云南銅業(yè))與中國云銅集團(tuán)有限公司(下稱:中國云銅)展開了近十年的訴訟拉鋸戰(zhàn)。

  7月18日,中國云銅將云南省工商行政管理局告上了法庭,稱被告在撤銷第三人《云銅》第40類注冊商標(biāo)期間在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對云南銅業(yè)的第40類商標(biāo)認(rèn)定為云南著名商標(biāo)的公示,雖然原告提出多番異議,但目前仍未得到被告云南省工商局的答復(fù),請求法院判定被告行政不作為成立,并判定被告撤銷《云銅》第40類“云南省著名商標(biāo)”。

  至此,持續(xù)了十年的《云銅》商標(biāo)爭奪戰(zhàn)再次打響,中國云銅究竟是惡意搶注,還是合法維權(quán)呢?這一次,云南省工商局竟成了被告!

  訴訟起因:

  《云銅》商標(biāo)的十年之爭

  這次訴訟的起因,還得從十年前說起,2008年,云南省政府下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略工作的實(shí)施意見》,提出要下大力氣重點(diǎn)培育、扶持和創(chuàng)建中國馳名商標(biāo),其中《云銅》商標(biāo)也在申報(bào)之列。但讓人意想不到的是,《云銅》當(dāng)時(shí)竟尚未注冊商標(biāo),匆忙之下,云南銅業(yè)申報(bào)了8類商標(biāo)權(quán)的注冊。

  云銅股份,是中國銅冶煉企業(yè)之一,前身是云南冶煉廠,是國家第一個(gè)5年計(jì)劃中156項(xiàng)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一,在政府的大力扶持下發(fā)展起來,1998年正式掛牌運(yùn)行。

  據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,在云南銅業(yè)2008年1月16日注冊申請“云銅”商標(biāo)相關(guān)的第一類、第六類、第七類、第十四類、第三十六類、第三十九類、第四十類和第四十二類共計(jì)8個(gè)類別中的部分品類后,一家名為云南云瑞之祥文化傳播有限公司(下稱:云瑞之祥)對剩余的全類別商標(biāo)進(jìn)行了注冊申請。

  


  


  在2009年,國家工商局將《云銅》商標(biāo)注冊進(jìn)行公告時(shí),云南銅業(yè)及云瑞之祥均對彼此所申請商標(biāo)進(jìn)行了全面異議,雙方的商標(biāo)之爭由此開始。

  在此后的近十年間,雙方就《云銅》系列各類商標(biāo)權(quán)屬你來我往地進(jìn)行了大量訴訟。最近,雙方在昆明多個(gè)法院又開始了新一輪的官司互搏。

  中國云銅:

  這個(gè)“著名商標(biāo)”沒有商標(biāo)權(quán)

  中國云銅是一家在香港掛牌成立的綜合性國際公司,根據(jù)中國云銅的官網(wǎng)簡介,該公司是2009年1月在香港正式掛牌成立的綜合性國際公司。經(jīng)多年境外合法經(jīng)營,現(xiàn)已擁有上千億合法資產(chǎn)規(guī)模。

  為了投資回報(bào)云南,打造公司“云銅”品牌,中國云銅成立了“投資云南委員會(huì)”,并于2015年2月9日在云南登記注冊了“香港中國云銅集團(tuán)有限公司昆明代表處”做投資的前期準(zhǔn)備工作。同年4月13日,該公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出申請:撤銷云銅股份第40類商標(biāo)。原因是云銅股份連續(xù)三年不使用該商標(biāo),任何人可以申請撤銷。

  


  國家商標(biāo)局受理后,支持了中國云銅的申請,于2015年12月28日作出了撤銷該商標(biāo)的決定。云銅股份不服,向國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請復(fù)審,而該委員會(huì)經(jīng)過評(píng)審,認(rèn)定云銅股份沒有使用該商標(biāo),于2016年10月20日作出決定書,正式撤銷了該商標(biāo)。

  中國云銅表示,在本案商標(biāo)撤銷過程中,云銅股份違法制作了資料和虛假使用證據(jù)申報(bào)給云南省工商局。后云南省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對云銅股份的第40類商標(biāo)為云南著名商標(biāo)的認(rèn)定公示。

  中國云銅認(rèn)為,云南省工商局認(rèn)定云銅股份“云銅”第40類商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”,侵害了自己的權(quán)益。為此,中國云銅將云南省工商局訴至法院,同時(shí)將云銅股份作為第三人告上了法庭,要求判定行政不作為成立,同時(shí)判令云南省工商局撤銷該認(rèn)定。另一方面,目前云銅股份正向北京當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,請求判令商標(biāo)總局撤銷“云銅”商標(biāo)的行為違法。

  云南省工商局:

  訴訟過時(shí)效,原告沒有訴訟“資格”

  法庭上,云南省工商局的代理人認(rèn)為,本案為行政訴訟,但首先中國云銅不具備行政訴訟主體資格,并非本案適格的原告。在該行政行為中,原告并非行政相對人,而且原告也并無任何證據(jù)證明,該行為已經(jīng)或可能會(huì)對其產(chǎn)生影響,因此原告也并非利害關(guān)系人。

  另外,云南省工商局依照相關(guān)辦法規(guī)定,認(rèn)定云銅股份的第40類“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”,該行政行為合法,程序合法。而且云南省工商局已經(jīng)對原告香港云銅提出的異議進(jìn)行了調(diào)查審核,確實(shí)履行了法定職責(zé)。

  


  中國云銅以云銅股份連續(xù)三年不使用“云銅”第40類商標(biāo)為由,向國家工商總局商標(biāo)局提出撤銷商標(biāo)的申請。但該案目前仍在訴訟中,被申請商標(biāo)在作出最終撤銷決定前,該商標(biāo)依然是合法有效的注冊商標(biāo),因此,原告香港云銅提出的異議理由不成立。對于原告的異議申請,云南省工商局已調(diào)查核實(shí)。

  同時(shí),省工商局的代理人認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效為6個(gè)月,但香港云銅在公示“云南省著名商標(biāo)”后1年多才提起訴訟,已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。

  云銅股份:

  中國云銅惡意搶注、濫用訴權(quán)

  對于這起官司,云銅股份的代理人認(rèn)為,云南省工商局認(rèn)定云銅股份持有的“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”的行為合法有效。而且云銅股份的“云銅”商標(biāo)早在2012年就被認(rèn)定為“昆明市知名商標(biāo)”。

  


  同時(shí),云銅股份也認(rèn)為,中國云銅不具有訴訟主體資格,應(yīng)裁定駁回。中國云銅是在中國香港特別行政區(qū)注冊的公司,其并未持有任何“云銅”商標(biāo),因此,該認(rèn)定并未侵害原告公司的任何權(quán)益。相反,中國云銅的企業(yè)名稱中含有“云銅集團(tuán)”字號(hào)已侵害了云銅集團(tuán)公司的名稱字號(hào)權(quán),屬于不正當(dāng)競爭,應(yīng)停止繼續(xù)使用“云銅集團(tuán)”的字號(hào)。

  


  云銅股份代理人表示,中國云銅實(shí)際上是惡意搶注商標(biāo),而且想以此牟利。自2008年起,中國云銅和該公司股東的另一家公司云瑞之祥公司就以非法占有為目的,瘋狂全類別通過搶注“云銅”商標(biāo),并在報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)上大肆宣揚(yáng)叫賣,還在香港注冊了含有“云銅集團(tuán)”字號(hào)的企業(yè),據(jù)他們了解,中國云銅股東現(xiàn)在仍在北京等地大量注冊含有“云銅”的企業(yè),目的就是要云銅股份和云銅集團(tuán)向其購買“云銅”商標(biāo),以獲取高額收入。并透露中國云銅和云瑞之祥公司先后在北京、深圳、昆明等多地以侵權(quán)為由提起大量訴訟,企圖通過司法訴訟行為為其謀求不當(dāng)利益,屬于濫用訴權(quán),嚴(yán)重干擾了司法訴訟活動(dòng)。

  《云銅》商標(biāo)十年之爭:

  惡意搶注,還是合法維權(quán)?

  目前,法院還未宣判!這場持續(xù)十年糾紛的“云銅”商標(biāo)案,是惡意搶注,還是合法維權(quán)?雙方各執(zhí)其詞,我們也無法得出結(jié)論。但是,相信法院將會(huì)給出最終答案。

  不過,值得注意的是,近年來,惡意搶注品牌商標(biāo)一直是困擾眾多企業(yè)的一大問題。知產(chǎn)通去年分享過《3D打印行業(yè)慘遭「商標(biāo)搶注」,27家知名企業(yè)已受害》,其中包括HP、Arcam、3Dsystems、上海聯(lián)泰、永年激光、上海數(shù)造等著名企業(yè)都因?yàn)樯虡?biāo)被搶注而陷入苦惱。

  由此,本次案件也是在提醒大家,企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)對于企業(yè)的生存及發(fā)展至關(guān)重要,而這次案件從一定意義上來說,也為其他企業(yè)做了良好的提醒:無論是哪個(gè)行業(yè),增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)已迫在眉睫。


標(biāo)簽:湖南 淮安 玉溪 曲靖 臺(tái)州 張掖 畢節(jié) 保健品

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“云銅”商標(biāo)十年之爭!惡意搶注還是合法維權(quán)?工商局竟成了被告》,本文關(guān)鍵詞  云銅,商標(biāo),十年,之爭,惡意,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“云銅”商標(biāo)十年之爭!惡意搶注還是合法維權(quán)?工商局竟成了被告》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于“云銅”商標(biāo)十年之爭!惡意搶注還是合法維權(quán)?工商局竟成了被告的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章