主頁 > 知識庫 > 《商標(biāo)法》第三十二條“在先權(quán)利”

《商標(biāo)法》第三十二條“在先權(quán)利”

熱門標(biāo)簽:卡爾電話外呼系統(tǒng) 四川語音外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 高德視頻地圖標(biāo)注 外呼電話系統(tǒng)收費 詹三歲地圖標(biāo)注定位 滿足客戶的400電話申請 電話營銷外呼系統(tǒng)模板 銀川營銷外呼系統(tǒng)價格 400的電話號碼怎么申請
來源:福建質(zhì)量管理

作者:李朋敏

一、對《商標(biāo)法》第三十二條“在先權(quán)利”概念的必要說明

最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十八條:“商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的在先權(quán)利,包括當(dāng)事人在訴爭商標(biāo)申請日之前享有的民事權(quán)利或者其他應(yīng)予保護的合法權(quán)益。訴爭商標(biāo)核準(zhǔn)注冊時在先權(quán)利已不存在的,不影響訴爭商標(biāo)的注冊?!?br />
二、大數(shù)據(jù)研究結(jié)論

(一)《商標(biāo)法》第三十二條“在先權(quán)利”適用相關(guān)法律依據(jù)

1.《商標(biāo)法》第七條。

2.《商標(biāo)法》第九條。

3.《商標(biāo)法》第五十六條。

4.《商標(biāo)法》第五十七條。

5.《商標(biāo)法》第五十九條第三款。

6.《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條第一款。

7.《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條。

(二)《商標(biāo)法》第三十二條“在先權(quán)利”的具體內(nèi)容及適用條件

1.著作權(quán)。20份判決支持

損害他人在先著作權(quán)的,應(yīng)具備以下要件:①該作品具有獨創(chuàng)性,符合作品的構(gòu)成要件;②該作品的著作權(quán)歸屬于權(quán)利主張人;③該作品完成日期在訴爭商標(biāo)申請日之前;④訴爭商標(biāo)與該作品實質(zhì)性相似,且訴爭商標(biāo)申請注冊人具有接觸該作品的可能性。

2.商號權(quán)。22份判決支持

損害他人在先商號權(quán)的,應(yīng)具備以下要件:①商號的登記、使用日應(yīng)早于訴爭商標(biāo)注冊申請日;②該商號在中國相關(guān)公眾中具有一定的知名度;③訴爭商標(biāo)的注冊與使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,致使在先商號權(quán)人的利益可能受到損害。注意,對于商號權(quán)的保護不宜擴大到不類似的商品上。

3.姓名權(quán)的商品化權(quán)。4份判決支持

損害他人姓名權(quán)的商品化權(quán)的,應(yīng)具備以下要件:①某一自然人的姓名具有較高的知名度;②已與該自然人主體形成對應(yīng)關(guān)系,則該姓名作為一種符號,可能成為連接該自然人主體與商品或服務(wù)的橋梁。此時若許可將他人姓名申請注冊為商標(biāo),則可能對該自然人的姓名權(quán)造成損害。

4.企業(yè)名稱在先權(quán)。15份判決支持

損害他人企業(yè)名稱在先權(quán)的,應(yīng)具備以下要件:①企業(yè)名稱注冊申請日早于訴爭商標(biāo)注冊申請日;②履行法定手續(xù)。

5.商標(biāo)專用權(quán)。10份判決支持

商標(biāo)往往是商業(yè)成果和商業(yè)信譽的載體,即承載企業(yè)所享有的商業(yè)利益。

損害他人商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)具備以下要件:①對于馳名商標(biāo)而言是否具有攀附名牌的故意。一般注冊商標(biāo)同類保護,注冊的馳名商標(biāo)跨類保護;②使用易使消費者產(chǎn)生混淆。具體常表現(xiàn)為醒目使用。

6.商標(biāo)先用權(quán)。4份判決支持

損害他人商標(biāo)先用權(quán)的,應(yīng)具備以下要件:①需要具有在先使用的客觀事實,即要求在權(quán)利人申請商標(biāo)注冊以前,在先使用人已經(jīng)連續(xù)使用了該商標(biāo);②商標(biāo)先用權(quán)附著的商品與商標(biāo)專用權(quán)附著的商品應(yīng)是同一種商品或者類似商品;③在先使用的商標(biāo)應(yīng)具有一定的影響。

7.在先外觀設(shè)計專利權(quán)。1份判決支持

損害他人在先外觀設(shè)計專利權(quán)的,應(yīng)具備以下要件:①外觀設(shè)計專利權(quán)較訴爭商標(biāo)而言是否屬于“現(xiàn)有的在先權(quán)利”;②是訴爭商標(biāo)標(biāo)識與外觀設(shè)計是否相同或者近似;③訴爭商標(biāo)指定使用的商品與外觀設(shè)計使用的產(chǎn)品是否相同或者類似。

8.其他在先合法權(quán)益

(1)知名商品特有名稱。2份判決支持。商標(biāo)審查司法實踐中,將商標(biāo)法第三十二條中的“在先權(quán)利”擴大理解為包括“在先合法權(quán)益”。“知名商品特有的名稱”屬于反不正當(dāng)競爭法所保護的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)認定屬于商標(biāo)法第三十二條所保護的在先權(quán)利范疇。

(2)域名權(quán)。1份判決支持。域名屬于民事權(quán)益的一種,應(yīng)當(dāng)屬于《商標(biāo)法》第三十二條所保護的合法權(quán)益。在先域名經(jīng)過使用形成一定的知名度后即成為訴爭商標(biāo)注冊的障礙。

認定訴爭商標(biāo)損害他人在先域名權(quán)的,應(yīng)具備以下要件:①有域名注冊證書、公證書等其他證據(jù)證明其享有在先權(quán)利;②使用在某一領(lǐng)域,已具有一定的知名度;③訴爭商標(biāo)與在先域名在功能用途、消費對象等方面有較大關(guān)聯(lián)性,構(gòu)成類似服務(wù);④容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為兩者之間存在特定聯(lián)系,使在先域名權(quán)可能受到損害。

(3)在先使用并形成一定規(guī)模下所享有的權(quán)利。1份判決支持。從以上具體支持的判例支持理由主要集中于兩個方面角度講,一是注冊時間;二是建立聯(lián)系。

(三)例外情況

商標(biāo)申請對在先權(quán)利尤其是作品名稱、角色名稱等權(quán)利是否造成損害需要證據(jù)證明。當(dāng)事人需要從獨創(chuàng)性、知名度、指定商品的關(guān)聯(lián)性、注冊申請人的惡意性、在市場上是否造成混淆誤認等方面提供材料證據(jù)。例如,兩者無法確認使用的先后順序,若原告先行注冊,但是被告在某地區(qū)的相關(guān)公眾中已建立起較高的知名度,享有良好的商業(yè)信譽的情況下。后者對此情況完全不知。被告如果能出具相關(guān)證據(jù)證明自己的在先權(quán)利,則構(gòu)成合理使用。

三、總結(jié)

在先權(quán)利保護的核心在于認定在先權(quán)利存在及在后商標(biāo)注冊對在先權(quán)利的損害?!渡虡?biāo)法》第三十二條的中將在先權(quán)利作為一項完整的權(quán)利予以保護,但判斷該項在先權(quán)利的基礎(chǔ)并不依據(jù)商標(biāo)法,而是依據(jù)“在先權(quán)利”所依附的法律,如著作權(quán)的判斷應(yīng)當(dāng)以著作權(quán)法為依據(jù)。只要根據(jù)在先權(quán)利相關(guān)的法律規(guī)定認定該“在先權(quán)利”為完整的權(quán)利,就應(yīng)當(dāng)作為《商標(biāo)法》第三十二條中的“在先權(quán)利”。


標(biāo)簽:寧波 恩施 銅仁 盤錦 濟南 江蘇 臨汾

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《《商標(biāo)法》第三十二條“在先權(quán)利”》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)法,第三十,二條,在先權(quán)利,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《《商標(biāo)法》第三十二條“在先權(quán)利”》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于《商標(biāo)法》第三十二條“在先權(quán)利”的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章