欧美综合亚洲精品,男女性爽大片视频

主頁 > 知識庫 > 土耳其著名商標(biāo)注冊處再次展開辯論

土耳其著名商標(biāo)注冊處再次展開辯論

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

最高上訴法院在最近的一項判決中挑戰(zhàn)了長期的先例，得出的結(jié)論是，土耳其專利商標(biāo)局（“局”）無權(quán)創(chuàng)建和維護用于注冊馳名商標(biāo)的注冊管理機構(gòu)。

案件的背景是基于這樣一個事實，即原告提出的將其商標(biāo)注冊為馳名商標(biāo)的申請遭到了該局的復(fù)審和評估委員會（“委員會”）的拒絕。原告向安卡拉民事知識產(chǎn)權(quán)法院提起了針對董事會決定的撤消訴訟，該法院以原告商標(biāo)為由決定部分接受法院訴訟在相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域眾所周知。然后，該決定在安卡拉地區(qū)上訴法院提出上訴，但上訴被駁回。此后，安卡拉地區(qū)上訴法院的決定已向最高法院提起上訴。最高法院于2020年2月5日發(fā)布決定（2019/2980 E-2020/991 K），認為該局無權(quán)根據(jù)現(xiàn)行法律創(chuàng)建用于注冊馳名商標(biāo)的注冊管理機構(gòu)；此外，必須根據(jù)具體情況評估眾所周知的狀態(tài)。最終，最高上訴法院得出結(jié)論，原告在向商標(biāo)主管機關(guān)申請其商標(biāo)注冊方面沒有法律利益。眾所周知，隨后提出了取消訴訟。因此，最高法院已將該案發(fā)回IP法院重審。知識產(chǎn)權(quán)法院決定與最高法院的裁決保持一致，并裁定駁回原告的撤銷訴訟。這次，原告對知識產(chǎn)權(quán)法院的決定提起上訴，該案卷正提交最高法院審理。

如果最高上訴法院維持原判，則知識產(chǎn)權(quán)法院的新判決將成為最終判決，這是最可能的結(jié)果，因為最高法院是根據(jù)最高上訴法院的撤銷裁決作出判決的。

但是，最高上訴法院在其先前的各種裁決中得出結(jié)論，授權(quán)該局處理更廣泛意義上的商標(biāo)注冊和保護程序，并確定馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。它進一步指出，在向商標(biāo)局提交申請并接收到錄音申請的結(jié)果之前，不可能通過法院訴訟來確定商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)。根據(jù)這些先例，商標(biāo)局開始受理馳名商標(biāo)的注冊申請。在開始這種做法之前，它曾在1997年發(fā)布過一個特別公告，其中宣布了著名商標(biāo)。

此外，最高上訴法院在其先前的裁決中還接受了商標(biāo)所有人在提起訴訟中具有合法利益的裁定，以確定其商標(biāo)是眾所周知的，因為這為潛在的侵權(quán)提供了更廣泛的保護，并阻止了可能引起混淆和侵權(quán)的申請。不正當(dāng)?shù)乩民Y名商標(biāo)的聲譽。但是，根據(jù)該最新決定，可以接受的是，提起訴訟以取消商標(biāo)主管機關(guān)關(guān)于馳名商標(biāo)的決定的訴訟不具有法律利益，因為商標(biāo)主管機關(guān)無權(quán)維護此類注冊。

雖然應(yīng)逐案審查知名度的理由是完全正確的，但該局的馳名商標(biāo)記錄在實踐中對法院沒有約束力，商標(biāo)所有人認為其商標(biāo)是眾所周知的，必須證明他們的論點。另一方面，從最高法院于2004年設(shè)定的先例開始，這些規(guī)定在本質(zhì)上并沒有改變，并且在過去的16年中已經(jīng)發(fā)展并實施了相當(dāng)成熟的慣例。

圖1土耳其圖爾卡彭特之前記錄的馳名商標(biāo)，2003-2020年

盡管一開始就受到嚴厲批評，因為很少有國家為馳名商標(biāo)注冊，但實踐表明，保持注冊中的馳名商標(biāo)所有人受益，因為否則，審查員必須與案卷打交道。評估馳名商標(biāo)主張時的證據(jù)證明，而商標(biāo)所有人有責(zé)任在每一個異議案件中證明其馳名商標(biāo)的馳名狀態(tài)。

我們預(yù)計，根據(jù)我們的文章，此決定的最終確定將產(chǎn)生重大影響。這可能會導(dǎo)致完全停止馳名商標(biāo)的注冊，或者可能有新的法規(guī)明確授權(quán)商標(biāo)主管局記錄馳名商標(biāo)。如果制定了新的法規(guī)，則可能使商標(biāo)主管機關(guān)有機會改善其馳名商標(biāo)的注冊制度，例如，使馳名商標(biāo)所有人有義務(wù)每五年更新其馳名商標(biāo)記錄，通過提交更新的證據(jù)證明其商標(biāo)仍是眾所周知的。

標(biāo)簽：恩施臨汾寧波銅仁江蘇盤錦濟南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《土耳其著名商標(biāo)注冊處再次展開辯論》，本文關(guān)鍵詞土耳其,著名,商標(biāo)注冊,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。