主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)法調(diào)整域外商標(biāo)使用行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)——雙重可訴性標(biāo)準(zhǔn)

商標(biāo)法調(diào)整域外商標(biāo)使用行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)——雙重可訴性標(biāo)準(zhǔn)

熱門標(biāo)簽:電話營銷外呼系統(tǒng)模板 卡爾電話外呼系統(tǒng) 四川語音外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 外呼電話系統(tǒng)收費 詹三歲地圖標(biāo)注定位 滿足客戶的400電話申請 400的電話號碼怎么申請 銀川營銷外呼系統(tǒng)價格 高德視頻地圖標(biāo)注
雙重可訴性標(biāo)準(zhǔn)是指如果域外的商標(biāo)使用行為根據(jù)行為地法和國內(nèi)法律都是構(gòu)成侵權(quán)的,那么權(quán)利人可以在本國針對域外行為提起訴訟。例如,在與域外侵權(quán)行為有關(guān)的訴訟(無論是損害賠償還是禁令)只能在滿足“雙重可訴性(double actionability)”條件的澳大利亞法院提起。第一個條件是,根據(jù)澳大利亞法律,如果相關(guān)事件發(fā)生在該國,就會引起侵權(quán)責(zé)任,而第二個條件則要求被指控的不法行為在其發(fā)生國可作為侵權(quán)行為提起訴訟。因此,從本質(zhì)上說,原告必須證明,外國發(fā)生的行為會產(chǎn)生與構(gòu)成原告主張基礎(chǔ)的侵權(quán)行為相似的性質(zhì)。因此,即使原告可以確保對被告的對人管轄權(quán)(例如,因為他或她是在管轄權(quán)范圍內(nèi)送達的),如果侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)是在法院管轄范圍之外犯下的,那么在澳大利亞法院能夠解決該問題之前,原告也必須確立“雙重可訴性”。

此外,在仿冒的情況下,有一些英格蘭和蘇格蘭的案例認(rèn)為雙重可訴性標(biāo)準(zhǔn)是令人滿意的,因此允許在法院地就外國的不法行為進行索賠。James Burrough Distillers Plc v.Speymalt Whisky Distributor案就是一個很好的例子。該案涉及在意大利銷售威士忌的訴訟,據(jù)稱該訴訟侵犯了原告在該國的商譽。盡管索賠的所有要素(商譽、虛假陳述和損害)均發(fā)生在蘇格蘭以外,但根據(jù)當(dāng)?shù)胤桑撍髻r仍可提起訴訟,原告據(jù)此成功地進行了仿冒訴訟。蘇格蘭法院認(rèn)為,由于《意大利不正當(dāng)競爭法》與《蘇格蘭假冒偽劣法》“大體相似”,因此在意大利法律下具有可訴性。


標(biāo)簽:臨汾 盤錦 寧波 濟南 銅仁 恩施 江蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)法調(diào)整域外商標(biāo)使用行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)——雙重可訴性標(biāo)準(zhǔn)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)法,調(diào)整,域外,商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)法調(diào)整域外商標(biāo)使用行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)——雙重可訴性標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)法調(diào)整域外商標(biāo)使用行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)——雙重可訴性標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章