主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)判定和免責(zé)

地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)判定和免責(zé)

熱門標(biāo)簽:征服者公共廁所地圖標(biāo)注 福州人工外呼系統(tǒng)哪家好 百度離線地圖標(biāo)注管理 外呼系統(tǒng)難做嗎 遵化電子地圖標(biāo)注 搜狗科技館地圖標(biāo)注 嫩江縣地圖標(biāo)注 南陽高頻外呼系統(tǒng) 谷歌地圖標(biāo)注文字方法
來源:福建質(zhì)量管理

作者:韓卓洋

(一)混淆原則是否適用。地理標(biāo)志證明商標(biāo)具有特殊性,體現(xiàn)在其注冊(cè)人與使用人不是同一主體,注冊(cè)人僅負(fù)責(zé)監(jiān)督、管理商標(biāo)的使用,而本身不使用。商標(biāo)真正的使用者是一個(gè)動(dòng)態(tài)的不特定群體,只要符合條件并提出申請(qǐng),獲準(zhǔn)即可使用??梢姷乩順?biāo)志證明商標(biāo)并不能提供給消費(fèi)者明確的商品來源,只能指向產(chǎn)品來源地,還需要使用者另外使用自己的商標(biāo)表明具體來源,與一般商標(biāo)有本質(zhì)區(qū)別,那么《商標(biāo)法》適用于一般商標(biāo)的混淆原則[4]能否適用于地理標(biāo)志證明商標(biāo)?

首先明確,混淆是指消費(fèi)者在購(gòu)買過程中對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的提供者產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),重點(diǎn)在于對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)提供者的誤認(rèn),故筆者認(rèn)為,侵害地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)以誤認(rèn)而非混淆為侵權(quán)要件,即將涉案商標(biāo)誤認(rèn)為證明商標(biāo),從而將該產(chǎn)品與證明商標(biāo)產(chǎn)品的原產(chǎn)地、品質(zhì)建立聯(lián)系;但考慮到商標(biāo)保護(hù)范圍逐漸延伸,地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)的體系逐漸完善,混淆原則的概念要廣義看待,混淆從最初的商品來源混淆,擴(kuò)展到關(guān)聯(lián)關(guān)系混淆,并逐漸發(fā)展出初始興趣混淆、售前混淆[2]等多種類型,故司法實(shí)踐中對(duì)于地理標(biāo)志證明商標(biāo)適用混淆原則予以解釋是合理的。但需要明確的是,在地理標(biāo)志證明商標(biāo)侵權(quán)案件中,混淆應(yīng)理解為對(duì)產(chǎn)地及相關(guān)品質(zhì)特征的混淆,而不是對(duì)商品提供者的混淆。

(二)免責(zé)問題。既然產(chǎn)地符合不可免責(zé),那么產(chǎn)地和品質(zhì)均符合地理標(biāo)志協(xié)會(huì)要求是否可以免責(zé)呢?

經(jīng)過大量案例閱讀,筆者發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐中對(duì)于使用與地理標(biāo)志證明商標(biāo)近似商標(biāo)的免責(zé)有十分嚴(yán)格的限制,如在杭州市龍井茶協(xié)會(huì)訴種茶人公司“西湖龍井”證明商標(biāo)案中,法院二審認(rèn)為,即使種茶人公司茶葉的產(chǎn)地與品質(zhì)符合協(xié)會(huì)要求,但仍需向龍井茶協(xié)會(huì)提出申請(qǐng)并獲準(zhǔn),否則就侵害了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)[3]。這種觀點(diǎn)是值得肯定的,地理標(biāo)志組織在地理標(biāo)志保護(hù)過程中有不可替代的作用,法律賦予其監(jiān)管地理標(biāo)志的權(quán)利,如果在司法實(shí)踐中因產(chǎn)地和品質(zhì)相符就可以免責(zé),那地理標(biāo)志組織的監(jiān)管職能就形同虛設(shè)。此外,司法實(shí)踐中產(chǎn)品品質(zhì)難以檢測(cè)出區(qū)別,如果不用地理標(biāo)志組織的生產(chǎn)、加工流程予以規(guī)范,其品質(zhì)仍然不能保證,從而影響地理標(biāo)志的聲譽(yù)。故而地理標(biāo)志組織的手續(xù)與產(chǎn)品產(chǎn)地、品質(zhì)相符,三者缺一不可,否則就是侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專有權(quán)。

(三)合理使用的認(rèn)定?!渡虡?biāo)法》第五十九條第一款的明確規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)中通用名稱和地名,注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不得禁止他人正當(dāng)使用。這表明如果產(chǎn)品來源于地理標(biāo)志標(biāo)識(shí)區(qū)域,商品提供者使用該地名說明其產(chǎn)地屬于合理使用,不構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)此筆者總結(jié)了合理使用的三個(gè)要件:1.產(chǎn)地為地理標(biāo)志標(biāo)識(shí)區(qū)域。產(chǎn)品來源必須真實(shí),否則為虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2.非商標(biāo)性使用。經(jīng)營(yíng)者使用地名說明產(chǎn)地不能做突出標(biāo)識(shí)的商標(biāo)性使用,引起消費(fèi)者混淆,而應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)地進(jìn)行描述性使用。3.使用者主觀善意。主觀善意應(yīng)當(dāng)從其使用目的、方式等方面予以判斷,如使用是否符合商業(yè)慣例,是否進(jìn)行了突出使用等。善意要件的作用在于為商標(biāo)的合理使用可能造成的混淆劃定一個(gè)合理的界限,平衡商標(biāo)權(quán)人與競(jìng)爭(zhēng)者的利益。


標(biāo)簽:石嘴山 陜西 延安 南京 廈門 安康 呼和浩特 呂梁

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)判定和免責(zé)》,本文關(guān)鍵詞  地理,標(biāo)志,證明,商,標(biāo)的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)判定和免責(zé)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)判定和免責(zé)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章