秋霞2016午夜限制电影在线,高清国产亚洲精品自在久久

主頁 > 知識(shí)庫 > UDRP程序如何幫助品牌解決商標(biāo)搶注問題

UDRP程序如何幫助品牌解決商標(biāo)搶注問題

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯(cuò)誤或者不通順之處請(qǐng)諒解。

在最近一個(gè)域名用于網(wǎng)絡(luò)釣魚的情況下，訪問“bm?.com”網(wǎng)站的互聯(lián)網(wǎng)用戶受到了一次誘人的調(diào)查，該調(diào)查使用了官方的Bayerische Motoren Werke AG（BMW）品牌，并提供了免費(fèi)的BMW汽車。實(shí)際上，這些用戶以聲譽(yù)卓著的汽車品牌為誘餌，釋放了自己的個(gè)人數(shù)據(jù)。

從品牌所有者的官方網(wǎng)站上幾乎看不到用于進(jìn)行攻擊的域名-唯一的區(qū)別是在“ w”下方有一個(gè)小圓點(diǎn)。由于超鏈接通常帶有下劃線，因此該點(diǎn)變得更難檢測(cè)，尤其是對(duì)于小屏幕用戶。

值得慶幸的是，寶馬通過UDRP決定成功檢索了域名（WIPO案例號(hào)D2018-2016）。盡管如此，該案凸顯了品牌所有者了解欺詐者如何創(chuàng)建此類欺騙性域名以及如何使用UDRP來恢復(fù)這些欺騙性域名的重要性。

識(shí)別IDN

“Bm?.com”是國際化域名（IDN）。在其主要形式中，IDN顯得毫無意義。它們始終以“ xn--”開頭，并且可能包含看似隨機(jī)的字母和數(shù)字（例如，域名“ xn--krcher-bua.com”）。將其粘貼到瀏覽器中，然后按Enter鍵，將顯示它已轉(zhuǎn)換為“k?rcher.com”，并將用戶定向到品牌所有者的官方網(wǎng)站。BMW中的域名實(shí)際上是“ xn--bm-e3s.com”，但在瀏覽器和鏈接中卻顯示為“bm?.com”。

IDN包含非拉丁字母的字符（例如阿拉伯和西里爾字母等）。使用名為“ punycode”的系統(tǒng)來創(chuàng)建IDN，該IDN將標(biāo)準(zhǔn)字符的代碼轉(zhuǎn)錄為非拉丁字母字符。

對(duì)于非拉丁字符的品牌，IDN以其轉(zhuǎn)錄的形式可能對(duì)于準(zhǔn)確地在域名中反映其商標(biāo)可能很重要。盡管punycode可以提高域名的可訪問性，但同時(shí)也給品牌所有者帶來風(fēng)險(xiǎn)。使用punycode表示形式的字符示例為“?”，“?”，“?”和“?”。這些字符均已用于域名中，但商標(biāo)所有人會(huì)對(duì)其提起訴訟。

與拉丁字母極為相似的非拉丁字符是一種巧妙的方法，可以誘使毫無戒心的在線用戶訪問非法網(wǎng)站。實(shí)際上，這是域名搶注的演變，其中商標(biāo)中的單個(gè)字母明顯從域名中省略或交換。取而代之的是，惡意冒充者使用的角色乍一看會(huì)以相同的方式重新打造目標(biāo)品牌。

域名爭議中的IDN

在諸如UDRP之類的域名爭議解決程序中，商標(biāo)所有者必須證明域名與其商標(biāo)相同或容易混淆。

UDRP小組以最終的視覺形式評(píng)估IDN。punysquatting（即使用punycode進(jìn)行的域名搶注）具有特別的欺騙性，這意味著惡意IDN對(duì)公眾構(gòu)成了真正的風(fēng)險(xiǎn)。

在BMW情況遠(yuǎn)非唯一的。在WIPO案號(hào)D2017-2211中，域名“ea.com”（“ xn--ea-gpa2a.com”）顯示了一個(gè)網(wǎng)站，該網(wǎng)站“告知用戶，他們可以在完成投訴后從投訴人小組獲得免費(fèi)的優(yōu)惠券。一項(xiàng)調(diào)查”。相反，這些用戶將個(gè)人詳細(xì)信息泄露給了非法來源。

注冊(cè)人在注冊(cè)域名時(shí)的意圖可以幫助確定令人困惑的相似性，尤其是在那些意圖包括欺詐的情況下。這是建立在準(zhǔn)搶注范圍之外并且相似性不太明顯的地方（例如，WIPO案例號(hào)D2020-3200，將商標(biāo)G4S與G4LOGISTIC進(jìn)行了比較）。

因此，WIPO專家組將故意欺騙性的IDN視為是惡意的。在WIPO第D2018-1654號(hào)案件中（'hatsapp.com'（'xn--hatsapp-fid.com'）和'whɑtsɑpp.com'（'xn-whtspp-cxcc.com'）），專家小組指出，“受訪者使用Punycode制作的域名在外觀上與投訴人的商標(biāo)相似的事實(shí)表明了惡意。

某些情況下，幾乎是無法辨認(rèn)的，即使對(duì)于觀察最多的在線用戶而言（例如，F(xiàn)orum Claim 180180中涉及的域名“bloombe?g.com”（“ xn--bloombeg-m0d.com”））。即使未使用這些域名，專家組也不會(huì)發(fā)現(xiàn)惡意。

也有類似案件沒有提及欺詐活動(dòng)，例如WIPO案件D2019-2192（'a?rfrance.com'/'xn-arfrance-tkb.com'）和WIPO案件D2019-2984（'fac?book）。 com'/'xn--facbook-ts4c.com'）。然而，將這些域名用作欺詐手段的潛力是顯而易見的。騙子會(huì)在電子郵件中的超鏈接中使用這種類型的域名，在較小的屏幕上很難發(fā)現(xiàn)真實(shí)域名與虛假域名之間的微小差異。

因此，準(zhǔn)時(shí)搶注可能會(huì)對(duì)品牌的聲譽(yù)和消費(fèi)者信任造成真正的損害。WIPO案例號(hào)D2018-1286中對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)記錄。域名'?os.com'（'xn--os-g7s.com'）被用于欺詐，模仿了EOS加密貨幣的名稱。在數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域運(yùn)營的投訴人與該加密貨幣無關(guān)，但由于其合法網(wǎng)站與有爭議的域名之間的混淆，它收到了數(shù)起投訴。該案例表明，準(zhǔn)搶注會(huì)造成所有類型的損害，包括附帶損害。

IDN具有價(jià)值，不應(yīng)將其視為域名系統(tǒng)安全的不可接受的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗鼈儠?huì)將域名空間擴(kuò)展到非拉丁字母的用戶。

但是，商標(biāo)所有者必須意識(shí)到這種搶注威脅。在公眾中相對(duì)缺乏對(duì)IDN存在的了解，使它們?cè)陔娮余]件中的使用具有很高的欺騙性。建議優(yōu)先使用防御性域名注冊(cè)。幸運(yùn)的是，在需要時(shí)，UDRP和其他域名爭議策略可以直接恢復(fù)此類高風(fēng)險(xiǎn)域名。

標(biāo)簽：南京呼和浩特延安廈門呂梁石嘴山安康陜西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《UDRP程序如何幫助品牌解決商標(biāo)搶注問題》，本文關(guān)鍵詞 UDRP,程序,如何,幫助,品牌,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。