主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)評(píng)審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)指引起草背景及過程

商標(biāo)評(píng)審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)指引起草背景及過程

熱門標(biāo)簽:百度離線地圖標(biāo)注管理 嫩江縣地圖標(biāo)注 遵化電子地圖標(biāo)注 搜狗科技館地圖標(biāo)注 征服者公共廁所地圖標(biāo)注 谷歌地圖標(biāo)注文字方法 福州人工外呼系統(tǒng)哪家好 外呼系統(tǒng)難做嗎 南陽高頻外呼系統(tǒng)
來源:商標(biāo)局

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要支撐,也是一國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的核心要素。習(xí)近平總書記在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)開幕式上的主旨演講中強(qiáng)調(diào),“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容,也是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的激勵(lì)”,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性提到了前所未有的高度,賦予其新的時(shí)代內(nèi)涵,明確了新的功能定位。2019年11月中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》著眼于推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè),指出要“嚴(yán)格規(guī)范證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”“制定證據(jù)指引”“著力解決權(quán)利人舉證難問題”等。2020年11月,習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局就加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行的第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,激發(fā)創(chuàng)新活力,推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局。完善商標(biāo)評(píng)審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)指引,是加強(qiáng)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要內(nèi)容。

近年來,我國(guó)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),所取得的成績(jī)有目共睹,但維權(quán)“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀钡痊F(xiàn)象仍存在。新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的出現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度變革提出了新要求。特別是隨著信息技術(shù)的發(fā)展,不斷涌入的電子數(shù)據(jù)給商標(biāo)評(píng)審程序帶來極大挑戰(zhàn)。實(shí)際上,電子數(shù)據(jù)已然成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“證據(jù)之王”。完善商標(biāo)評(píng)審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)指引可以為商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來多重效益。它能有效推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“技術(shù)之治”,更好地保障當(dāng)事人合法權(quán)益,促進(jìn)相關(guān)主體與時(shí)俱進(jìn)。

為此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局積極推進(jìn)《指引》的起草工作。于2020年8月委托中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院電子證據(jù)研究團(tuán)隊(duì)承擔(dān)《商標(biāo)評(píng)審案件中電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則》課題研究工作。2020年8月-10月期間,課題組主要進(jìn)行書面調(diào)研等前期準(zhǔn)備,通過閱讀案例文書、著作講稿、學(xué)術(shù)期刊等文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)規(guī)律,并起草了《指引》初稿。11月期間,課題組前往商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和商標(biāo)評(píng)審部門調(diào)研,就前期問題與一線從業(yè)者和專家學(xué)者討論,發(fā)現(xiàn)其他問題并征求意見與建議;此外,課題組研讀了商標(biāo)評(píng)審部門近三年涉及雙方當(dāng)事人的全部商標(biāo)評(píng)審案例文書,進(jìn)行實(shí)踐規(guī)律抽象和指導(dǎo)性案例遴選。12月上旬,課題組進(jìn)行數(shù)輪內(nèi)部論證,對(duì)《指引》初稿進(jìn)行完善,形成《指引(征求意見稿)》;12月中旬,就《指引(征求意見稿)》向有關(guān)機(jī)構(gòu)和相關(guān)專家學(xué)者征求意見,并依據(jù)反饋意見逐條完善。2021年1月26日,此稿通過專家論證會(huì)的評(píng)審。之后,課題組又全面吸收專家論證會(huì)的建議,對(duì)《指引》條文建議稿、簡(jiǎn)明釋義、指導(dǎo)性案例建議稿等內(nèi)容做了最終的完善優(yōu)化。

《指引》共四章、二十九條,相關(guān)結(jié)構(gòu)及內(nèi)容詳見本說明所附之結(jié)構(gòu)圖。


標(biāo)簽:延安 石嘴山 安康 廈門 陜西 呂梁 呼和浩特 南京

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)評(píng)審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)指引起草背景及過程》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),評(píng)審,案件,電子,數(shù)據(jù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)評(píng)審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)指引起草背景及過程》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)評(píng)審案件電子數(shù)據(jù)證據(jù)指引起草背景及過程的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章