主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)存在的問(wèn)題以專利侵權(quán)為例——賠償?shù)皖~化

電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)存在的問(wèn)題以專利侵權(quán)為例——賠償?shù)皖~化
熱門(mén)標(biāo)簽：高德地圖標(biāo)注擁堵路段的依據(jù) 南陽(yáng)電銷卡外呼系統(tǒng)多少錢(qián)一個(gè)月 地圖標(biāo)注顏色點(diǎn) 洛陽(yáng) 騰訊家庭住址地圖標(biāo)注 江蘇外呼系統(tǒng)違法嗎 抖音地圖標(biāo)注要多少錢(qián) 騰訊地圖標(biāo)注鋪位入駐 福建電銷外呼系統(tǒng)軟件哪家好
專利侵權(quán)訴訟比例低,且判賠數(shù)額更低,這在電子商務(wù)領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),有30%的專利權(quán)人都遭遇過(guò)專利權(quán)被侵權(quán)的情況,而其中只有10%的被侵權(quán)人采取了維權(quán)手段,而在這些提起民事訴訟或請(qǐng)求行政處理的專利侵權(quán)糾紛案件中,獲得侵權(quán)損害賠償?shù)谋壤齽t更低。據(jù)統(tǒng)計(jì),北京市一中院2010年1月~2014年7月間審結(jié)的433件專利侵權(quán)案件中,法院判決支持原告訴訟請(qǐng)求的有115件,比例為27%,其中,法院判決支持原告關(guān)于侵權(quán)賠償數(shù)額的僅有53件,即僅占專利侵權(quán)案件的12%。

即便法院判決賠償,專利侵權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額也畸低。在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心2013年發(fā)布的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償案例實(shí)證研究報(bào)告》中,考察2008~2012年間的專利侵權(quán)案例,在判定侵權(quán)成立的835件有效專利侵權(quán)案例中權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損害賠償訴求平均金額為50.1萬(wàn)元,法院判賠的平均金額僅為15.9萬(wàn)元,法院對(duì)專利侵權(quán)的判賠支持度僅達(dá)1/3,且其中絕大部分案件(占97.25%)采用“法定賠償”標(biāo)準(zhǔn)確定賠償額,平均數(shù)額僅為7.96萬(wàn)元。相比之下,美國(guó)20072012年期間專利訴訟賠償額平均高達(dá)2940萬(wàn)元,可見(jiàn)我國(guó)專利侵權(quán)“賠償?shù)汀辈⒎翘撗浴?br />

標(biāo)簽：珠海 蘇州 九江 惠州 催收業(yè)務(wù) 九江 臨夏 深圳

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)存在的問(wèn)題以專利侵權(quán)為例——賠償?shù)皖~化》，本文關(guān)鍵詞  電子商務(wù),領(lǐng)域,知識(shí)產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)存在的問(wèn)題以專利侵權(quán)為例——賠償?shù)皖~化》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁(yè)收集關(guān)于電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)存在的問(wèn)題以專利侵權(quán)為例——賠償?shù)皖~化的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章