主頁 > 知識庫 > 法在身邊·知產篇 老字號商標遇侵權 法院判決護非遺

法在身邊·知產篇 老字號商標遇侵權 法院判決護非遺
熱門標簽：高德地圖標注怎么標 福鼎電銷機器人 400電話申請收費指南 上海自動外呼系統(tǒng)價格 防封電銷卡使用方法 怎么操作地圖標注 地圖標注創(chuàng)建詞條 全國通信外呼系統(tǒng)代理品牌 北京外呼系統(tǒng)客服電話
來源：常州市中級人民法院

　　原告某食品公司系核定使用在糕點及相關服務項目上的蘇糯注冊商標專用權人。原告前身為成立于1933年的傳統(tǒng)小吃店，歷經三代近百年傳承后告別作坊制作成立公司，發(fā)展至今已在常州市區(qū)開設了11家直營專賣公司，其售賣的品牌糕團已成為常州團子的代表，百姓喜歡的名點。

　　被告某烘焙店在其店鋪招牌、宣傳資料、菜單、外賣平臺頁面等顯著位置突出使用了與蘇糯注冊商標的中文文字及拼音近似的字樣。

　　法院判決

　　經法院依法審理后，判決被告立即停止侵犯原告注冊商標專用權的行為并賠償原告經濟損失及合理費用共計6000元。

　　法官說法

　　原告作為歷史悠久、在區(qū)域內有一定聲譽的“老字號”店鋪，近年通過自身轉型創(chuàng)新發(fā)展使自己產品“走出去”，吸引到更多的消費者，同時為區(qū)域內非物質文化遺產的發(fā)展添磚加瓦。但在其發(fā)展的重要時期，該企業(yè)就遭遇了品牌侵權，使得其不得不拿起法律武器，將侵權人訴至法院。法院經審理查明認定被告有傍名牌的故意，要求其立即停止使用相關標識并賠償原告相關損失，不僅維護了原告的合法利益，同時也為保護區(qū)域內非物質文化遺產作出了一定貢獻。


標簽：湖北 滄州 廣州 孝感 黃石 鎮(zhèn)江 安康 福建

巨人網絡通訊聲明：本文標題《法在身邊·知產篇 老字號商標遇侵權 法院判決護非遺》，本文關鍵詞  法,在身邊,amp,#183,知產篇,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《法在身邊·知產篇 老字號商標遇侵權 法院判決護非遺》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于法在身邊·知產篇 老字號商標遇侵權 法院判決護非遺的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章