特黄日韩免费一区二区三区,香蕉伊思人在钱,久久国产色Av免费看

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權司法執(zhí)法制度的完善

知識產(chǎn)權司法執(zhí)法制度的完善

(一)降低知識產(chǎn)權訴訟費用的收費標準

綜觀世界各國有關法院費用的收取辦法，大概有三種：一是實行訴訟不收費原則，如法國(但法國的商業(yè)法院收訴訟費用)：二是按件收，不管是什么案件，當事人都交納同樣數(shù)額的費用；三是根據(jù)爭議財產(chǎn)的價額或金額，由法院依率計征。美國采用的是第二種方法，德國、日本與中國則采用第三種方式。結合本國的國情和知識產(chǎn)權糾紛的特殊性，我國法院可以考慮規(guī)定獨立的知識產(chǎn)權訴訟費用的收費標準。將知識產(chǎn)權訴訟收費規(guī)定與財產(chǎn)性糾紛費用的規(guī)定分離。同時，為了鼓勵知識產(chǎn)權權利人利用民事司法手段保護其利益，也為了符合TRIPS關于各成員國的一般義務的規(guī)定，即第41條第2款中規(guī)定保護知識產(chǎn)權的程序應避免過于復雜和花費高昂的費用的要求，應重新采用新的收費標準，適當降低知識產(chǎn)權訴訟費用。

(二)統(tǒng)一法院適用法定賠償?shù)囊?guī)定，擴大權利持有人獲得賠償?shù)姆秶?br />
針對我國法院在知識產(chǎn)權侵權賠償中對法定賠償適用標準不一致的問題。我國法院系統(tǒng)應對此問題進行統(tǒng)一的規(guī)定，避免各法院適用法律不一致，造成權利人的損失不能得到合理的補償?shù)那闆r。法院如果通過法庭審理．查明權利人所提供證據(jù)不足以證實其實際損失，侵權人的侵權獲利額也不能確定，此時應允許知識產(chǎn)權權利人在法庭辯論終結前提出法定賠償請求，如果權利人沒有提出，法院可以根據(jù)案件審理查明的情況，認為符合法定賠償?shù)倪m用條件，依職權適用法定賠償。

同時我國法律沒有明確規(guī)定知識產(chǎn)權權利持有人獲得賠償?shù)姆秶蓭熧M用，雖然這不屬于TRIPS的強制性規(guī)定，卻已成為國際上通用的標準。為了避免“贏官司輸錢”的現(xiàn)象，更好地保護受侵害的權利人，應在法律中明確權利持有人獲得賠償?shù)臄?shù)額應包括律師的代理費。這樣的規(guī)定加重了侵權人的民事責任，也即是說如果某人欲采取侵犯他人知識產(chǎn)權的行為，其承擔的民事責任風險加大，無形中也起到了威懾作用。

(三)確實保護被告的權利，明確被告享有獲得賠償權

TRIPS第48條規(guī)定了如果權利人濫用知識產(chǎn)權保護的相關措施，濫用權力人應對被告進行賠償。其賠償?shù)馁M用除了被告所受損失外．還包括被告因此而支付的開支。其中包括適當?shù)穆蓭熧M。但遺憾的是我國法律沒有明確被告獲得賠償?shù)臋嗬?。為了彌補這一空缺，防止權利人濫用其權利，應明確規(guī)定被告獲得賠償?shù)臋嗬２⑶曳ㄔ簯谕辉V訟程序中對被告方提出要求賠償損失的請求進行審理，而不要求被告方另行起訴。在認定原告侵權指控不成立的同時，對其因濫用訴訟程序給被告造成的損失判令其進行賠償。

(四)完善知識產(chǎn)權犯罪構成和刑罰適用制度

鑒于我國刑罰的威懾力不足的問題主要因為我國刑法中知識產(chǎn)權保護的客體不全面。我國應完善知識產(chǎn)權的犯罪構成。在保護客體方面，將植物新品種專有權、集成電路布圖設計專有權、地理標志專有權也納入刑法保護的范圍。同時，因為知識產(chǎn)權犯罪作為財產(chǎn)型犯罪，一般不直接危及人身健康和生命安全。我國在知識產(chǎn)權犯罪上主要把握“嚴而不厲”的原則，即降低刑事追訴標準，但不予以特別嚴厲的自由刑刑罰，主要使用罰金刑。這樣的刑罰不利于真正起到嚴懲犯罪的作用。完善我國的知識產(chǎn)權犯罪刑罰體系，應克服當前存在的刑罰種類單一、刑罰幅度不合理等問題，建立以罰金刑為主，自由刑、資格刑和沒收財產(chǎn)刑等為輔的刑罰體系。并根據(jù)不同犯罪行為的社會危害程度確定不同幅度的法定刑，真正達到手段相當，且有發(fā)揮刑罰威懾力的功效。

(五)完善刑事訴訟制度

我國應進一步細化、完善知識產(chǎn)權侵權案件涉嫌犯罪移送刑事司法機關處理的條件。對知識產(chǎn)權侵權行為“嚴重危害社會秩序和國家利益的”公訴情形的具體判斷標準做出解釋，進一步明確只有知識產(chǎn)權民事侵權案件涉嫌“嚴重危害社會秩序和國家利益的”才應當移送公安機關依法處理。對不具備前述情形的，除非權利人提起刑事自訴，人民法院不就犯罪問題進行審查處理。應當加大刑事自訴方式的運用，鼓勵和保護被侵權人參與刑事訴訟的積極性。

標簽：鎮(zhèn)江滄州湖北廣州黃石孝感福建安康

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權司法執(zhí)法制度的完善》，本文關鍵詞知識產(chǎn)權,司法,執(zhí)法,制度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。