主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 搭土特產(chǎn)便車 當(dāng)心商標(biāo)侵權(quán)

搭土特產(chǎn)便車 當(dāng)心商標(biāo)侵權(quán)

熱門標(biāo)簽:南京電話外呼系統(tǒng) 電銷語(yǔ)音機(jī)器人源碼教程 高德地圖標(biāo)注商戶需要多久 龍巖探意電話機(jī)器人 全國(guó)地圖標(biāo)注上海 呈貢地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注美化 上海市松江區(qū)地圖標(biāo)注 山東銀行智能外呼系統(tǒng)要多少錢
來(lái)源:北京青年報(bào)

“安吉白茶”“安溪鐵觀音”“贛南臍橙”“郫縣豆瓣”“普洱茶”“五糧液”……這些國(guó)人耳熟能詳?shù)摹巴撂禺a(chǎn)”,擁有了通往歐盟的“護(hù)照”。3月1日,《中華人民共和國(guó)政府與歐洲聯(lián)盟地理標(biāo)志保護(hù)與合作協(xié)定》正式生效,該協(xié)定系中國(guó)首個(gè)對(duì)外簽署的全面、高水平地理標(biāo)志保護(hù)雙邊協(xié)定。地理標(biāo)志的保護(hù)關(guān)乎區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更關(guān)乎地域文化傳承。

那是否產(chǎn)自五常的大米就是“五常大米”?產(chǎn)自舟山的帶魚都叫“舟山帶魚”?生長(zhǎng)在西湖龍井村的茶都是“西湖龍井”?對(duì)此,北京朝陽(yáng)法院結(jié)合具體案例進(jìn)行解答,土特產(chǎn)的便車不能隨便搭。

訴稱未經(jīng)許可使用商標(biāo)

“五常大米”獲支持

2007年12月21日,原告五常市大米協(xié)會(huì)經(jīng)核準(zhǔn)取得第5789043號(hào)“五常大米”證明商標(biāo),商標(biāo)核定使用商品為第30類大米。原告制定《“五常大米”證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》,對(duì)該商標(biāo)的使用條件、使用申請(qǐng)程序、管理、保護(hù)及產(chǎn)品品質(zhì)特征等進(jìn)行明確。

2014年11月28日,原告在被告經(jīng)營(yíng)的天谷經(jīng)營(yíng)部購(gòu)買一袋大米,該大米外包裝正面最上方中間位置突出標(biāo)注“五?!弊謽?,其下顯示“自然香生態(tài)米”“金虎長(zhǎng)粒香”和老虎圖案,包裝底部顯示有“黑龍江五常香米基地”等字樣。原告主張被告未經(jīng)許可使用涉案證明商標(biāo)的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。法院最終判決支持原告主張。

法官解釋,地理標(biāo)志,又稱地理標(biāo)記,系商業(yè)標(biāo)識(shí)之一。我國(guó)商標(biāo)法對(duì)地理標(biāo)志概念有所界定,該法第十六條規(guī)定,地理標(biāo)志,是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。

實(shí)踐中,申請(qǐng)地理標(biāo)志商標(biāo)是保護(hù)地方特色產(chǎn)品的一種通行做法。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例第四條規(guī)定,地理標(biāo)志可以作為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。在該案中,原告五常市大米協(xié)會(huì)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)取得涉案證明商標(biāo)專用權(quán),依據(jù)該商標(biāo)的使用管理規(guī)則,凡使用該證明商標(biāo)的,均須提出申請(qǐng)、獲得審核批準(zhǔn)后方可使用。對(duì)于不符合上述管理規(guī)則的使用人,未經(jīng)許可在大米產(chǎn)品上使用與該證明商標(biāo)相同或近似標(biāo)識(shí)的行為,五常市大米協(xié)會(huì)有權(quán)依法追究其侵害商標(biāo)權(quán)的責(zé)任。

散裝茶葉重新包裝

偽裝“西湖龍井”

原告龍井茶協(xié)會(huì)系第9129815號(hào)“西湖龍井”地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)利人,該商標(biāo)核定使用商品為第30類茶葉。

2016年8月3日,原告購(gòu)買被告德吉善品公司銷售的禮盒裝茶葉一件,該茶葉有手提袋、紙質(zhì)封套、茶葉鐵盒、錫紙包裝四層包裝,其中紙質(zhì)封套上使用“西湖龍井”字樣,包裝上未顯示茶葉生產(chǎn)廠家。原告主張德吉善品公司存在將散裝茶葉重新包裝后再銷售的行為,被告自認(rèn)其購(gòu)買的系散裝茶,且無(wú)法說(shuō)明茶葉來(lái)源及包裝情況。

龍井茶協(xié)會(huì)認(rèn)為被告上述行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),被告主張其進(jìn)貨時(shí)不知曉涉案茶葉系侵權(quán)商品,故不同意原告全部訴訟請(qǐng)求。法院經(jīng)審理后判決支持原告主張。

法官解釋,涉案“西湖龍井”商標(biāo)為證明商標(biāo),證明商標(biāo)是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制,而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù),用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。原告作為“西湖龍井”商標(biāo)注冊(cè)人,對(duì)于非來(lái)源于管理規(guī)則規(guī)定的產(chǎn)地、未達(dá)到該證明商標(biāo)所要求的產(chǎn)品品質(zhì)的產(chǎn)品,有權(quán)禁止使用該商標(biāo)。結(jié)合在案證據(jù),法院認(rèn)定涉案茶葉系被告對(duì)散茶進(jìn)行包裝后對(duì)外銷售,且在被告無(wú)法說(shuō)明茶葉來(lái)源及與涉案商標(biāo)關(guān)系的情況下,法院判決認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

對(duì)于不符合證明商標(biāo)使用條件的使用人,證明商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)禁止使用。經(jīng)營(yíng)者不得銷售來(lái)源及品質(zhì)不明的產(chǎn)品,更不得在銷售過(guò)程中冒用他人地理標(biāo)志商標(biāo),否則可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

產(chǎn)自舟山的帶魚

標(biāo)注“舟山帶魚”被判侵權(quán)

原告舟山市水產(chǎn)流通與加工行業(yè)協(xié)會(huì)系第5020381號(hào)“舟山帶魚”證明商標(biāo)權(quán)利人。該商標(biāo)核定使用商品為第29類帶魚(非活的)。使用上述商標(biāo)的產(chǎn)品需符合生長(zhǎng)地域、魚類特征及加工標(biāo)準(zhǔn)等三方面要求,符合上述三項(xiàng)條件的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,可以向原告申請(qǐng)使用“舟山帶魚”證明商標(biāo)。

2011年1月1日至2011年7月5日期間,原告多次到超市購(gòu)買“紅火園北方漁夫簡(jiǎn)裝帶魚段600克”“紅火園袋裝帶魚段4/7”等商品。上述商品由被告北方漁夫公司加工包裝,包裝袋上均有“舟山帶魚段”文字及被告“紅火園及圖”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),其中“舟山帶魚段”字體顯著大于包裝袋中其余文字,“帶魚段”三字大于“舟山”二字。此外,上述包裝均標(biāo)注有“原產(chǎn)地:浙江舟山”字樣。

原告主張被告在其生產(chǎn)、銷售的帶魚產(chǎn)品包裝袋上使用“舟山帶魚段”文字侵害其針對(duì)“舟山帶魚”證明商標(biāo)享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。被告辯稱其生產(chǎn)加工涉案產(chǎn)品確系來(lái)自舟山地區(qū)的海產(chǎn)品,“舟山”系地名,“帶魚段”系通用名稱,因此其使用“舟山帶魚”的行為屬合理使用。法院經(jīng)審理后最終認(rèn)定被告構(gòu)成侵權(quán)。

法官解釋,“舟山帶魚”之稱歷史悠久,使用“舟山帶魚”標(biāo)示產(chǎn)自舟山特定海域的帶魚具有合理性,但由于“舟山帶魚”經(jīng)原告申請(qǐng)注冊(cè)已經(jīng)成為我國(guó)商標(biāo)法上的地理標(biāo)志,對(duì)“舟山帶魚”以及與之近似的標(biāo)識(shí)的使用,屬于對(duì)“地理標(biāo)志”的使用,構(gòu)成侵權(quán)。

經(jīng)營(yíng)者在自身生產(chǎn)、銷售之產(chǎn)品來(lái)源、質(zhì)量等符合特定地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用條件時(shí),應(yīng)及時(shí)向權(quán)利人提出商標(biāo)使用申請(qǐng);對(duì)于暫不符合申請(qǐng)規(guī)則的經(jīng)營(yíng)者,在標(biāo)注產(chǎn)地時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)信原則進(jìn)行規(guī)范標(biāo)注,如“原產(chǎn)地:某省某地”等,避免構(gòu)成侵權(quán)。


標(biāo)簽:開封 南通 大興安嶺 撫州 烏蘭察布 綏化 南平 浙江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《搭土特產(chǎn)便車 當(dāng)心商標(biāo)侵權(quán)》,本文關(guān)鍵詞  搭,土特產(chǎn),便車,當(dāng)心,商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《搭土特產(chǎn)便車 當(dāng)心商標(biāo)侵權(quán)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于搭土特產(chǎn)便車 當(dāng)心商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章