日韩精品无码一区二区三区A片,用舌头去添女人下面视频,古代级a毛片可以免费看

來(lái)源：中國(guó)檢察官

作者：林勝超、傅蝶蝶

1.對(duì)“相關(guān)公眾”的范疇?wèi)?yīng)作限縮解釋。需要明確的是，由于不同公眾的認(rèn)知能力不同，對(duì)商品、商標(biāo)的辨別能力和看法不盡相同，司法解釋中的“公眾”不應(yīng)視為社會(huì)全體成員，而是應(yīng)限縮解釋為與注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的商品存在一定相關(guān)性的人群。筆者認(rèn)為，可按如下幾個(gè)方面確定公眾范疇：第一，生活性商品，例如服裝類(lèi)、家具類(lèi)商品，應(yīng)當(dāng)以消費(fèi)者或潛在消費(fèi)者、生產(chǎn)和銷(xiāo)售人員為調(diào)查群體。第二，對(duì)于專(zhuān)業(yè)性顯著的商品，例如化工、醫(yī)療、電氣領(lǐng)域的商品，應(yīng)以專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的人員、維護(hù)和技術(shù)支持人員、行業(yè)協(xié)會(huì)人員的判斷為標(biāo)準(zhǔn)。

2.專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)商品不能僅以司法人員的判斷為標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)務(wù)中，判斷相關(guān)公眾的認(rèn)識(shí)基本上依靠司法人員自身的認(rèn)知，且有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為司法人員在審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)超脫司法人員的專(zhuān)業(yè)角度去評(píng)估對(duì)公眾的混淆度，而應(yīng)當(dāng)站在普通人群處于一般注意程度下的角度去判斷。但對(duì)于使用群體特殊、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的商品而言，司法人員的認(rèn)識(shí)基本空白，等同于與相關(guān)商品毫無(wú)聯(lián)系的人群，極易造成錯(cuò)誤判斷。因此，司法人員的審查判斷應(yīng)限于生活性商品，而對(duì)于專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的商品、整體與部分關(guān)系不清的商品、功能用途等特征難以界定的商品，需綜合評(píng)估該類(lèi)商品的行業(yè)銷(xiāo)售習(xí)慣、相關(guān)消費(fèi)者使用習(xí)慣等因素。

3.引入第三方評(píng)估和調(diào)查機(jī)構(gòu)確定相關(guān)公眾的混淆度。前已述及，司法解釋對(duì)于商品是否同一，商標(biāo)是否同一的標(biāo)準(zhǔn)之一均為公眾的判斷，但司法解釋采用的是“足以誤導(dǎo)”“一般認(rèn)為”的模糊性表述，導(dǎo)致司法人員難以操作，通常省略了對(duì)公眾混淆度的調(diào)查環(huán)節(jié)。故應(yīng)當(dāng)引入第三方評(píng)估和調(diào)查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)相關(guān)公眾一般認(rèn)識(shí)的調(diào)查。例如，通過(guò)委托具備豐富知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)人員作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查人員，向商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、經(jīng)銷(xiāo)商、消費(fèi)者等不同群體調(diào)查取證，在客觀(guān)收集足量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，作出具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的調(diào)查分析報(bào)告供司法機(jī)關(guān)參考。

標(biāo)簽：河南中山宜賓池州玉林洛陽(yáng) 承德烏蘭察布

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)中合理確定“相關(guān)公眾”范疇，健全公眾混淆度調(diào)查制度》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),侵權(quán),中,合理,確定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。