主頁 > 知識庫 > 廢棄假冒注冊商標(biāo)商品條款的理解

廢棄假冒注冊商標(biāo)商品條款的理解

熱門標(biāo)簽:電商外呼系統(tǒng)項(xiàng)目概述 電銷機(jī)器人怎么調(diào)節(jié)聲音 孝感銷售電銷機(jī)器人招商 廣州人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 r語言做地圖標(biāo)注點(diǎn) 2020電銷機(jī)器人排行 肥東百度地圖標(biāo)注 成都銷售電銷機(jī)器人線路
來源:知識產(chǎn)權(quán)

作者:張 耕 湯貞友

根據(jù)商標(biāo)廢棄請求權(quán)規(guī)范,權(quán)利人可以作出第一個請求:對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品,除特殊情況外,可請求銷毀。此處有三個概念需要進(jìn)一步解釋闡明。

1.假冒注冊商標(biāo)的商品

“假冒注冊商標(biāo)的商品”有其特定含義,僅指在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的商品。?《商標(biāo)法》第60條授予行政機(jī)關(guān)“銷毀侵權(quán)商品”的權(quán)力,“侵權(quán)商品”的外延比“假冒注冊商標(biāo)的商品”要廣,還包括了仿冒商品。如前所述,《商標(biāo)法》第63條的修改意在平衡司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)處置侵權(quán)物品的手段,但從侵權(quán)商品的處置范圍來看,兩者并不一致?!禩RIPS協(xié)議》第46條規(guī)定司法機(jī)關(guān)有權(quán)將侵權(quán)貨物清除出商業(yè)渠道或?qū)⑵滗N毀,?處置對象并不局限于假冒商品。

商標(biāo)廢棄請求權(quán)規(guī)范沒有完全排除法院對假冒注冊商標(biāo)外的侵權(quán)商品判決承擔(dān)銷毀責(zé)任。?《商標(biāo)法》未對仿冒注冊商標(biāo)的商品作出規(guī)定,為法院處置仿冒商品留出了自由裁量的空間。商標(biāo)廢棄請求權(quán)規(guī)范的增設(shè)是為了加大對侵犯商標(biāo)權(quán)行為的懲罰力度,從而更有效地制止侵權(quán)。商標(biāo)假冒是最嚴(yán)重的侵犯商標(biāo)權(quán)的行為,應(yīng)該受到最嚴(yán)厲的處置。但侵權(quán)者為逃避法律的規(guī)制,多用仿冒的方式侵權(quán)。從本次修法提高商標(biāo)權(quán)保護(hù)力度的立法目的出發(fā),宜進(jìn)行擴(kuò)張解釋,不排除法院對惡性大、損害后果嚴(yán)重的部分仿冒商品采取銷毀或排除出商業(yè)渠道的處置手段。

2.特殊情況

商標(biāo)廢棄請求權(quán)規(guī)范源于《TRIPS協(xié)議》第46條,該條最后一款亦出現(xiàn)了“特殊情況”?一詞,關(guān)于“特殊情況”的理解,在2007年中美知識產(chǎn)權(quán)WTO爭端中,專家組認(rèn)定,要結(jié)合第46條有效制止侵權(quán)的立法目的進(jìn)行理解……既要限制該情況適用以滿足“特殊”,又要盡量少適用,以防所謂例外變成常規(guī)或常見情況。?亦即專家組認(rèn)為“特殊情況”必須要滿足質(zhì)量和數(shù)量的雙重要求,不僅性質(zhì)特殊,而且數(shù)量少。

雖然明晰了“特殊情況”必須滿足性質(zhì)特殊和數(shù)量少兩個要求,但是實(shí)際適用依然困難。專家組裁決所舉的例子有助加深理解:一個無過錯的進(jìn)口商被欺騙購買了一批假冒貨物,其無法追訴出口商也無法重新加貼假冒商標(biāo),即屬于“特殊情況”。?可知,進(jìn)口商之所以不被采取嚴(yán)厲的處置措施,因其主觀上沒有惡意,而且再次侵權(quán)的危險(xiǎn)性很低??梢?,主觀惡意和再次侵權(quán)的危險(xiǎn)性可以作為判斷是否適用“特殊情況”的參考依據(jù)。

“對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品,除特殊情況外,責(zé)令銷毀?!边@意味著特殊情況下,即使是假冒商品,也可以不銷毀?!渡虡?biāo)法》第60條授權(quán)行政機(jī)關(guān)可以“沒收、銷毀”侵權(quán)物品,但是實(shí)踐中如侵權(quán)物品具有使用價(jià)值,且侵權(quán)標(biāo)識與商品可分離,可采取“銷毀”以外的方式處置。?此處根據(jù)當(dāng)然解釋,舉重以明輕,銷毀是最嚴(yán)厲的處置措施,可以不銷毀亦即意味著司法機(jī)關(guān)可以選擇更為溫和的處置手段,如清除出商業(yè)渠道甚至進(jìn)入商業(yè)渠道。

3.銷毀

“銷毀”是指通過焚燒、粉碎、填埋等方式改變物品存在形式,或者使其失去原有功能的一種處置措施。?銷毀不應(yīng)該簡單認(rèn)定為物質(zhì)載體的完全滅失,改變假冒商標(biāo)商品的物理形態(tài)或使其失去功能亦應(yīng)是題中之義。如銷毀假冒注冊商標(biāo)的服裝,將假冒標(biāo)識去除、分拆后回收利用也可認(rèn)定為銷毀,并不意味著一定要將其焚燒、填埋。這樣既滿足了有效制止侵權(quán)的目標(biāo),又有利于環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源,符合民法綠色原則。


標(biāo)簽:洛陽 烏蘭察布 宜賓 中山 玉林 河南 池州 承德

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《廢棄假冒注冊商標(biāo)商品條款的理解》,本文關(guān)鍵詞  廢棄,假冒,注冊商標(biāo),商品,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《廢棄假冒注冊商標(biāo)商品條款的理解》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于廢棄假冒注冊商標(biāo)商品條款的理解的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章