国产自愉怕一区二区,欧美日韩国产an免费播放视频,sM凌虐调教性奴视频一区

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)客體的概念

知識產(chǎn)權(quán)客體的概念

首先看一下權(quán)利客體，依權(quán)利本質(zhì)的通說，權(quán)利是由特定利益與法律上之力兩個要索構(gòu)成的，本質(zhì)上是受法律保護的特定利益。此特定利益的本體，即權(quán)利的客體，也可稱為權(quán)利的標的或權(quán)利的對象，知識產(chǎn)權(quán)的客體是由法律主體所享有的、知識產(chǎn)權(quán)予以保護的事物，或者說是法律主體依法可就其主張知識產(chǎn)權(quán)的事物。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的客體，歷來為學術(shù)界所爭議。由于對權(quán)利客體概念理解不同，從而出現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)客體進行定義時的差異。一種觀點認為，知識產(chǎn)權(quán)的客體與對象是不同范疇。知識產(chǎn)權(quán)的客體是指對知識產(chǎn)權(quán)的對象的控制、利用和支配行為而產(chǎn)生的利益關(guān)系或稱社會關(guān)系；“知識產(chǎn)權(quán)的對象就是知識本身二這種理論將客體看作抽象的、理性的范疇，而把對象看成是具體的、客觀的范疇。另一種觀點認為，知識產(chǎn)權(quán)的客體與對象是同一范疇,在多數(shù)法學著作中，權(quán)利的客體、標的、對象都是作為同一概念來使用的?；诖耍瑢W者們對知識產(chǎn)權(quán)的客體進行了不同的表述，較為有代表性的說法有“智力成果”“知識產(chǎn)品”“知識信息”等。

事實上，知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)財產(chǎn)權(quán)的主要差異點就在于客體的不同，物權(quán)的客體在于有形物體.債權(quán)的客體在于行為,而知識產(chǎn)權(quán)的客體在于無體的知識，法律所保護的正是這種具有創(chuàng)新性與顯著性的無體知識。知識無體無形，法律自然無從保護，于是便有將知識付諸現(xiàn)實形態(tài)的必要，這便是知識的載體，如作品、技術(shù)、商標等。通常意義上，這就是知識產(chǎn)權(quán)的對象，或者知識產(chǎn)權(quán)的保護對象。知識產(chǎn)權(quán)的客體與對象是可分的，也是界限明確的。至于多數(shù)著述關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)客體與對象一體相同的觀點，卻是當前的主流。基于學習與研究的方便，本書且跟從主流用法，把“知識產(chǎn)權(quán)的客體”與“知識產(chǎn)權(quán)的對象”不加區(qū)別，而對于知識產(chǎn)權(quán)的客體表達為知識產(chǎn)品，意指知識產(chǎn)權(quán)所支配的智力創(chuàng)造成果和工商業(yè)標識。

基于社會公共利益和各國立法政策等因素，并非所有智力成果和工商業(yè)標識均可成為知識產(chǎn)權(quán)的客體口有些智力成果和工商業(yè)標識是其他權(quán)利的客體，另一些智力成果和工商業(yè)標識則只存在于公有領(lǐng)域,不受任何法律保護。特定智力成果和工商業(yè)標識能否成為知識產(chǎn)權(quán)客體，最終取決于一個國家知識產(chǎn)權(quán)立法的具體規(guī)定。

標簽：河南洛陽承德池州宜賓玉林烏蘭察布中山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權(quán)客體的概念》，本文關(guān)鍵詞知識產(chǎn)權(quán),客體,的,概念,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。