欧美成人精品第一区首页,午夜无码有线中文影视,92午夜日韩理论在线

主頁 > 知識庫 > 創(chuàng)設(shè)融資者對于知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)利的法規(guī)范不明確

創(chuàng)設(shè)融資者對于知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)利的法規(guī)范不明確

借貸雙方設(shè)定擔(dān)保物品的主要口的是在于避免借款者口說無憑，屆時無法清償融資者債務(wù)，對于融資者所可能產(chǎn)生的不利。因此法律為融資者創(chuàng)設(shè)了擔(dān)保的權(quán)利，隨著擔(dān)保品的不同，有所謂抵押權(quán)、典權(quán)，以及質(zhì)權(quán)等的差異。擔(dān)保的權(quán)利，原則上是法律規(guī)定，并依法完成法律所規(guī)定的行為,如書面或是登記等種種步驟。美國法上另有所謂的衡平法理(equity),就是當(dāng)借貸雙方彼此間有某些特定行為發(fā)生時，例如財產(chǎn)的移轉(zhuǎn)，雖然表面是權(quán)利的處分，但實際是產(chǎn)生擔(dān)保的效果。但臺灣地區(qū)與大陸并未采取英美法上的衡平法理。換言之，如需依法取得擔(dān)保權(quán)利，仍須依法律的規(guī)定，完成一定的要式行為。

美國的法律體系向來是聯(lián)邦法以及州法同時并存，一般融資擔(dān)保的問題,屬于各州政府處理一般財產(chǎn)問題，主要是借由統(tǒng)一商法典(UniformCommercialCode,UCC)的建議規(guī)范，進而由財產(chǎn)所在地的各州政府處理。原則上,借貸雙方必須針對作為擔(dān)保物進行所謂uAttaehment，;多半就是雙方書面約定以特定的資產(chǎn)作為擔(dān)保.之后再依據(jù)統(tǒng)一商法典以及各州政府的規(guī)定辦理登記，也就是^perfection\如果沒有進行“perfeclion”，就會導(dǎo)致這個融資行為變成沒有擔(dān)保的融資行為，而影響日后融資者受償?shù)捻樞?。由于統(tǒng)一商法典規(guī)范融資擔(dān)保的資產(chǎn)范圍包括有形資產(chǎn)以及無形資產(chǎn)，既然知識產(chǎn)權(quán)屬于無形資產(chǎn)的一種，那么以知識產(chǎn)權(quán)作為融資擔(dān)保的標的，而受到統(tǒng)一商法典的規(guī)范，在美國也是確認的事實。美國法制系統(tǒng)向來區(qū)分聯(lián)邦法以及州法，而聯(lián)邦法凌駕州法(federalpreemptionofstatelaws)也是既定的法理,因此，如果有其他的聯(lián)邦法規(guī)范到以知識產(chǎn)權(quán)作為融資擔(dān)保的相關(guān)議題n寸，自然需優(yōu)先適用聯(lián)邦法的規(guī)范。

知識產(chǎn)權(quán)的問題，依據(jù)美國憲法的規(guī)定是屬于美國聯(lián)邦的專屬規(guī)范事項，因此關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的種類以及權(quán)利的取得喪失等問題，都已經(jīng)有國會制定專利法、商標法、著作權(quán)法等多種知識產(chǎn)權(quán)法律。假設(shè)美國國會所制定的商標法、專利法、著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)法律，已經(jīng)將規(guī)范以知識產(chǎn)權(quán)進行擔(dān)保的要件與程序時，自然應(yīng)遵循該相關(guān)規(guī)定。但美國已發(fā)生的問題便是，該等知識產(chǎn)權(quán)法律對于是否包括以知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定擔(dān)保的規(guī)范并不明確，因此在法制規(guī)范上,究竟應(yīng)該是遵循統(tǒng)一商法典的規(guī)定，到各州政府去辦理登記，還是依據(jù)著作權(quán)法、商標法或是專利法的規(guī)定，要到聯(lián)邦辦理相關(guān)登記，就發(fā)生了疑義與沖突。不但有具體的案件進入法院訴訟，就是連法院彼此間，也產(chǎn)生歧義。

由于聯(lián)邦主管的知識產(chǎn)權(quán)法律并未完全規(guī)范以知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定擔(dān)保所應(yīng)踐行的程序，而傳統(tǒng)上關(guān)于資產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的議題，又都是屬于統(tǒng)一商法典以及各州法的范疇，因此在目前法規(guī)范仍舊未予修正，還是處于一種充滿疏漏與沖突的情形下，一般美國實務(wù)工作者多建議，當(dāng)有以知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定融資擔(dān)保的需要時，最后同時在聯(lián)邦的PTO或是CopyrightOffice,以及州政府，分別登記有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)設(shè)定擔(dān)保的權(quán)利變動，以避免陷入前述因為法律疏漏所造成的窘境。

標簽：承德池州烏蘭察布中山河南宜賓玉林洛陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《創(chuàng)設(shè)融資者對于知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)利的法規(guī)范不明確》，本文關(guān)鍵詞創(chuàng)設(shè),融資,者,對于,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。