相信大部分8090后一定看過(guò)一個(gè)金典的動(dòng)畫(huà)片《黑貓警長(zhǎng)》吧，《黑貓警長(zhǎng)》是由上海美術(shù)電影制片廠根據(jù)諸志祥同名小說(shuō)改編，戴鐵郎、范馬迪、熊南清執(zhí)導(dǎo)的5集動(dòng)畫(huà)片。講述了機(jī)智、勇敢、帥氣的黑貓警長(zhǎng)率領(lǐng)警士痛殲搬倉(cāng)鼠，破偵螳螂案，消滅一只耳等一個(gè)又一個(gè)危害森林安全的案件，令森林中的各種動(dòng)物得以過(guò)上安枕無(wú)憂的日子的故事。
該動(dòng)畫(huà)自1984年播出以來(lái)，一直受到廣大觀眾，尤其是少年兒童們的喜愛(ài)，成為20世紀(jì)八九十年代少兒的美好記憶。2018年6月16日，上海美術(shù)電影制片廠有限公司在第41類(lèi)“戲劇制作、培訓(xùn)”等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)“黑貓警長(zhǎng)”商標(biāo)。商標(biāo)局經(jīng)審查認(rèn)為該商標(biāo)與方某在類(lèi)似服務(wù)上注冊(cè)的引證商標(biāo)近似，遂駁回了其注冊(cè)申請(qǐng)。上海美術(shù)電影制片廠有限公司申請(qǐng)復(fù)審但依然不商標(biāo)局駁回。上海美術(shù)電影制片廠有限公司不服，遂上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
2019年7月8日，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的“培訓(xùn)”等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“教育”等服務(wù)屬于同一種或類(lèi)似服務(wù)。訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫相同，若共同使用在上述同一種或類(lèi)似服務(wù)上，易造成相關(guān)公眾混淆，從而對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)，遂駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)。上海美術(shù)電影制片廠不服被訴決定，訴至北京知產(chǎn)法院稱(chēng)：“黑貓警長(zhǎng)”系其前身制作的知名動(dòng)畫(huà)片的特有名稱(chēng)，其對(duì)該名稱(chēng)享有在先權(quán)利；原商標(biāo)局已經(jīng)受理其就引證商標(biāo)提出的撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用申請(qǐng)。綜上，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被訴決定，并判令被告重新作出復(fù)審決定。
以上就是今天的新聞資訊內(nèi)容了，關(guān)注中牌商標(biāo)網(wǎng)了解更多新聞資訊。
