主頁 > 知識庫 > 螞蟻科技集團(tuán)起訴杭州融動公司商標(biāo)侵權(quán),獲賠25萬

螞蟻科技集團(tuán)起訴杭州融動公司商標(biāo)侵權(quán),獲賠25萬

熱門標(biāo)簽:免費(fèi)外呼電話系統(tǒng)軟件 電銷機(jī)器人取代銷售人員嗎 開封全自動外呼系統(tǒng)收費(fèi) 世界地圖標(biāo)注四大洋七大洲 地圖標(biāo)注教程圖片 如何在手機(jī)地圖標(biāo)注店 南通客服外呼系統(tǒng)多少錢 同花順電話機(jī)器人能用嗎 重慶外呼系統(tǒng)電銷

螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司起步于2004年成立的支付寶。2013年3月支付寶的母公司宣布將以其為主體籌建小微金融服務(wù)集團(tuán),小微金融成為螞蟻金服的前身。2020年7月螞蟻金服正式更名為螞蟻集團(tuán)。旗下有支付寶、余額寶、招財(cái)寶、螞蟻聚寶、網(wǎng)商銀行、螞蟻花唄、芝麻信用等子業(yè)務(wù)板塊。



我們都知道只要有市場的地方,就會有商標(biāo)侵權(quán),最近螞蟻集團(tuán)也遇到了商標(biāo)侵權(quán)的事情。


天眼查App顯示,3月23日,螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司與杭州融動科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一審民事判決書公布,案號為(2020)浙0106民初4289號,審理法院為杭州市西湖區(qū)人民法院。原告為螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司,被告為網(wǎng)貸天下關(guān)聯(lián)公司杭州融動科技有限公司。


原告螞蟻科技公司稱,被告杭州融動公司惡意使用與涉案商標(biāo)近似的“借唄螞蟻分期”作為被訴APP名稱并多處使用,侵犯了涉案注冊商標(biāo)專用權(quán),且其使用原告企業(yè)字號“螞蟻”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。


原告認(rèn)為,被告的行為容易造成公眾混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。甚至因其可能涉嫌詐騙等規(guī)范問題,給原告的商譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。


被告杭州融動公司辯稱,該公司于2014年成立,股權(quán)經(jīng)過多次變更。融動公司的服務(wù)器在2017年底、2018年初到期后未再續(xù)費(fèi),團(tuán)隊(duì)中無人懂技術(shù),亦無人運(yùn)營案涉APP。


直到本次訴訟,聯(lián)系之前的技術(shù)人員才發(fā)現(xiàn)案涉APP在一個安卓端仍有展示,下載后發(fā)現(xiàn)不能打開,無法進(jìn)行下一步操作。


最終本案裁判結(jié)果為杭州融動科技有限公司賠償給螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失(含維權(quán)合理開支)250000元等。


商標(biāo)侵權(quán)最終的結(jié)果不只是經(jīng)濟(jì)的損失,更大的損失就影響自己企業(yè)的發(fā)展。



標(biāo)簽:東莞 棗莊 防城港 鄂州 焦作 巴中 葫蘆島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《螞蟻科技集團(tuán)起訴杭州融動公司商標(biāo)侵權(quán),獲賠25萬》,本文關(guān)鍵詞  螞蟻,科技,集團(tuán),起訴,杭州,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《螞蟻科技集團(tuán)起訴杭州融動公司商標(biāo)侵權(quán),獲賠25萬》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于螞蟻科技集團(tuán)起訴杭州融動公司商標(biāo)侵權(quán),獲賠25萬的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章