主頁 > 知識(shí)庫 > 客戶聯(lián)絡(luò)中心的人員配置

客戶聯(lián)絡(luò)中心的人員配置

熱門標(biāo)簽:鄭州外呼系統(tǒng)軟件有前途嗎 吃雞地圖標(biāo)注版入駐 鞍山400電話怎么辦理 貴陽電話外呼系統(tǒng)廠家 浦東新區(qū)騰訊地圖標(biāo)注位置怎么弄 小電呼智能語音電話機(jī)器人 電銷通話機(jī)器人 杭州機(jī)器人電銷 地圖標(biāo)注怎么審核

  成功的客戶聯(lián)絡(luò)中心運(yùn)營(yíng)意味著實(shí)現(xiàn)了對(duì)該中心有效的數(shù)字化管理。在眾多的客戶聯(lián)絡(luò)中心運(yùn)營(yíng)管理數(shù)據(jù)當(dāng)中,最重要的莫過于各個(gè)運(yùn)營(yíng)時(shí)段所需座席人員的數(shù)量這一數(shù)據(jù)了。盡管國(guó)內(nèi)的客戶聯(lián)絡(luò)中心運(yùn)營(yíng)成本最大的一項(xiàng)可能并不是人員成本的支出,但有效地提高人員利用率,從而節(jié)省部分運(yùn)營(yíng)成本也是國(guó)內(nèi)客戶聯(lián)絡(luò)中心極為關(guān)注的。因?yàn)?,?zhǔn)確地計(jì)算出客戶聯(lián)絡(luò)中心所需人員數(shù)量,不但在控制成本方面非常重要,而且在保證服務(wù)水平與質(zhì)量方面同樣非常重要。客戶聯(lián)絡(luò)中心合理的人員配置與排班能夠創(chuàng)造人員成本與服務(wù)水平兩者之間的平衡,即在達(dá)成服務(wù)水平的同時(shí)有效地提升人員利用率,從而達(dá)到控制和降低人員成本支出的目的。

計(jì)算工作量

  在上一期的文章“準(zhǔn)確預(yù)測(cè)客戶聯(lián)絡(luò)中心業(yè)務(wù)量”中,我們講到業(yè)務(wù)量預(yù)測(cè)的基本方法與步驟,即根據(jù)歷史業(yè)務(wù)量數(shù)據(jù)進(jìn)行走勢(shì)分析,掌握業(yè)務(wù)量季節(jié)性變化規(guī)律,從而利用月度、周、日和時(shí)段的業(yè)務(wù)量到達(dá)規(guī)律,測(cè)算出每小時(shí)甚至是每半小時(shí)的業(yè)務(wù)量。

  根據(jù)預(yù)測(cè)出的業(yè)務(wù)量,以及平均處理時(shí)長(zhǎng)(AHT)數(shù)據(jù),我們就能測(cè)算出座席人員的工作量。在這里,平均處理時(shí)長(zhǎng)既包含了通話時(shí)間又包含了事后處理時(shí)間,如填寫訂單、更新客戶信息等。處理時(shí)長(zhǎng)很有可能在不同的時(shí)段,具有很大差異。很有可能在晚班次中,會(huì)發(fā)現(xiàn)處理時(shí)長(zhǎng)較高。原因是這個(gè)班次不好,所有安排了很多新員工而導(dǎo)致的。因此,許多客戶聯(lián)絡(luò)中心干脆就使用平均處理時(shí)長(zhǎng)來預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)量。但如果處理時(shí)長(zhǎng)存在較大差異的情況下,用平均值來計(jì)算工作量就存在一定的風(fēng)險(xiǎn)了。不精確的工作量預(yù)測(cè)將會(huì)導(dǎo)致人員過?;蛉藛T不足,因此最后使用比較有針對(duì)性的數(shù)據(jù)來進(jìn)行預(yù)測(cè)和計(jì)算。

  工作量數(shù)據(jù)是為了測(cè)定需要多少基本的座席人員處理來電。但是,計(jì)算客戶聯(lián)絡(luò)中心人員數(shù)量與其他形式的工作量與人員測(cè)算有很大區(qū)別。例如:在同一個(gè)公司里既有客戶聯(lián)絡(luò)中心,又有郵件處理中心,我們把他們的業(yè)務(wù)量和人員計(jì)算進(jìn)行一個(gè)對(duì)比。如果在上午8點(diǎn)到9點(diǎn),有400封郵件需要被處理,處理每封郵件需要3分鐘的話,其工作量為1200分鐘或20小時(shí)。那么,用一個(gè)小時(shí)到9點(diǎn)需要處理完的話,我們需要多少員工呢?這并不是很難的數(shù)學(xué)問題,我們說需要20個(gè)員工,處理1小時(shí)就能滿足需求。原因是處理郵件不象電話處理,工作任務(wù)是連續(xù)的。也就是說,這樣的工作背靠背的,每個(gè)員工只要完成在1小時(shí)中應(yīng)完成的數(shù)量即可。

測(cè)算客戶聯(lián)絡(luò)中心所需人員數(shù)量

  現(xiàn)在,讓我們?yōu)榭蛻袈?lián)絡(luò)中心進(jìn)行人員配置計(jì)算吧。假設(shè)以上員工可以接聽400個(gè)電話,每個(gè)電話需要3分鐘處理,包括2分鐘的交談時(shí)間和1分鐘的事后處理時(shí)間。因此,工作量還是1200分鐘或20小時(shí)。如果這樣的話,我們需要多少座席人員呢?

  令人遺憾的是,僅用20名座席人員是處理不過來以上來電的。因?yàn)椋赡茉?點(diǎn)零五分,有22個(gè)電話打進(jìn)來,這意味著不但20個(gè)座席人員都占用了,而且還有2個(gè)來電者在排隊(duì)等待被接聽。然后,在8點(diǎn)一刻,只有16個(gè)來電被處理,意味著4個(gè)座席人員除以空閑狀態(tài)。那么這四個(gè)人員就不可能完成一小時(shí)完整的工作量,原因只是來電方式?jīng)Q定的。所以,在一個(gè)呼入為主的客戶聯(lián)絡(luò)中心,業(yè)務(wù)的達(dá)到方式不是連續(xù)性的。確切地說,業(yè)務(wù)是根據(jù)我們客戶的選擇來分布的。一般業(yè)務(wù)的連續(xù)性被客戶聯(lián)絡(luò)中心業(yè)務(wù)到達(dá)的隨意性所取代。這就帶給我們客戶聯(lián)絡(luò)中心人員配置計(jì)算的第一個(gè)數(shù)學(xué)規(guī)則:即必須配置多于實(shí)際工作小時(shí)數(shù)量的人員。那么,我們需要多配置幾個(gè)人員呢?如果按照20小時(shí)的工作量測(cè)算,我們需要21個(gè),還是24個(gè),還是30個(gè)人員呢?這就取決于我們希望達(dá)成什么樣的服務(wù)水平。很顯然,我們擁有的人員數(shù)量越多,平均應(yīng)答時(shí)間就會(huì)越短。相反,人員越少,客戶等待的時(shí)間就越長(zhǎng)。測(cè)算客戶聯(lián)絡(luò)中心人員數(shù)量需要有一個(gè)數(shù)學(xué)公式的幫助,我們使用厄朗C公式來進(jìn)行人員配置計(jì)算。

以厄朗C公式舉例

  讓我們看看以下基于20小時(shí)工作量的厄朗C預(yù)報(bào)。以下表格顯示出從配置21個(gè)員工到28個(gè)員工處理20小時(shí)的工作量,得到的效果是不同的。

  讓我們看看上表中的每一欄,以及服務(wù)性指標(biāo)。第二欄表示不能直接由座席人員接聽的來電數(shù)量占整個(gè)業(yè)務(wù)量的比率。第三欄中表示讓來電者平均在線等待的時(shí)長(zhǎng)。因此,如果由24名座席人員,利用厄朗C公式預(yù)測(cè)出有30%的來電者將會(huì)進(jìn)入隊(duì)列等待,他們將在隊(duì)列中平均等待45秒鐘。第三欄的平均等待時(shí)長(zhǎng)包括了被直接接聽的所有來電。因此,以24人的配置為例,30%的來電要進(jìn)入隊(duì)列,平均等待45秒,其余的70%來電被直接接聽。由此計(jì)算出平均應(yīng)答速度(ASA)為13秒,這一數(shù)字不僅代表隊(duì)列中來電者的感受。無論來電者等待還是不用等待接聽。平均應(yīng)答速度都不是一個(gè)“真實(shí)”的數(shù)據(jù),它僅為一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),代表進(jìn)入隊(duì)列和未進(jìn)入隊(duì)列等待的平均值。

  第四欄代表服務(wù)水平,即在一定延遲時(shí)長(zhǎng)的情況下,所接聽來電數(shù)量的比率。此欄說明了在20秒內(nèi)接聽的來電比例情況,一般的客戶聯(lián)絡(luò)中心目標(biāo)值為80%,如果按此標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)配置24個(gè)座席人員,這樣的話就能達(dá)到81%的服務(wù)水平。

人員配置與服務(wù)水平的關(guān)系

  讓我們?cè)倏纯瓷媳?,評(píng)估一下當(dāng)人員數(shù)量變化后會(huì)給服務(wù)造成什么影響。很顯然,當(dāng)人員每減少一名,延遲時(shí)間就會(huì)增加;而當(dāng)人員每增加一名,服務(wù)水平會(huì)有相應(yīng)的改善。但我們需要注意的是,人員數(shù)量在同一水平時(shí),服務(wù)指標(biāo)并未發(fā)生重大的改進(jìn)。如果我們?cè)?4個(gè)人員配置的基礎(chǔ)上增加或減少人員數(shù)量,對(duì)服務(wù)的影響是非常不同的。如果我們?cè)黾?-2名人員,如25人的話,平均應(yīng)答速度會(huì)從13秒縮短到8秒,26人的話,平均應(yīng)答速度會(huì)縮短到4秒。第一人的增加,縮短了5秒,但增加到第二人時(shí),縮短了4秒,增加到第三人時(shí),只能再縮短2秒了。也就是說,隨著人員的增加,服務(wù)改善的空間在逐步縮小,效果也就越不明顯了。

  如果我們?cè)?4個(gè)人員配置的基礎(chǔ)上減少人員數(shù)量,如減少1-3名人員,平均應(yīng)答速度會(huì)分別增加為25秒、51秒,和137秒。減少第一人時(shí),平均應(yīng)答速度放慢多了12秒,減少第二人時(shí),放慢了26秒,減少第三人時(shí),又放慢了86秒。也就是說,隨著人員的減少,服務(wù)會(huì)在某一點(diǎn)上急劇惡化。我們不難看出,當(dāng)人員數(shù)量越來越接近我們測(cè)算出的工時(shí)數(shù)量時(shí),我們的服務(wù)水平就會(huì)跌入低谷。對(duì)于目前服務(wù)水平堪憂的客戶聯(lián)絡(luò)中心來說,應(yīng)該趕快增加1-2名座席人員,這樣服務(wù)水平就會(huì)迅速地提升;但相反,如果在客戶聯(lián)絡(luò)中心服務(wù)水平尚可的情況下,減少1-2名座席人員,將會(huì)使客戶聯(lián)絡(luò)中心的服務(wù)水平降到谷地而難以恢復(fù)。

考慮人員缺失情況和排班需求

  以上我們是基于一個(gè)假設(shè)來計(jì)算人員配置的,即所以人員都是可用的。但我們都知道,不是所有員工都是可用的,如員工的事假、病假,以及其他不可預(yù)計(jì)的情況發(fā)生。因此,我們?cè)谶M(jìn)行人員排班時(shí)應(yīng)將無法預(yù)計(jì)的人員缺失因素考慮進(jìn)去,例如為20%,以需要24個(gè)座席人員為例,我們?cè)谶M(jìn)行排班時(shí)應(yīng)該按照30人進(jìn)行排班。只有這樣,才能保證滿足客戶期望,及服務(wù)水平的達(dá)成。

標(biāo)簽:南通 葫蘆島 廣東 六安 三沙 蘇州 催收 徐州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《客戶聯(lián)絡(luò)中心的人員配置》,本文關(guān)鍵詞  客戶,聯(lián)絡(luò),中心,的,人員配置,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《客戶聯(lián)絡(luò)中心的人員配置》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于客戶聯(lián)絡(luò)中心的人員配置的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章

    上一篇:談客服中心服務(wù)質(zhì)量體系建設(shè)

    下一篇:高薪:不是人才激勵(lì)的惟一辦法