主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 財(cái)險(xiǎn)業(yè)呼叫中心建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)管理

財(cái)險(xiǎn)業(yè)呼叫中心建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)管理

熱門(mén)標(biāo)簽:六安400電話(huà)辦理流程 什么是外呼系統(tǒng) 綠色地獄亞馬遜之魂地圖標(biāo)注點(diǎn) 遼陽(yáng)外呼系統(tǒng)接口 地圖標(biāo)注成本多少錢(qián) 如何在地圖標(biāo)注公交車(chē) 代理400電話(huà)辦理業(yè)務(wù) 打電話(huà)機(jī)器人是什么軟件 百度地圖標(biāo)注營(yíng)業(yè)執(zhí)照
  呼叫中心作為電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)必不可少的信息化平臺(tái),也成為眾多財(cái)險(xiǎn)企業(yè)的投資點(diǎn)。然而,呼叫中心從開(kāi)始籌建時(shí)就注定要先成為一個(gè)成本中心。
  
  伴隨中國(guó)金融市場(chǎng)對(duì)外的逐步開(kāi)放,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)正在由國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于財(cái)險(xiǎn)公司而言,簡(jiǎn)單的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不足以適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的要求,新的營(yíng)銷(xiāo)模式成為關(guān)注的焦點(diǎn),車(chē)險(xiǎn)電銷(xiāo)模式便在這種需求下應(yīng)運(yùn)而生。平安保險(xiǎn)做了國(guó)內(nèi)第一個(gè)吃螃蟹的企業(yè),2007年7月,平安推出了國(guó)內(nèi)第一個(gè)車(chē)險(xiǎn)電銷(xiāo)專(zhuān)屬產(chǎn)品。隨后中國(guó)人保也獲得了保監(jiān)會(huì)電銷(xiāo)車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的資格,緊鑼密鼓地開(kāi)始了電子商務(wù)中心的籌劃工作。今年大地車(chē)險(xiǎn)和太保車(chē)險(xiǎn)也紛紛進(jìn)軍車(chē)險(xiǎn)電銷(xiāo)業(yè)務(wù)。
  
  呼叫中心作為電話(huà)營(yíng)銷(xiāo)必不可少的信息化平臺(tái),也成為眾多財(cái)險(xiǎn)企業(yè)的投資點(diǎn)。然而,呼叫中心從開(kāi)始籌建時(shí)就注定要先成為一個(gè)成本中心。據(jù)資料顯示,一個(gè)100坐席的呼叫中心硬件設(shè)備投資就高達(dá)500萬(wàn)元人民幣,每年的運(yùn)營(yíng)成本也趨近于700萬(wàn)元。而將呼叫中心由成本中心轉(zhuǎn)向利潤(rùn)中心的投資將會(huì)更多。因此,建設(shè)呼叫中心時(shí)進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理是十分必要的。
  
  一、呼叫中心建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與估測(cè)
  
  建立一個(gè)先進(jìn)技術(shù)的呼叫中心首先進(jìn)行需求分析,制定相應(yīng)的建設(shè)目標(biāo),選擇系統(tǒng)平臺(tái);其次進(jìn)行要領(lǐng)設(shè)計(jì),采用先進(jìn)方案;再次,理順業(yè)務(wù)流程,進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì);最后,做好系統(tǒng)安裝,啟動(dòng)要求監(jiān)測(cè)。建成呼叫中心后,更多的是應(yīng)該考慮呼叫中心系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)情況,因?yàn)樗鼪Q定了呼叫中心的成功與否。
  
  呼叫中心建設(shè)過(guò)程中將產(chǎn)生各種風(fēng)險(xiǎn),按階段識(shí)別為:
  
  需求分析階段風(fēng)險(xiǎn):需求分析是呼叫中心建設(shè)的基礎(chǔ)和來(lái)源。一般來(lái)講,該階段將決定呼叫中心的建設(shè)方式。企業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的大小、業(yè)務(wù)量的多少及狀態(tài)等直接影響到建設(shè)方式的選擇。由于市場(chǎng)的不穩(wěn)定性,需求分析和預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性大打折扣,因此,在該階段隱藏著實(shí)際業(yè)務(wù)量與預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)量出現(xiàn)較大偏差的風(fēng)險(xiǎn),一旦此風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,將會(huì)對(duì)呼叫中心的運(yùn)營(yíng)及業(yè)務(wù)的開(kāi)展產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。業(yè)務(wù)量不足,將導(dǎo)致坐席閑置,業(yè)務(wù)單位成本增加,降低了業(yè)務(wù)的盈利能力,增加了呼叫中心運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān);業(yè)務(wù)量溢出,雖然呼叫中心坐席可以充分利用,但是隨著溢出量的增多,企業(yè)在市場(chǎng)中的形象將會(huì)受到影響,同時(shí)企業(yè)還將面臨擴(kuò)容、系統(tǒng)兼容等多種因素的干擾,使呼叫中心不堪重負(fù),效率降低,成為提升業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率的制約。
  
  要領(lǐng)設(shè)計(jì)階段風(fēng)險(xiǎn):在該階段,企業(yè)將決定呼叫中心的建設(shè)規(guī)模、技術(shù)設(shè)備、組織架構(gòu)及運(yùn)營(yíng)模式等一系列環(huán)節(jié)。此過(guò)程中,最容易且是最嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)在于成本估算的差異和技術(shù)系統(tǒng)與業(yè)務(wù)模式的不匹配。多數(shù)企業(yè)在呼叫中心建設(shè)成本估算時(shí)由于經(jīng)驗(yàn)的缺乏無(wú)法全面預(yù)測(cè)建設(shè)成本,特別是對(duì)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的把握常常相差數(shù)倍。因此,實(shí)際建設(shè)成本過(guò)分超出預(yù)算成為困擾項(xiàng)目執(zhí)行者的一大難題。這就使得企業(yè)對(duì)呼叫中心的投入猶如一個(gè)無(wú)底洞,一投再投,嚴(yán)重影響了企業(yè)資金鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn),也為呼叫中心的“成本”角色加重了色彩。此外,很多公司或者系統(tǒng)集成商因?yàn)槌跏纪度氤杀?、建設(shè)經(jīng)驗(yàn)或者運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)等方面的限制,在呼叫中心建設(shè)初期很重視技術(shù)平臺(tái)的建設(shè),但忽視了運(yùn)營(yíng)思想在系統(tǒng)方案中的體現(xiàn),在系統(tǒng)建成后,再去完善運(yùn)營(yíng)系統(tǒng),這樣極大地增加了呼叫中心的運(yùn)營(yíng)和管理成本,也影響到管理效率。
  
  流程設(shè)計(jì)階段風(fēng)險(xiǎn):好的流程設(shè)計(jì)必須能夠體現(xiàn)效率和效益的結(jié)合。從企業(yè)資源投入能力,流程的層次、范圍、規(guī)模、價(jià)值的角度對(duì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行界定,謀求系統(tǒng)資源的最優(yōu)化配置。不合理的流程將會(huì)降低項(xiàng)目的效率,更有甚者將會(huì)阻礙項(xiàng)目服務(wù)水平的提高,增加企業(yè)成本,久而久之將發(fā)展成為制約項(xiàng)目成長(zhǎng)的絆腳石。
  
  安裝監(jiān)控階段風(fēng)險(xiǎn):該階段主要存在的風(fēng)險(xiǎn)在于系統(tǒng)安裝的穩(wěn)定性及性能的匹配程度等。
  
  運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段風(fēng)險(xiǎn):呼叫中心作為勞動(dòng)密集型和知識(shí)密集型雙重并舉的行業(yè),經(jīng)驗(yàn)對(duì)于運(yùn)營(yíng)維護(hù)起著至關(guān)重要的作用。呼叫中心是與客戶(hù)直接交流的窗口,客戶(hù)千變?nèi)f化的特點(diǎn)并非通過(guò)短時(shí)間的經(jīng)歷就可以全面掌握。因此,豐富的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)將在很大程度上提高項(xiàng)目效率和降低運(yùn)行成本。而對(duì)于初建的呼叫中心,深入了解企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理人員往往最缺乏的便是呼叫中心的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。這也造成了呼叫中心運(yùn)營(yíng)上的一大難題。此外,呼叫中心一線(xiàn)座席高達(dá)50%以上的人員流失率也是傳統(tǒng)企業(yè)面臨的難題。
  
  二、呼叫中心建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)防
  
  呼叫中心建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法較多,企業(yè)可根據(jù)企業(yè)運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)及業(yè)務(wù)模式選擇適合方便可行的方法。縱觀(guān)國(guó)內(nèi)呼叫中心建設(shè)歷程,業(yè)務(wù)量與呼叫中心規(guī)模的匹配程度、成本估算的準(zhǔn)確性及呼叫中心運(yùn)營(yíng)中的經(jīng)驗(yàn)缺乏是影響程度較高且最易發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
  
  業(yè)務(wù)量與呼叫中心規(guī)模匹配程度風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防
  
  預(yù)防該種風(fēng)險(xiǎn)最有效的方法是利用數(shù)據(jù)來(lái)做決策支撐。管理體系健全的企業(yè)對(duì)成熟業(yè)務(wù)的市場(chǎng)和規(guī)模都有很好的數(shù)據(jù)沉淀,這些數(shù)據(jù)將會(huì)對(duì)呼叫中心的建設(shè)起到強(qiáng)有力的支撐。由于通過(guò)呼叫中心開(kāi)展業(yè)務(wù)需要制定較為規(guī)范化的業(yè)務(wù)流程,相對(duì)于傳統(tǒng)方式其業(yè)務(wù)成果易于統(tǒng)計(jì),并且每天數(shù)據(jù)積累和消耗量都能達(dá)到較高的量級(jí),因此,通過(guò)在已有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)的未來(lái)業(yè)務(wù)的偏差較小,對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)的規(guī)劃有著很好的指導(dǎo)作用。然而,國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)的管理體系仍處于完善過(guò)程中,即使是體系健全的企業(yè)在決策時(shí)多數(shù)采用頭腦風(fēng)暴法,基于數(shù)據(jù)的決策較少。因此,企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中對(duì)數(shù)據(jù)的重視度很低,故而真實(shí)有效的數(shù)據(jù)積累也較少。如果基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行業(yè)務(wù)預(yù)測(cè),可能導(dǎo)致較大偏差,特別是一些新業(yè)務(wù),數(shù)據(jù)的積累幾乎為零,因此,解決該問(wèn)題的第一步應(yīng)該先進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)積累,即可以進(jìn)行業(yè)務(wù)測(cè)試。商業(yè)中的業(yè)務(wù)測(cè)試類(lèi)似于IPO中的路演,是對(duì)即將開(kāi)展業(yè)務(wù)的一個(gè)演練。將業(yè)務(wù)短期外包是業(yè)務(wù)測(cè)試最有效的方法之一。
  
  長(zhǎng)久以來(lái),眾多企業(yè)將業(yè)務(wù)外包的出發(fā)點(diǎn)局限于成本的節(jié)約,他們忽視了外包另一個(gè)顯著的優(yōu)勢(shì)那就是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。特別是對(duì)于那些利用呼叫中心開(kāi)拓新渠道的企業(yè),冒然投資上千萬(wàn)開(kāi)展新渠道的風(fēng)險(xiǎn)巨大。若市場(chǎng)前景不明朗將導(dǎo)致投資失敗,更為嚴(yán)重的是呼叫中心每年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用也將是一筆很大的投入,因此,企業(yè)可以選擇將新業(yè)務(wù)外包,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)查和數(shù)據(jù)積累,再對(duì)自建呼叫中心進(jìn)行可行性分析,最后做出理性決策。這種運(yùn)作方式,對(duì)于短期項(xiàng)目而言節(jié)約了成本,避免了錯(cuò)誤性投資;對(duì)于長(zhǎng)期項(xiàng)目而言在風(fēng)險(xiǎn)防范的基礎(chǔ)上增加了呼叫中心的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。
  
  成本估算偏差風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防
  
  目前,在業(yè)內(nèi)對(duì)呼叫中心建設(shè)成本的估算有多種觀(guān)點(diǎn),從幾十萬(wàn)到上百萬(wàn)的價(jià)格差異令人費(fèi)解。投資成本是投資決策中必須考慮的一個(gè)因素,幾十倍的價(jià)格差距成為決策的一個(gè)結(jié)石。之所以成本會(huì)有如此之大的差距在于各觀(guān)點(diǎn)核算的標(biāo)準(zhǔn)并不一致,而較為科學(xué)且易于執(zhí)行的成本核算標(biāo)準(zhǔn)為總體擁有成本。
  
  總體擁有成本(TCO),即一次性成本與多發(fā)性費(fèi)用之和在整個(gè)項(xiàng)目生命周期中的平均值,它的計(jì)算公式為:TCO=(一次性成本+多發(fā)性成本)/覆蓋項(xiàng)目的整個(gè)生命周期。針對(duì)呼叫中心行業(yè),TCO主要包括前期投入與后期運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,其中前期投入包括職場(chǎng)建設(shè)、系統(tǒng)建設(shè)和支持性成本,支持性成本需考慮的因素主要包括:(1)職場(chǎng)地點(diǎn)的距離造成的差旅交通費(fèi)用;(2)人員招聘培訓(xùn)費(fèi)用;(3)項(xiàng)目執(zhí)行力度不足造成的變更費(fèi)用等等。后期運(yùn)營(yíng)費(fèi)用包括固定成本(費(fèi)用)部分和可變/半可變成本(費(fèi)用)部分。通常業(yè)內(nèi)對(duì)前期投入與后期運(yùn)營(yíng)費(fèi)用有一個(gè)3:7的概念。上述內(nèi)容構(gòu)成呼叫中心建設(shè)的成本要素,具體來(lái)看,這些要素與建設(shè)規(guī)模(通常所說(shuō)的坐席數(shù)量)、建設(shè)目標(biāo)(成本中心還是利潤(rùn)中心)和運(yùn)作方式(業(yè)務(wù)流程從導(dǎo)入到穩(wěn)定的時(shí)間周期)等密切相關(guān)。
  
  TCO要素分析方法全面地衡量了建設(shè)呼叫中心所需考慮的要素,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的成本估算能較為真實(shí)地反應(yīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,為投資決策提供可靠的數(shù)據(jù)支持。
  
  運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)缺乏風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防
  
  呼叫中心對(duì)于一般企業(yè)而言都是較為陌生的領(lǐng)域,其有著獨(dú)特的運(yùn)營(yíng)管理模式。企業(yè)在進(jìn)行呼叫中心運(yùn)營(yíng)時(shí),面臨的首要問(wèn)題是讓誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)管理,是內(nèi)部調(diào)劑還是外部招聘。二者皆有利弊。內(nèi)部調(diào)劑的管理層對(duì)企業(yè)文化、制度十分熟悉,但是,對(duì)呼叫中心的運(yùn)營(yíng)可能一無(wú)所知;外部招聘的管理層對(duì)呼叫中心輕車(chē)熟路,但是與企業(yè)文化的磨合則可能需要較長(zhǎng)的時(shí)間。目前,業(yè)內(nèi)的多數(shù)做法是由公司高層人員總體負(fù)責(zé)呼叫中心的管理和戰(zhàn)略,協(xié)調(diào)呼叫中心與公司各部門(mén)間的溝通與資源配置。另外招聘一名在呼叫中心運(yùn)營(yíng)管理方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的高管負(fù)責(zé)呼叫中心的運(yùn)營(yíng)事務(wù),作為呼叫中心戰(zhàn)略方針決策的輔助角色。這種做法,一方面避免了內(nèi)部調(diào)劑人員呼叫中心專(zhuān)業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的欠缺,另一方面,也能保證新招聘的人員在公司內(nèi)部人員帶領(lǐng)下盡快深入了解企業(yè)文化、制度等。

標(biāo)簽:阜新 阿拉善盟 辛集 保定 黔東 四平 漢中 四平

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《財(cái)險(xiǎn)業(yè)呼叫中心建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)管理》,本文關(guān)鍵詞  財(cái)險(xiǎn),業(yè),呼叫中心,建設(shè),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《財(cái)險(xiǎn)業(yè)呼叫中心建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)管理》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于財(cái)險(xiǎn)業(yè)呼叫中心建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章