主頁 > 知識(shí)庫 > 印度軟件業(yè)領(lǐng)先中國啟示:不單是語言優(yōu)勢

印度軟件業(yè)領(lǐng)先中國啟示:不單是語言優(yōu)勢

熱門標(biāo)簽:地圖標(biāo)注路線變色 廣東地圖標(biāo)注公司地址 谷歌星級(jí)酒店地圖標(biāo)注 昆明人工外呼系統(tǒng)軟件 開鎖店在地圖標(biāo)注 孝感ai電話機(jī)器人怎么樣 視頻地圖標(biāo)注 廣東外呼系統(tǒng)哪家服務(wù)好 地圖標(biāo)注顯示電話審核不通過

  作為亞洲最大的兩個(gè)軟件外包基地,中國和印度的軟件業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)運(yùn)營情況經(jīng)常被外界拿來對(duì)比:一方面,印度在語言方面有天然優(yōu)勢,并在軟件業(yè)的較早起步中獲得一種領(lǐng)先優(yōu)勢;而中國的軟件業(yè)伴隨中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展似乎在人才和區(qū)域發(fā)展方面更有優(yōu)勢。而當(dāng)中國的第十二個(gè)五年計(jì)劃開始啟動(dòng),軟件業(yè)戰(zhàn)略作為信息產(chǎn)業(yè)的重要部分又被放置在眾多的焦點(diǎn)之下,此時(shí),與我們的鄰居――印度的對(duì)比又會(huì)使我們獲得哪些啟發(fā)呢?

  BPO,還是KPO?

  BPO還是KPO?這是個(gè)問題。―當(dāng)中國的軟件外包走到新階段,對(duì)于道路大方向的選擇成為最關(guān)鍵的問題。

  軟件外包業(yè)務(wù)按照業(yè)務(wù)層級(jí)由低到高,可以分為ITO、BPO、KPO等外包形式。其中,ITO(Information Technology Outsourcing),外包內(nèi)容包括信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、信息管理、軟件開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)硬件保養(yǎng)維護(hù)在內(nèi)的委外業(yè)務(wù);BPO(Business Process Outsourcing)則包括業(yè)務(wù)流程經(jīng)拆分后的數(shù)據(jù)信息采集、集成、分析委外業(yè)務(wù),被通俗的理解為照章辦事”形式,即被動(dòng)地為客戶提供業(yè)務(wù)流程的外包。而KPO(Knowledge Process Outsourcing)則是源于印度公司對(duì)軟件外包業(yè)務(wù)的開拓性創(chuàng)新:它外包內(nèi)容包括技術(shù)密集的、以知識(shí)勞動(dòng)為主的行業(yè)知識(shí)流程外包,有可能主動(dòng)地為客戶提供創(chuàng)造價(jià)值的外包服務(wù)。在信息產(chǎn)業(yè)之外,ITES成為一種走向行業(yè)縱深的服務(wù)類型,它包括信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)的外包服務(wù)。ITO、BPO和KPO無縫聯(lián)合提供服務(wù),進(jìn)入行業(yè)縱深領(lǐng)域,為客戶提供增值的全面解決方案。

  實(shí)際上,從理論上講,KPO服務(wù)范圍涵蓋實(shí)際很廣,包括研發(fā)、業(yè)務(wù)及技術(shù)分析、學(xué)習(xí)解決方案、動(dòng)漫與設(shè)計(jì)、商業(yè)和市場研究、醫(yī)藥和生物技術(shù)、醫(yī)療服務(wù)、寫作和內(nèi)容開發(fā)、法律服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、網(wǎng)絡(luò)管理、培訓(xùn)和咨詢等等。從ITO到BPO再到KPO,表示了軟件服務(wù)外包從低端代工到高端創(chuàng)新的過程,也代表著利潤從低到高的演變。

  值得注意的是,外包不再僅僅是降低勞動(dòng)力成本的手段,更重要的是改變組織結(jié)構(gòu)和工作流程使其更加靈活和高效,以便更好地應(yīng)對(duì)外部市場的挑戰(zhàn)和競爭。外包服務(wù)商的角色已經(jīng)從單純的來料加工演變成一種BPR(Business Process Reengineering,企業(yè)流程再造),幫助客戶改造工作流程,在提高客戶工作效率的同時(shí),使得外包的工作更加平滑。

  但是,在我國的軟件外包業(yè)務(wù)中,BPO甚至ITO中的部分業(yè)務(wù)仍然是占主要份額的外包業(yè)務(wù)形式,KPO占比較小的份額。而就在這些較小的KPO業(yè)務(wù)中,包括印度在內(nèi)的國外公司在中國的分支機(jī)構(gòu)還占了相當(dāng)部分。

  大連外包產(chǎn)業(yè)通過10年的發(fā)展,正在逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),外呼中心、等低端外包業(yè)務(wù)已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移出去,留下來的是嵌入式開發(fā)、信息集成等ITO以及BPO業(yè)務(wù)”,大連市副市長戴玉林向記者表示,通過幾年的發(fā)展、調(diào)整,大連已經(jīng)完成了對(duì)軟件外包的一定升級(jí),但BPO業(yè)務(wù)仍然是主力所在。

  以山東省2009年的數(shù)據(jù)為例,與2008年相比,山東省的服務(wù)外包總額大概增長127%,在山東全省離岸外包總額中,ITO占63.6%,BPO占23%,KPO占13.4%。而對(duì)比我們的印度兄弟,在2008年,即有機(jī)構(gòu)對(duì)印度的KPO給出了樂觀預(yù)測:2008年底,一份印度商業(yè)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)的報(bào)告認(rèn)定,到2012年,KPO市場達(dá)到100億美元,每年增長25~27%。以金融市場的KPO為例,市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Evalueserve的報(bào)告推斷,到2010年,印度該行業(yè)將獲得KPO外包行業(yè)的70%以上的市場。

  實(shí)際上,對(duì)KPO市場的占有,意味著在價(jià)值鏈上,占據(jù)了利潤高的一端。大連一直說要做中國的班加羅爾,2009年我第二次到印度班加羅爾考察,發(fā)現(xiàn)這些年來印度外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非???。據(jù)我們測算,大連的外包規(guī)模是印度的15~20%,而我們的人均收入是印度的10~15%不到。”從這兩個(gè)數(shù)字可以看出,印度占據(jù)了利潤的更高端。這說明,從BPO到KPO的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),是提升軟件外包收入的根本途徑。

  是繼續(xù)BPO之路還是走向高端的KPO業(yè)務(wù)外包業(yè)務(wù)?這是擺在中國軟件業(yè)面前的重要議題,這個(gè)選擇甚至關(guān)系到未來幾年中國在世界軟件外包業(yè)務(wù)中的角色問題。而從目前狀況來看,BPO仍然是中國軟件外包的主要形式。為什么我們沒有達(dá)成走KPO路線的共識(shí)?在向高利潤端轉(zhuǎn)化的過程中,關(guān)鍵的瓶頸在哪里?

  人才瓶頸

  我們的瓷器活不少,但是金剛鉆太少了”,―戴玉林在接受記者采訪時(shí)說道,大連在國內(nèi)沒有競爭對(duì)手,現(xiàn)在國內(nèi)有很多城市都將重心轉(zhuǎn)向外包,在創(chuàng)造好的環(huán)境的同時(shí),要看服務(wù)是否跟得上。目前中國軟件外產(chǎn)業(yè)并不缺訂單,缺的是足夠的人才。”―我們暫且拋開BPO和KPO的區(qū)分與抉擇不談,由于在軟件外包業(yè)務(wù)當(dāng)中流程的控制越來越需要有廣泛教育背景和豐富工作經(jīng)驗(yàn)的專家們完成,對(duì)人才的要求也越來越高,對(duì)軟件服務(wù)外包作為信息產(chǎn)業(yè)重頭的各國來說,人才問題都成為一個(gè)重大瓶頸:軟件和解決方案的完成越來越要求專家們對(duì)某一特殊領(lǐng)域、技術(shù)、行業(yè)或?qū)I(yè)具有精準(zhǔn)、高級(jí)的知識(shí)。

  而對(duì)于印度來說,實(shí)際上,由于近年來外包業(yè)本身爆炸式增長也造成了人才的匱乏,這已開始影響印度外包業(yè)的服務(wù)質(zhì)量,許多歐美公司紛紛撤回在印度的呼叫中心業(yè)務(wù)。在這種情況下,有較大人才基數(shù)的中國成為歐洲、美國尋找軟件服務(wù)外包的下一個(gè)集結(jié)地。

  而就中國的人才成本來講,一直為外界評(píng)論的較低的人才成本”并不完全是中國作為軟件外包基地突破人才瓶頸的優(yōu)勢。塔塔咨詢(TCS)首席執(zhí)行官Chandra就認(rèn)為,他們?cè)谥袊鴱V設(shè)分支機(jī)構(gòu)的原因,并不在于中國本地所謂的低成本人才造價(jià)”:從成本來看我不認(rèn)為中國軟件業(yè)的成本低于印度。也許就薪資方面可能中國的人才市場具有一定吸引力,但是由于軟件業(yè)務(wù)對(duì)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的要求越來越高,對(duì)此的培訓(xùn)業(yè)成為成本核算的一部分,這個(gè)問題應(yīng)該用全面的視角看。我們對(duì)中國本土人才非常滿意,但面向更高層次的人才培養(yǎng)也是我們的目標(biāo)之一?,F(xiàn)在,塔塔在中國的雇傭人員數(shù)目約為1200人,我們希望最終能夠達(dá)到5000人。”

  人才瓶頸已經(jīng)成為中國和印度這兩個(gè)軟件外包大國共同面對(duì)的長期挑戰(zhàn)。而人才水平之外,基礎(chǔ)設(shè)施和政策支持環(huán)境也是至關(guān)重要的因素。就基礎(chǔ)設(shè)施的比較,中國基礎(chǔ)設(shè)施的飛速發(fā)展使得這一點(diǎn)成為中國軟件外包城市的優(yōu)勢。

  此外,軟件業(yè)務(wù)的監(jiān)管和支持部門的改變,也體現(xiàn)了中國隊(duì)軟件外包業(yè)務(wù)的重視和戰(zhàn)略改變:以中國軟件外包城市大連為例,2009年底,大連市市委市政府將軟交會(huì)的執(zhí)行單位――大連市軟件交易中心劃歸至大連市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作局管理,形成了對(duì)軟件外包產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略提升。

  如何從BPO走向KPO?如何實(shí)現(xiàn)軟件外包產(chǎn)業(yè)的高利潤升級(jí)?對(duì)人才和區(qū)域優(yōu)勢的把握,中國和印度,這兩個(gè)經(jīng)常被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家拿來做對(duì)比的亞洲兄弟,在軟件外包業(yè)務(wù)發(fā)展的標(biāo)志性時(shí)期,總能給我們以真切而警醒的提示,而對(duì)于將來中印兩國的軟件格局,甚至中國在世界軟件業(yè)中的位置,還是取決于我們對(duì)這些啟示的真正理解和把握。

標(biāo)簽:南京 蘭州 萊蕪 雅安 南平 鄂州 資陽 襄陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《印度軟件業(yè)領(lǐng)先中國啟示:不單是語言優(yōu)勢》,本文關(guān)鍵詞  印度,軟件業(yè),領(lǐng)先,中國,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《印度軟件業(yè)領(lǐng)先中國啟示:不單是語言優(yōu)勢》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于印度軟件業(yè)領(lǐng)先中國啟示:不單是語言優(yōu)勢的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章