主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 呼叫中心“外包式”擴(kuò)張

呼叫中心“外包式”擴(kuò)張

熱門標(biāo)簽:四平外呼crm系統(tǒng) 語(yǔ)音電銷機(jī)器人怎么都是年收費(fèi) 華創(chuàng)e路航公司地圖標(biāo)注 渾南工廠如何做地圖標(biāo)注入駐 聯(lián)通電話外呼系統(tǒng) 平頂山外呼系統(tǒng)違法嗎 在地圖標(biāo)注數(shù)字 如何做門店地圖標(biāo)注 手機(jī)怎樣騰訊地圖標(biāo)注
  外包的思路越來(lái)越擴(kuò)展到其它應(yīng)用領(lǐng)域。在世界范圍內(nèi),越來(lái)越多的企業(yè)將非核心業(yè)務(wù)外包。如同我們所關(guān)注的中國(guó)軟件要走外包之路一樣,呼叫中心也越來(lái)越呈現(xiàn)出一種“外包式”的擴(kuò)張道路。   在呼叫中心外包市場(chǎng)上,中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還沒(méi)有像在軟件外包市場(chǎng)那么被動(dòng),這主要取決于這一市場(chǎng)目前并不如軟件外包市場(chǎng)那樣激烈。比如,國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求基本還沒(méi)有啟動(dòng)?,F(xiàn)在,國(guó)內(nèi)具備完善的呼叫中心的企業(yè)有75%的座席是自己為自己設(shè)定的,包括聯(lián)通等大企業(yè)在內(nèi)。而且,這些企業(yè)基本沒(méi)有嘗試把冗余座席實(shí)施規(guī)模外包。   但全球外包市場(chǎng)的增長(zhǎng)卻沒(méi)有因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)的缺席而減緩。過(guò)去十幾年中,全球呼叫中心外包市場(chǎng)的年均增長(zhǎng)率超過(guò)20%,近幾年雖然有所下降,卻依然高達(dá)15%左右。在中國(guó),雖然市場(chǎng)需求仍不明顯,完全成熟雖然在5~10年之后,這幾年卻也保持著25%的增長(zhǎng)幅度。美國(guó)奧迪堅(jiān)公司在2003年將IP分布式呼叫中心帶入中國(guó)市場(chǎng),一年時(shí)間內(nèi)獲得的增長(zhǎng)即達(dá)到200%。   國(guó)內(nèi)也有專事“技術(shù)和服務(wù)支持外包”的企業(yè)。上海微創(chuàng)公司在2002年由微軟和上海市政府共同投資成立之后,就定位于專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)的外包業(yè)務(wù)上。現(xiàn)任總裁王曄說(shuō),在國(guó)內(nèi)呼叫中心外包市場(chǎng)還不如軟件外包市場(chǎng)那樣成熟的情況下,國(guó)內(nèi)企業(yè)必須學(xué)會(huì)兩條腿走路: 一是必須到國(guó)外市場(chǎng)尋找業(yè)務(wù),以保障公司生存;二是要在這段時(shí)間內(nèi)堅(jiān)持培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。   微創(chuàng)所理解的“呼叫中心”與通常的接入式呼叫中心并不同,它更為強(qiáng)調(diào)“呼出式”及“專業(yè)支持和服務(wù)”,強(qiáng)調(diào)呼叫中心本身的數(shù)據(jù)分析能力。在成立之初,微創(chuàng)的主要人員都在微軟或者微軟在上海的全球技術(shù)中心工作3年以上,具備服務(wù)的專業(yè)性。從這方面看,這與中國(guó)聯(lián)通和鐵通的呼叫中心至少在專業(yè)性上很相像,后面兩者的業(yè)務(wù)集中在各自專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)服務(wù),而不是簡(jiǎn)單的“接聽(tīng)和記錄電話”。   在微創(chuàng)起步之初,如何整合其現(xiàn)有資源是最主要的問(wèn)題。在微軟把它在中國(guó)的軟件服務(wù)外包給微創(chuàng)來(lái)做之后,盡管微軟沒(méi)有義務(wù)為它介紹客戶,但還是把它的一些全球資源提供給微創(chuàng),比如,在接受日本三菱商事的呼叫中心外包,就接受了微軟日本的幫助。這對(duì)于微創(chuàng)在日本迅速打開(kāi)市場(chǎng)有極大的幫助。   即使在這個(gè)市場(chǎng)上,中國(guó)企業(yè)一樣受到印度企業(yè)的擠壓。印度作為一個(gè)IT外包的集散服務(wù)中心,產(chǎn)業(yè)鏈較之中國(guó)成熟許多。微創(chuàng)認(rèn)為,就公司間的差距來(lái)說(shuō),機(jī)會(huì)主要在降低成本和業(yè)務(wù)流程化上。   福布斯2003年對(duì)全球最適合接受美國(guó)外包業(yè)務(wù)的國(guó)家作了比較,其中,印度IT業(yè)的薪水維持在3500美元到7000美元之間,略低于中國(guó)的3000美元到8000美元。但是,由于印度的IT專業(yè)大學(xué)生的產(chǎn)量比中國(guó)高過(guò)50%,所以印度IT業(yè)同時(shí)又呈現(xiàn)勞動(dòng)密集型特征,而且在呼叫中心外包產(chǎn)業(yè)中,人才流動(dòng)率居然高達(dá)60%~70%。   中國(guó)企業(yè)如果能夠維持人才的穩(wěn)定性,同時(shí),依靠提高業(yè)務(wù)的流程化,就可以縮短與印度公司在這一市場(chǎng)上的差距。微創(chuàng)的辦法是,依靠微軟在服務(wù)方面的成熟經(jīng)驗(yàn),通過(guò)高效率、針對(duì)性的招聘手段,建立一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)的服務(wù)團(tuán)隊(duì); 其次,積極模仿印度外包業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),從信息采集到數(shù)據(jù)分析、從提供服務(wù)到營(yíng)銷,都盡量流程化運(yùn)作。   盡管在歐美軟件外包市場(chǎng)上,中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不如印度企業(yè),但在日本軟件外包市場(chǎng),印度企業(yè)也不如中國(guó)企業(yè),這也是中國(guó)在日本呼叫中心外包服務(wù)市場(chǎng)的一個(gè)有利背景。盡管日本外包市場(chǎng)只有全球的20%,但對(duì)中國(guó)的呼叫中心外包業(yè)來(lái)講,如何能夠避免拿到日本的高端呼叫中心外包業(yè)務(wù),恐怕是更加現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)

標(biāo)簽:繳費(fèi)通知 湘潭 南平 邯鄲 漯河 長(zhǎng)春 雙鴨山 宿遷

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《呼叫中心“外包式”擴(kuò)張》,本文關(guān)鍵詞  呼叫中心,外包式,擴(kuò)張,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《呼叫中心“外包式”擴(kuò)張》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于呼叫中心“外包式”擴(kuò)張的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章