導(dǎo)航與搜索合并的可能性
網(wǎng)站內(nèi)容的入口很大一部分都是依賴于導(dǎo)航系統(tǒng)，而網(wǎng)站的入口很大一部分依賴于搜索系統(tǒng)，這也在一定意義上證明了導(dǎo)航與搜索之間的重疊性。搜索系統(tǒng)可以完成導(dǎo)航的功能，而導(dǎo)航在一定意義上也可以完成搜索的功能。
網(wǎng)站的導(dǎo)航在一定意義上可以看做是對(duì)搜索系統(tǒng)中的關(guān)鍵詞類別的提取，這個(gè)類別可大可小。比如眾多購(gòu)物網(wǎng)站中的“手機(jī)”類別，這是一個(gè)大的類別，而“手機(jī)”類別下的“索愛(ài)”品牌則是屬于小類別。這兩個(gè)類別可以通過(guò)導(dǎo)航系統(tǒng)的上下級(jí)關(guān)系表現(xiàn)出來(lái)，同樣也可以基于搜索系統(tǒng)的范圍搜索展現(xiàn)出來(lái)。
即使搜索系統(tǒng)在功能上幾乎可以完全替代導(dǎo)航系統(tǒng)，但是導(dǎo)航系統(tǒng)卻仍然是網(wǎng)站中不可缺少的組件，預(yù)先以網(wǎng)站主題為核心提取搜索系統(tǒng)中的大類別做為導(dǎo)航，將用戶獲取特定信息的范圍進(jìn)行類別的篩選。這是從讓用戶在最短的時(shí)間內(nèi)獲取特定信息為出發(fā)點(diǎn)的需求。
然而幾乎所有網(wǎng)站的導(dǎo)航系統(tǒng)與搜索系統(tǒng)的表現(xiàn)形式都是區(qū)別開來(lái)的，以便于用戶快速準(zhǔn)確的區(qū)分哪里是導(dǎo)航，哪里是搜索。既然導(dǎo)航系統(tǒng)可以做為搜索系統(tǒng)中的一部分，那為何兩者不能在表現(xiàn)形式上也進(jìn)行疊加呢？
如上圖，直接將導(dǎo)航系統(tǒng)中的類別以下拉框的形式表現(xiàn)，這個(gè)下拉框本身是搜索系統(tǒng)中的一部分，是對(duì)搜索范圍的篩選。
第二類的導(dǎo)航與第一類實(shí)際上是形式上的差距，但第三類采用聯(lián)動(dòng)的下拉菜單方式則更趨向于搜索系統(tǒng)中的范圍篩選，同時(shí)這樣的導(dǎo)航設(shè)計(jì)也可以兼顧到指引用戶路徑的面包屑導(dǎo)航，然而這個(gè)導(dǎo)航的限制是大類別不能進(jìn)行交叉篩選，只能是線性的范圍篩選。
于是嘗試帶有維度的第四種導(dǎo)航跟搜索的合并方式：
當(dāng)然，這樣的導(dǎo)航與搜索的合并方式有很大的局限性，那就是網(wǎng)站中的類別不能多，如果是垂直性質(zhì)的購(gòu)物網(wǎng)站也許是可行的，用戶可以通過(guò)交叉維度的篩選方式去尋找一定范圍內(nèi)的信息。
如果用戶是有著明確的目標(biāo)的，比如說(shuō)知道新聞的標(biāo)題，或是知道即將購(gòu)買的物品的名稱型號(hào)，那么用戶只需要一個(gè)搜索框，導(dǎo)航在這里都是顯得多余的。
