mysql數(shù)據(jù)量大時(shí)使用limit分頁,隨著頁碼的增大,查詢效率越低下。
實(shí)驗(yàn)
1.直接使用用limit start, count分頁語句:
select * from order limit start, count
當(dāng)起始頁較小時(shí),查詢沒有性能問題,我們分別看下從10, 100, 1000, 10000開始分頁的執(zhí)行時(shí)間(每頁取20條), 如下:
select * from order limit 10, 20 0.016秒
select * from order limit 100, 20 0.016秒
select * from order limit 1000, 20 0.047秒
select * from order limit 10000, 20 0.094秒
我們已經(jīng)看出隨著起始記錄的增加,時(shí)間也隨著增大, 這說明分頁語句limit跟起始頁碼是有很大關(guān)系的,那么我們把起始記錄改為40w看下
select * from order limit 400000, 20 3.229秒
再看我們?nèi)∽詈笠豁撚涗浀臅r(shí)間
select * from order limit 800000, 20 37.44秒
顯然這種時(shí)間是無法忍受的。
從中我們也能總結(jié)出兩件事情:
1)limit語句的查詢時(shí)間與起始記錄的位置成正比
2)mysql的limit語句是很方便,但是對記錄很多的表并不適合直接使用。
2.對limit分頁問題的性能優(yōu)化方法
利用表的覆蓋索引來加速分頁查詢
我們都知道,利用了索引查詢的語句中如果只包含了那個(gè)索引列(覆蓋索引),那么這種情況會查詢很快。
因?yàn)槔盟饕檎矣袃?yōu)化算法,且數(shù)據(jù)就在查詢索引上面,不用再去找相關(guān)的數(shù)據(jù)地址了,這樣節(jié)省了很多時(shí)間。另外Mysql中也有相關(guān)的索引緩存,在并發(fā)高的時(shí)候利用緩存就效果更好了。
在我們的例子中,我們知道id字段是主鍵,自然就包含了默認(rèn)的主鍵索引?,F(xiàn)在讓我們看看利用覆蓋索引的查詢效果如何:
這次我們之間查詢最后一頁的數(shù)據(jù)(利用覆蓋索引,只包含id列),如下:
select id from order limit 800000, 20 0.2秒
相對于查詢了所有列的37.44秒,提升了大概100多倍的速度
那么如果我們也要查詢所有列,有兩種方法,一種是id>=的形式,另一種就是利用join,看下實(shí)際情況:
SELECT * FROM order WHERE ID > =(select id from order limit 800000, 1) limit 20
查詢時(shí)間為0.2秒,簡直是一個(gè)質(zhì)的飛躍啊,哈哈
另一種寫法
SELECT * FROM order a JOIN (select id from order limit 800000, 20) b ON a.ID = b.id
查詢時(shí)間也很短
您可能感興趣的文章:- MySQL百萬級數(shù)據(jù)分頁查詢優(yōu)化方案
- MSSQL MySQL 數(shù)據(jù)庫分頁(存儲過程)
- MySQL百萬級數(shù)據(jù)量分頁查詢方法及其優(yōu)化建議
- MySQL單表百萬數(shù)據(jù)記錄分頁性能優(yōu)化技巧
- MySQL 千萬級數(shù)據(jù)量如何快速分頁
- MySQL學(xué)習(xí)筆記之?dāng)?shù)據(jù)定義表約束,分頁方法總結(jié)
- Mysql 如何實(shí)現(xiàn)多張無關(guān)聯(lián)表查詢數(shù)據(jù)并分頁
- 淺談MySQL 億級數(shù)據(jù)分頁的優(yōu)化