主頁 > 知識庫 > 淺談MySQL數(shù)據(jù)查詢太多會OOM嗎

淺談MySQL數(shù)據(jù)查詢太多會OOM嗎

熱門標(biāo)簽:外東北地圖標(biāo)注 話務(wù)外呼系統(tǒng)怎么樣 大眾點評星級酒店地圖標(biāo)注 400電話可以辦理嗎 高清地圖標(biāo)注道路 云南電商智能外呼系統(tǒng)價格 拉卡拉外呼系統(tǒng) 智能外呼系統(tǒng)復(fù)位 臨清電話機器人

我的主機內(nèi)存只有100G,現(xiàn)在要全表掃描一個200G大表,會不會把DB主機的內(nèi)存用光?

邏輯備份時,可不就是做整庫掃描嗎?若這樣就會把內(nèi)存吃光,邏輯備份不是早就掛了?
所以大表全表掃描,看起來應(yīng)該沒問題。這是為啥呢?

全表掃描對server層的影響

假設(shè),我們現(xiàn)在要對一個200G的InnoDB表db1. t,執(zhí)行一個全表掃描。當(dāng)然,你要把掃描結(jié)果保存在客戶端,會使用類似這樣的命令:

mysql -h$host -P$port -u$user -p$pwd -e 
	"select * from db1.t" > $target_file

InnoDB數(shù)據(jù)保存在主鍵索引上,所以全表掃描實際上是直接掃描表t的主鍵索引。這條查詢語句由于沒有其他判斷條件,所以查到的每一行都可以直接放到結(jié)果集,然后返回給客戶端。

那么,這個“結(jié)果集”存在哪里呢?
服務(wù)端無需保存一個完整結(jié)果集。取數(shù)據(jù)和發(fā)數(shù)據(jù)的流程是這樣的:

  • 獲取一行,寫到net_buffer。這塊內(nèi)存的大小是由參數(shù)net_buffer_length定義,默認16k
  • 重復(fù)獲取行,直到net_buffer寫滿,調(diào)用網(wǎng)絡(luò)接口發(fā)出去
  • 若發(fā)送成功,就清空net_buffer,然后繼續(xù)取下一行,并寫入net_buffer
  • 若發(fā)送函數(shù)返回EAGAIN或WSAEWOULDBLOCK,就表示本地網(wǎng)絡(luò)棧(socket send buffer)寫滿了,進入等待。直到網(wǎng)絡(luò)棧重新可寫,再繼續(xù)發(fā)送

查詢結(jié)果發(fā)送流程

可見:

  • 一個查詢在發(fā)送過程中,占用的MySQL內(nèi)部的內(nèi)存最大就是net_buffer_length這么大,不會達到200G
  • socket send buffer 也不可能達到200G(默認定義/proc/sys/net/core/wmem_default),若socket send buffer被寫滿,就會暫停讀數(shù)據(jù)的流程

所以MySQL其實是“邊讀邊發(fā)”。這意味著,若客戶端接收得慢,會導(dǎo)致MySQL服務(wù)端由于結(jié)果發(fā)不出去,這個事務(wù)的執(zhí)行時間變長。

比如下面這個狀態(tài),就是當(dāng)客戶端不讀socket receive buffer內(nèi)容時,在服務(wù)端show processlist看到的結(jié)果。

服務(wù)端發(fā)送阻塞


若看到State一直是“Sending to client”,說明服務(wù)器端的網(wǎng)絡(luò)棧寫滿了。

若客戶端使用–quick參數(shù),會使用mysql_use_result方法:讀一行處理一行。假設(shè)某業(yè)務(wù)的邏輯較復(fù)雜,每讀一行數(shù)據(jù)以后要處理的邏輯若很慢,就會導(dǎo)致客戶端要過很久才取下一行數(shù)據(jù),可能就會出現(xiàn)上圖結(jié)果。

因此,對于正常的線上業(yè)務(wù)來說,若一個查詢的返回結(jié)果不多,推薦使用mysql_store_result接口,直接把查詢結(jié)果保存到本地內(nèi)存。

當(dāng)然前提是查詢返回結(jié)果不多。如果太多,因為執(zhí)行了一個大查詢導(dǎo)致客戶端占用內(nèi)存近20G,這種情況下就需要改用mysql_use_result接口。

若你在自己負責(zé)維護的MySQL里看到很多個線程都處于“Sending to client”,表明你要讓業(yè)務(wù)開發(fā)同學(xué)優(yōu)化查詢結(jié)果,并評估這么多的返回結(jié)果是否合理。

若要快速減少處于這個狀態(tài)的線程的話,可以將net_buffer_length設(shè)置更大。

有時,實例上看到很多查詢語句狀態(tài)是“Sending data”,但查看網(wǎng)絡(luò)也沒什么問題,為什么Sending data要這么久?
一個查詢語句的狀態(tài)變化是這樣的:

  • MySQL查詢語句進入執(zhí)行階段后,先把狀態(tài)設(shè)置成 Sending data
  • 然后,發(fā)送執(zhí)行結(jié)果的列相關(guān)的信息(meta data) 給客戶端
  • 再繼續(xù)執(zhí)行語句的流程
  • 執(zhí)行完成后,把狀態(tài)設(shè)置成空字符串。

即“Sending data”并不一定是指“正在發(fā)送數(shù)據(jù)”,而可能是處于執(zhí)行器過程中的任意階段。比如,你可以構(gòu)造一個鎖等待場景,就能看到Sending data狀態(tài)。

讀全表被鎖:

session1 session2
begin
select * from t where id=1 for update
啟動事務(wù)
select * from t lock in share mode
(blocked)

Sending data狀態(tài)

可見session2是在等鎖,狀態(tài)顯示為Sending data。

  • 僅當(dāng)一個線程處于“等待客戶端接收結(jié)果”的狀態(tài),才會顯示"Sending to client"
  • 若顯示成“Sending data”,它的意思只是“正在執(zhí)行”

所以,查詢的結(jié)果是分段發(fā)給客戶端,因此掃描全表,查詢返回大量數(shù)據(jù),并不會把內(nèi)存打爆。

以上是server層的處理邏輯,在InnoDB引擎里又是怎么處理?

全表掃描對InnoDB的影響

InnoDB內(nèi)存的一個作用,是保存更新的結(jié)果,再配合redo log,避免隨機寫盤。

內(nèi)存的數(shù)據(jù)頁是在Buffer Pool (簡稱為BP)管理,在WAL里BP起加速更新的作用。
BP還能加速查詢。

由于WAL,當(dāng)事務(wù)提交時,磁盤上的數(shù)據(jù)頁是舊的,若這時馬上有個查詢來讀該數(shù)據(jù)頁,是不是要馬上把redo log應(yīng)用到數(shù)據(jù)頁?

不需要。因為此時,內(nèi)存數(shù)據(jù)頁的結(jié)果是最新的,直接讀內(nèi)存頁即可。這時查詢無需讀磁盤,直接從內(nèi)存取結(jié)果,速度很快。所以,Buffer Pool能加速查詢。

而BP對查詢的加速效果,依賴于一個重要的指標(biāo),即:內(nèi)存命中率。
可以在show engine innodb status結(jié)果中,查看一個系統(tǒng)當(dāng)前的BP命中率。一般情況下,一個穩(wěn)定服務(wù)的線上系統(tǒng),要保證響應(yīng)時間符合要求的話,內(nèi)存命中率要在99%以上。

執(zhí)行show engine innodb status ,可以看到“Buffer pool hit rate”字樣,顯示的就是當(dāng)前的命中率。比如下圖命中率,就是100%。


若所有查詢需要的數(shù)據(jù)頁都能夠直接從內(nèi)存得到,那是最好的,對應(yīng)命中率100%。

InnoDB Buffer Pool的大小是由參數(shù) innodb_buffer_pool_size確定,一般建議設(shè)置成可用物理內(nèi)存的60%~80%。

在大約十年前,單機的數(shù)據(jù)量是上百個G,而物理內(nèi)存是幾個G;現(xiàn)在雖然很多服務(wù)器都能有128G甚至更高的內(nèi)存,但是單機的數(shù)據(jù)量卻達到了T級別。

所以,innodb_buffer_pool_size小于磁盤數(shù)據(jù)量很常見。若一個 Buffer Pool滿了,而又要從磁盤讀入一個數(shù)據(jù)頁,那肯定是要淘汰一個舊數(shù)據(jù)頁的。

InnoDB內(nèi)存管理

使用的最近最少使用 (Least Recently Used, LRU)算法,淘汰最久未使用數(shù)據(jù)。

  • 基本LRU算法

TODO

  • InnoDB管理BP的LRU算法,是用鏈表實現(xiàn)的:
  • state1,鏈表頭部是P1,表示P1是最近剛被訪問過的數(shù)據(jù)頁
  • 此時,一個讀請求訪問P3,因此變成狀態(tài)2,P3被移到最前
  • 狀態(tài)3表示,這次訪問的數(shù)據(jù)頁不存在于鏈表,所以需要在BP中新申請一個數(shù)據(jù)頁Px,加到鏈表頭。但由于內(nèi)存已滿,不能申請新內(nèi)存。于是清空鏈表末尾Pm數(shù)據(jù)頁內(nèi)存,存入Px的內(nèi)容,放到鏈表頭部

最終就是最久沒有被訪問的數(shù)據(jù)頁Pm被淘汰。
若此時要做一個全表掃描,會咋樣?若要掃描一個200G的表,而這個表是一個歷史數(shù)據(jù)表,平時沒有業(yè)務(wù)訪問它。

那么,按此算法掃描,就會把當(dāng)前BP里的數(shù)據(jù)全部淘汰,存入掃描過程中訪問到的數(shù)據(jù)頁的內(nèi)容。也就是說BP里主要放的是這個歷史數(shù)據(jù)表的數(shù)據(jù)。

對于一個正在做業(yè)務(wù)服務(wù)的庫,這可不行呀。你會看到,BP內(nèi)存命中率急劇下降,磁盤壓力增加,SQL語句響應(yīng)變慢。

所以,InnoDB不能直接使用原始的LRU。InnoDB對其進行了優(yōu)化。

改進的LRU算法

InnoDB按5:3比例把鏈表分成New區(qū)和Old區(qū)。圖中LRU_old指向的就是old區(qū)域的第一個位置,是整個鏈表的5/8處。即靠近鏈表頭部的5/8是New區(qū)域,靠近鏈表尾部的3/8是old區(qū)域。

改進后的LRU算法執(zhí)行流程:

1. 狀態(tài)1,要訪問P3,由于P3在New區(qū),和優(yōu)化前LRU一樣,將其移到鏈表頭部 =》狀態(tài)2
2. 之后要訪問一個新的不存在于當(dāng)前鏈表的數(shù)據(jù)頁,這時依然是淘汰掉數(shù)據(jù)頁Pm,但新插入的數(shù)據(jù)頁Px,是放在LRU_old處
3. 處于old區(qū)的數(shù)據(jù)頁,每次被訪問的時候都要做如下判斷:

  • 若該數(shù)據(jù)頁在LRU鏈表中存在的時間超過1s,就把它移動到鏈表頭部
  • 若該數(shù)據(jù)頁在LRU鏈表中存在的時間短于1s,位置保持不變。1s是由參數(shù)innodb_old_blocks_time控制,默認值1000,單位ms。

該策略,就是為了處理類似全表掃描的操作量身定制。還是掃描200G歷史數(shù)據(jù)表:
4. 掃描過程中,需要新插入的數(shù)據(jù)頁,都被放到old區(qū)域
5. 一個數(shù)據(jù)頁里面有多條記錄,這個數(shù)據(jù)頁會被多次訪問到,但由于是順序掃描,這個數(shù)據(jù)頁第一次被訪問和最后一次被訪問的時間間隔不會超過1秒,因此還是會被保留在old區(qū)域
6. 再繼續(xù)掃描后續(xù)的數(shù)據(jù),之前的這個數(shù)據(jù)頁之后也不會再被訪問到,于是始終沒有機會移到鏈表頭部(New區(qū)),很快就會被淘汰出去。

可以看到,這個策略最大的收益,就是在掃描這個大表的過程中,雖然也用到了BP,但對young區(qū)完全沒有影響,從而保證了Buffer Pool響應(yīng)正常業(yè)務(wù)的查詢命中率。

小結(jié)

MySQL采用的是邊算邊發(fā)的邏輯,因此對于數(shù)據(jù)量很大的查詢結(jié)果來說,不會在server端保存完整的結(jié)果集。所以,如果客戶端讀結(jié)果不及時,會堵住MySQL的查詢過程,但是不會把內(nèi)存打爆。

而對于InnoDB引擎內(nèi)部,由于有淘汰策略,大查詢也不會導(dǎo)致內(nèi)存暴漲。并且,由于InnoDB對LRU算法做了改進,冷數(shù)據(jù)的全表掃描,對Buffer Pool的影響也能做到可控。

全表掃描還是比較耗費IO資源的,所以業(yè)務(wù)高峰期還是不能直接在線上主庫執(zhí)行全表掃描的。

到此這篇關(guān)于淺談MySQL數(shù)據(jù)查詢太多會OOM嗎的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MySQL數(shù)據(jù)查詢OOM內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!

您可能感興趣的文章:
  • MySQL的時間差函數(shù)TIMESTAMPDIFF、DATEDIFF的用法
  • MySQL的時間差函數(shù)(TIMESTAMPDIFF、DATEDIFF)、日期轉(zhuǎn)換計算函數(shù)(date_add、day、date_format、str_to_date)
  • 實現(xiàn)MySQL + PostgreSQL批量插入更新insertOrUpdate
  • MYSQL row_number()與over()函數(shù)用法詳解
  • MySQL隱式類型轉(zhuǎn)換導(dǎo)致索引失效的解決
  • Django搭建MySQL主從實現(xiàn)讀寫分離
  • MySQL多表連接查詢詳解
  • mysql中TIMESTAMPDIFF案例詳解

標(biāo)簽:阿里 福州 溫州 山西 揚州 無錫 三明 定西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《淺談MySQL數(shù)據(jù)查詢太多會OOM嗎》,本文關(guān)鍵詞  淺談,MySQL,數(shù)據(jù)查詢,太多,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《淺談MySQL數(shù)據(jù)查詢太多會OOM嗎》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于淺談MySQL數(shù)據(jù)查詢太多會OOM嗎的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章