什么是等待
簡單說明一下什么是等待:
當(dāng)應(yīng)用程序?qū)QL Server發(fā)起一個(gè)Session請(qǐng)求的時(shí)候,這個(gè)Session請(qǐng)求在數(shù)據(jù)庫中執(zhí)行的過程中會(huì)申請(qǐng)其所需要的資源,
比如可能會(huì)申請(qǐng)內(nèi)存資源,表上的鎖資源,物理IO資源,網(wǎng)絡(luò)資源等等,
如果當(dāng)前Session運(yùn)行過程中需要申請(qǐng)的某些資源無法立即得到滿足,就會(huì)產(chǎn)生等待。
SQL Server會(huì)以不用的方式來展現(xiàn)這個(gè)等待信息,比活動(dòng)Session的等待信息,實(shí)例級(jí)的等待信息等等。
SQL Server中,等待事件是作為DBA進(jìn)行TroubleShooting的重要參考信息之一,SQL Server中可以通過多中方式來獲取等待信息。
但是對(duì)于SQL Server 2016之前的版本來說,不管是活動(dòng)Session級(jí)別的等待和實(shí)例級(jí)的等待,參考意義都有限,
更多的時(shí)候是想要更加詳細(xì)的且可以事后分析的等待,這就需要收集那些曾經(jīng)已執(zhí)行過的Session產(chǎn)生的等待信息,也就是特定Session等待信息的歷史記錄
本文重點(diǎn)介紹使用擴(kuò)展事件來捕獲等待信息,但不介紹擴(kuò)展事件本身的使用,重點(diǎn)放在如何使用擴(kuò)展事件來獲取想要的等待事件信息。
需要對(duì)擴(kuò)展事件有一定的了解。
等待信息的獲取途徑
在SQL Server中有一個(gè)系統(tǒng)視圖sys.dm_os_wait_stats記錄了自數(shù)據(jù)庫服務(wù)啟動(dòng)以來累積產(chǎn)生的等待信息,
如下圖,這個(gè)結(jié)果是實(shí)例級(jí)的,也就是記錄的整個(gè)數(shù)據(jù)庫服務(wù)器所有的等待事件的累積。
多數(shù)時(shí)候參考意義不是很大,比如某一天的網(wǎng)絡(luò)延時(shí)很高,sys.dm_os_wait_stats中累計(jì)記錄了大量的ASYNC_NETWORK_IO等待信息。
但是到了第二天或者什么時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)變好了,但是sys.dm_os_wait_stats中記錄的ASYNC_NETWORK_IO等待信息是不變的
也就是說sys.dm_os_wait_stats無法反映實(shí)時(shí)等待情況。
當(dāng)然要獲取實(shí)時(shí)的等待信息也簡單,記錄兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)之間sys.dm_os_wait_stats中等待時(shí)間的差值,可以間接地反映出來某一段時(shí)間的數(shù)據(jù)的等待信息。
但是這個(gè)信息仍然比較粗略,依舊是實(shí)例級(jí)的,某些時(shí)候依舊是不足夠作為參考的。
另外一個(gè)是通過sys.dm_exec_requests這個(gè)系統(tǒng)視圖的wait_type,wait_time等獲取活動(dòng)Session的等待信息
如截圖,但是這個(gè)是活動(dòng)Session的信息,當(dāng)Session完成之后,它的等待信息就看不到曾經(jīng)都產(chǎn)生了那些等待,分別是多久。
也就說,你無法追溯歷史上某一個(gè)Session或者某一個(gè)SQL(存儲(chǔ)過程)執(zhí)行過程中的都產(chǎn)生了什么類型的等待,等待了多長時(shí)間。
實(shí)話說,不管是sys.dm_os_wait_stats還是sys.dm_exec_requests,在正常情況下,獲取到的等待信息實(shí)用價(jià)值都是不高或者是適用場景有限。
更多的時(shí)候我們是想要更細(xì)一級(jí)的等待,比如某一個(gè)Login、某一部分Session、甚至某些特定的SQL(存儲(chǔ)過程)的執(zhí)行過程中產(chǎn)生的等待信息。
舉個(gè)實(shí)際例子,數(shù)據(jù)庫又10個(gè)Login給10個(gè)不同的應(yīng)用程序訪問,其中只有1個(gè)應(yīng)用程序端反饋說訪問數(shù)據(jù)庫慢,或者有性能問題,其他Login都反饋正常
那么很有可能是這個(gè)Login請(qǐng)求自己的問題,此時(shí)就需要針對(duì)這一個(gè)Login的情況進(jìn)行針對(duì)性分析,而不是在實(shí)例級(jí)分析診斷。
如果能夠拿到這個(gè)Login執(zhí)行的Session的等待情況,或者這個(gè)Login某些特定的數(shù)據(jù)庫對(duì)象的執(zhí)行過程中的等待信息,對(duì)定位問題的針對(duì)性的就比較強(qiáng)了。
本文就以此為切入點(diǎn),針對(duì)如何獲取Session級(jí)別的等待信息展開說明和演示。
SQL Server 2016中獲取Session級(jí)別的等待信息
在SQL Server 2016中,獲取Session級(jí)別的等待信息是比較方便的,有直接的系統(tǒng)視圖sys.dm_exec_session_wait_stats可以使用
當(dāng)前情況下,想要知道某一個(gè)Session的等待信息就很簡單了,
在sql語句開始的時(shí)候把當(dāng)前Session的等待信息記錄下來
在sql語句結(jié)束的時(shí)候把當(dāng)前Session的等待信息再次記錄出來
計(jì)算兩次等待信息的差值,就可以知道當(dāng)前Session運(yùn)行的過程中有哪些等待,分別是多少。
sqlserver開發(fā)團(tuán)隊(duì)可能也意識(shí)到了對(duì)于等待信息,更多的時(shí)候,需要的是較為具體的等待,而不是一個(gè)籠統(tǒng)的實(shí)例級(jí)的等待
因此在SQL Server 2016中增加了sys.dm_exec_session_wait_stats這個(gè)支持統(tǒng)計(jì)Session級(jí)別的等待的視圖
很不幸的SQL Server2016之前的版本中是沒有這個(gè)系統(tǒng)視圖可以很方便地記錄Session級(jí)別的等待。
但是可以借助擴(kuò)展事件來實(shí)現(xiàn)類似的功能。
使用擴(kuò)展事件來捕獲Session級(jí)別的等待信息
因?yàn)檫@里是是用擴(kuò)展事件來實(shí)現(xiàn)的,這里要求讀者要對(duì)擴(kuò)展事件有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí),擴(kuò)展事件本身就不多說了。
上代碼,啟動(dòng)一個(gè)擴(kuò)展事件,來記錄執(zhí)行時(shí)間超過三秒的SQL語句,其執(zhí)行過程中等待時(shí)間大于0的等待事件信息。
當(dāng)然這個(gè)捕獲的信息可以加上各種過濾條件。具體參考代碼備注。
IF EXISTS(SELECT * FROM sys.server_event_sessions WHERE name='CollectionSessionWaitStats')
DROP EVENT session CollectionSessionWaitStats ON SERVER;
GO
-- 創(chuàng)建事件會(huì)話
CREATE EVENT SESSION CollectionSessionWaitStats ON SERVER
ADD EVENT sqlserver.rpc_completed
(
ACTION
(
sqlos.task_time,
sqlserver.database_name,
sqlserver.nt_username,
sqlserver.username,
sqlserver.sql_text,
sqlserver.session_id,
sqlserver.transaction_id
) WHERE [duration]>=3000000
),
ADD EVENT sqlserver.sql_batch_completed
(
ACTION
(
sqlos.task_time,
sqlserver.database_name,
sqlserver.nt_username,
sqlserver.username,
sqlserver.sql_text,
sqlserver.session_id,
sqlserver.transaction_id
) WHERE [duration]>=3000000
),
ADD EVENT sqlos.wait_info
(
ACTION
(
sqlos.task_time,
sqlserver.database_name,
sqlserver.nt_username,
sqlserver.sql_text,
sqlserver.username,
sqlserver.session_id,
sqlserver.transaction_id
) WHERE session_id>50
and opcode=1
and duration>0
and sql_text not like '%sp_MScdc_capture_job%' --排除某些信息
--and username = '' --限定只記錄某些信息
),
ADD EVENT sqlos.wait_info_external
(
ACTION
(
sqlos.task_time,
sqlserver.database_name,
sqlserver.nt_username,
sqlserver.username,
sqlserver.sql_text,
sqlserver.session_id,
sqlserver.transaction_id
) WHERE session_id>50
and opcode=1
and duration>0
and sql_text not like '%sp_MScdc_capture_job%'
--and username = ''
)
ADD TARGET package0.event_file
(
SET filename=N'D:\XEventFiles\CollectionSessionWaitStats',
max_file_size=(1024),
max_rollover_files=(10)
)
WITH (
MAX_MEMORY=4096 KB,
EVENT_RETENTION_MODE=ALLOW_SINGLE_EVENT_LOSS,
MAX_DISPATCH_LATENCY=30 SECONDS,
MAX_EVENT_SIZE=0 KB,
MEMORY_PARTITION_MODE=NONE,
TRACK_CAUSALITY=OFF,
STARTUP_STATE=ON
)
GO
-- 啟用(停止)事件會(huì)話(START / STOP)
ALTER EVENT SESSION CollectionSessionWaitStats ON SERVER STATE=START
GO
是用擴(kuò)展事件收集的Session級(jí)別的等待信息有以下幾個(gè)特點(diǎn)
1,SessionId是可以重復(fù)的
舉例說明就是:比如一個(gè)SessionId = 80的Session,可以第一次執(zhí)行一個(gè)SQLA,第二次執(zhí)行一個(gè)SQLB.
同時(shí)這兩個(gè)SQL的執(zhí)行與其執(zhí)行過程中產(chǎn)生的等待信息都可以被捕獲出來
2,同一個(gè)時(shí)間段內(nèi),一個(gè)同一個(gè)SessionId不可能同時(shí)執(zhí)行,
比如16:46:36秒到16:46:46秒到這個(gè)時(shí)間內(nèi),SessionId = 80的Session正在執(zhí)行,擴(kuò)展事件捕獲到了其產(chǎn)生的等待信息
但是在16:46:36秒到16:46:46這個(gè)時(shí)間段內(nèi),不可能有另外一個(gè)SessionId = 80也在執(zhí)行,這個(gè)邏輯不難理解
為什么要特意說明這個(gè)問題?
因?yàn)閿U(kuò)展事件收集到的事件信息中SQL語句完成事件(rpc_completed或者sql_batch_completed)與產(chǎn)生的等待之間,沒有一個(gè)直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
怎么理解?動(dòng)起手來才能發(fā)現(xiàn)問題,我是這個(gè)糾結(jié)了大半天,截圖示例。
如下截圖,擴(kuò)展事件捕獲到的兩個(gè)目標(biāo)事件的SessionId都是58,但是執(zhí)行的SQL是不一樣的,
如下截圖是不區(qū)分事件類型,捕獲到的所有的事件信息。
也就是上面說的,對(duì)于58號(hào)Session:
第一次運(yùn)行了SELECT COUNT(1) FROM TestCollectionSessionWaitStats
第二次運(yùn)行了SELECT COUNT(1) FROM TestCollectionSessionWaitStats WHERE Id>10
兩次運(yùn)行的SQL一致或者不一致問題不大,關(guān)鍵是捕獲到的等待事件信心的SessionId也是58,怎么區(qū)分產(chǎn)生的事件是歸屬于哪一次的運(yùn)行?
比如58號(hào)Session運(yùn)行兩次sql,產(chǎn)生了10條等待信息,怎么區(qū)分這10條等待信息哪些歸屬于第一次運(yùn)行生成的,哪些歸屬于第二次運(yùn)行生成的?
這個(gè)就依靠上面說的第二點(diǎn)“同一個(gè)時(shí)間段內(nèi),一個(gè)同一個(gè)SessionId不可能同時(shí)執(zhí)行”
對(duì)于同一個(gè)SessionId,在sql_batch_completed事件中,從時(shí)間的維度來看
小于第一次sql_batch_completed事件完成時(shí)間的必然是58號(hào)Session第一次執(zhí)行生成的
大于第一次sql_batch_completed事件完成事件的且小于第二次sql_batch_completed的必然是58號(hào)Session第二次執(zhí)行生成的
有了這個(gè)理論基礎(chǔ),我們統(tǒng)計(jì)Session級(jí)別的等待就比較容易了,相信這個(gè)邏輯的實(shí)現(xiàn)并不難。
如下圖是58號(hào)Session執(zhí)行某SQL語句產(chǎn)生的等待詳細(xì)信息,可以看到多次產(chǎn)生了CXPACKET和 PAGEIOLATCH_SH等待
鑒于截圖問題,下面還有另外一個(gè)同樣是58號(hào)Session的執(zhí)行另外一個(gè)SQL捕獲到的等待信息
這個(gè)統(tǒng)計(jì)辦法就是上面提到的,在兩次sql_batch_completed事件中,雖然等待事件的SessionId一樣,
但是其發(fā)生的時(shí)候是處于當(dāng)前事件的sql_batch_completed之前,上一次sql_batch_completed之后,
這樣就可以完美地匹配到sql_batch_completed事件與其對(duì)應(yīng)的wait_info事件。
在這種情況下,統(tǒng)計(jì)得到類似于SQL Server 2016中的sys.dm_os_wait_stats的結(jié)果也就不難了。
與sys.dm_os_wait_stats 等待信息的結(jié)果相比,上述通過擴(kuò)展事件獲取的等待信息,是不是更加詳細(xì)和具體?
比如對(duì)于CXPACKET等待時(shí)間,
不難發(fā)現(xiàn),如果計(jì)算計(jì)算其產(chǎn)生的次數(shù)(count),就類似于sys.dm_os_wait_stats 中的waiting_tasks_count,計(jì)算其產(chǎn)生的總時(shí)間(sum),就類似于wait_time_ms
但是上述時(shí)間的信息已經(jīng)細(xì)化到Session級(jí)別了,比sys.dm_os_wait_stats 中的等待信息更有參考價(jià)值。
對(duì)于問題的診斷和分析,也會(huì)是更加有效。
上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果的SQL語句
-- Parse the XML to show rpc_completed,sql_batch_completed details
if object_id('tempdb..#t1') is not null
drop table #t1
SELECT
event_xml.value('(./action[@name="session_id"]/value)[1]', 'INT') as session_id,
event_xml.value('(./@timestamp)', 'varchar(1000)') as timestamp,
event_xml.value('(./data[@name="statement"]/value)[1]', 'varchar(max)') as statement,
event_xml.value('(./data[@name="batch_text"]/value)[1]', 'varchar(max)') as batch_text,
event_xml.value('(./@name)', 'varchar(1000)') as Event_Name,
event_xml.value('(./data[@name="duration"]/value)[1]', 'bigint') as Duration,
event_xml.value('(./data[@name="cpu_time"]/value)[1]', 'bigint') as cpu_time,
event_xml.value('(./data[@name="physical_reads"]/value)[1]', 'bigint') as physical_reads,
event_xml.value('(./data[@name="logical_reads"]/value)[1]', 'bigint') as logical_reads,
event_xml.value('(./action[@name="username"]/value)[1]', 'varchar(max)') as username
INTO #t1
FROM (
SELECT CAST(event_data AS XML) xml_event_data
FROM sys.fn_xe_file_target_read_file(N'D:\XEventFiles\CollectionSessionWaitStats*', NULL, NULL, NULL)
) AS event_table
CROSS APPLY xml_event_data.nodes('//event') n (event_xml)
WHERE event_xml.value('(./@name)', 'varchar(1000)') in ('rpc_completed','sql_batch_completed')
order by Event_Name
-- Parse the XML to show wait_info,wait_info_external details
if object_id('tempdb..#t2') is not null
drop table #t2
SELECT
cast(event_xml.value('(./@timestamp)', 'varchar(1000)') as DATETIME2) as timestamp,
event_xml.value('(./data[@name="duration"]/value)[1]', 'bigint') as duration,
event_xml.value('(./action[@name="session_id"]/value)[1]', 'INT') as session_id,
event_xml.value('(./data[@name="wait_type"]/text)[1]', 'VARCHAR(200)') as wait_type
INTO #t2
FROM (
SELECT CAST(event_data AS XML) xml_event_data
FROM sys.fn_xe_file_target_read_file(N'D:\XEventFiles\CollectionSessionWaitStats*', NULL, NULL, NULL)
) AS event_table
CROSS APPLY xml_event_data.nodes('//event') n (event_xml)
WHERE event_xml.value('(./@name)', 'varchar(1000)') in ('wait_info','wait_info_external')
if object_id('tempdb..#t3') is not null
drop table #t3
SELECT
a.session_id AS SessionId,
isnull(statement,batch_text) AS SQLTEXT,
a.Duration AS TotalExecuteTime,
CAST(a.timestamp AS DATETIME2) AS CompletedTime,
CAST(b.timestamp AS DATETIME2) AS WaitTypeStartTime,
b.wait_type AS WaitType,
b.duration AS WaitDuration
INTO #t3
FROM #t1 a INNER JOIN #t2 b on a.session_id = b.session_id
and b.timestamp a.timestamp
and b.timestamp>(
select top 1 timestamp from #t1 c
where a.session_id = a.session_id and a.timestamp > b.timestamp
order by a.timestamp
)
select
case when rn = 1 then SessionId else NULL end as SessionId,
case when rn = 1 then SQLTEXT else NULL end as SQLTEXT,
case when rn = 1 then TotalExecuteTime else NULL end as TotalExecuteTime,
CompletedTime as CompletedTime,
WaitType,
WaitTypeStartTime as WaitTypeStartTime,
WaitDuration
from
(
select ROW_NUMBER()over(partition by SessionId,SQLTEXT,TotalExecuteTime,CompletedTime order by CompletedTime,WaitTypeStartTime) as rn,
* FROM #t3
)
當(dāng)然該語句僅供參考,目的是為了收集Session級(jí)的統(tǒng)計(jì)信息,當(dāng)收集到Session級(jí)別的統(tǒng)計(jì)信息之后,具體的統(tǒng)計(jì)方式也不難。
總結(jié)
等待事件可以幫助我們?cè)\斷SQL Server上的一些資源瓶頸,對(duì)于問題的處理和解決有著比較重要的參考意義,如果能夠細(xì)化地收集等待事件,對(duì)于解決問題的參考意義會(huì)更大。
本文通過一個(gè)簡單的示例,使用擴(kuò)展事件來收集SQL Server中一些特定場景下的等待信息,來更加有針對(duì)性地進(jìn)行問題的診斷和識(shí)別,使得問題的分析更加高效和具有針對(duì)性。
以上所述是小編給大家介紹的SQLServer中使用擴(kuò)展事件獲取Session級(jí)別的等待信息及SQLServer 2016中Session級(jí)別等待信息的增強(qiáng),希望對(duì)大家有所幫助,如果大家有任何疑問請(qǐng)給我留言,小編會(huì)及時(shí)回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對(duì)腳本之家網(wǎng)站的支持!
您可能感興趣的文章:- sqlserver 模糊查詢常用方法
- SqlServer使用 case when 解決多條件模糊查詢問題
- SqlServer中模糊查詢對(duì)于特殊字符的處理方法
- MSSQL Server 查詢優(yōu)化方法 整理
- sqlserver 中charindex/patindex/like 的比較
- SqlServer參數(shù)化查詢之where in和like實(shí)現(xiàn)之xml和DataTable傳參介紹
- SqlServer參數(shù)化查詢之where in和like實(shí)現(xiàn)詳解
- SqlServer2016模糊匹配的三種方式及效率問題簡析