目錄
- 一、并發(fā)實(shí)現(xiàn)模型
- 1.1、多進(jìn)程
- 1.2、多線程
- 1.3、協(xié)程
- 二、共享內(nèi)存與CSP
- 三、Goroutine
一、并發(fā)實(shí)現(xiàn)模型
1.1、多進(jìn)程
在之前的文章當(dāng)中我們?cè)?jīng)介紹過(guò),進(jìn)程是操作系統(tǒng)資源分配的最小單元。所以多進(jìn)程是在操作系統(tǒng)層面的并發(fā)模型,因?yàn)樗械倪M(jìn)程都是有操作系統(tǒng)的內(nèi)核管理的。所以每個(gè)進(jìn)程之間是獨(dú)立的,每一個(gè)進(jìn)程都會(huì)有自己?jiǎn)为?dú)的內(nèi)存空間以及上下文信息,一個(gè)進(jìn)程掛了不會(huì)影響其他進(jìn)程的運(yùn)行。這個(gè)也是多進(jìn)程最大的優(yōu)點(diǎn),但是它的缺點(diǎn)也很明顯。
最大的缺點(diǎn)就是開(kāi)銷很大,創(chuàng)建、銷毀進(jìn)程的開(kāi)銷是最高的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于創(chuàng)建、銷毀線程。并且由于進(jìn)程之間互相獨(dú)立,導(dǎo)致進(jìn)程之間通信也是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題,進(jìn)程之間共享內(nèi)存也非常不方便。因?yàn)檫@些弊端使得在大多數(shù)場(chǎng)景當(dāng)中使用多進(jìn)程都不是一個(gè)很好的做法。
1.2、多線程
多線程是目前最流行的并發(fā)場(chǎng)景的解決方案,由于線程更加輕量級(jí),創(chuàng)建和銷毀的成本都很低。并且線程之間通信以及共享內(nèi)存非常方便,和多進(jìn)程相比開(kāi)銷要小得多。
但是多線程也有缺點(diǎn),一個(gè)缺點(diǎn)也是開(kāi)銷。雖然線程的開(kāi)銷要比進(jìn)程小得多,但是如果創(chuàng)建和銷毀頻繁的話仍然是不小的負(fù)擔(dān)。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題誕生了線程池這種設(shè)計(jì)。創(chuàng)建一大批線程放入線程池當(dāng)中,需要用的時(shí)候拿出來(lái)使用,用完了再放回,回收和領(lǐng)用代替了創(chuàng)建和銷毀兩個(gè)操作,大大提升了性能。另外一個(gè)問(wèn)題是資源的共享,由于線程之間資源共享更加頻繁,所以在一些場(chǎng)景當(dāng)中我們需要加上鎖等設(shè)計(jì),避免并發(fā)帶來(lái)的數(shù)據(jù)紊亂。以及需要避免死鎖等問(wèn)題。
1.3、協(xié)程
也叫做輕量級(jí)線程,本質(zhì)上仍然是線程。相比于多線程和多進(jìn)程來(lái)說(shuō),協(xié)程要小眾得多,相信很多同學(xué)可能都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。和多線程最大的區(qū)別在于,協(xié)程的調(diào)度不是基于操作系統(tǒng)的而是基于程序的。
也就是說(shuō)協(xié)程更像是程序里的函數(shù),但是在執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中可以隨時(shí)掛起、隨時(shí)繼續(xù)。
我們舉個(gè)例子,比如這里有兩個(gè)函數(shù):
def A():
print '1'
print '2'
print '3'
def B():
print 'x'
print 'y'
print 'z'
如果我們?cè)谝粋€(gè)線程內(nèi)執(zhí)行A和B這兩個(gè)函數(shù),要么先執(zhí)行A再執(zhí)行B要么先執(zhí)行B再執(zhí)行A。輸出的結(jié)果是確定的,但如果我們用寫成來(lái)執(zhí)行A和B,有可能A函數(shù)執(zhí)行了一半剛輸出了一條語(yǔ)句的時(shí)候就轉(zhuǎn)而去執(zhí)行B,B輸出了一條又再回到A繼續(xù)執(zhí)行。不管執(zhí)行的過(guò)程當(dāng)中發(fā)生了幾次中斷和繼續(xù),在操作系統(tǒng)當(dāng)中執(zhí)行的線程都沒(méi)有發(fā)生變化。也就是說(shuō)這是程序級(jí)的調(diào)度。
那么和多線程相比,我們創(chuàng)建、銷毀線程的開(kāi)銷就完全沒(méi)有了,整個(gè)過(guò)程變得非常靈活。但是缺點(diǎn)是由于是程序級(jí)別的調(diào)度,所以需要編程語(yǔ)言自身的支持,如果語(yǔ)言本身不支持,就很難使用了。目前原生就支持協(xié)程的語(yǔ)言并不多,顯然golang就是其中一個(gè)。
二、共享內(nèi)存與CSP
我們常見(jiàn)的多線程模型一般是通過(guò)共享內(nèi)存實(shí)現(xiàn)的,但是共享內(nèi)存就會(huì)有很多問(wèn)題。比如資源搶占的問(wèn)題、一致性問(wèn)題等等。為了解決這些問(wèn)題,我們需要引入多線程鎖、原子操作等等限制來(lái)保證程序執(zhí)行結(jié)果的正確性。
除了共享內(nèi)存模型之外,還有一個(gè)經(jīng)典模型就是CSP模型。CSP模型其實(shí)并不新,發(fā)表已經(jīng)好幾十年了。CSP的英文全稱是Communicating Sequential Processes,翻譯過(guò)來(lái)的意思是通信順序進(jìn)程。CSP描述了并發(fā)系統(tǒng)中的互動(dòng)模式,是一種面向并發(fā)的語(yǔ)言的源頭。
Golang只使用了CSP當(dāng)中關(guān)于Process/Channel的部分。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)Process映射Goroutine,Channel映射Channel。Goroutine即Golang當(dāng)中的協(xié)程,Goroutine之間沒(méi)有任何耦合,可以完全并發(fā)執(zhí)行。Channel用于給Goroutine傳遞消息,保持?jǐn)?shù)據(jù)同步。雖然Goroutine之間沒(méi)有耦合,但是它們與Channel依然存在耦合。
整個(gè)Goroutine和Channel的結(jié)構(gòu)有些類似于生產(chǎn)消費(fèi)者模式,多個(gè)線程之間通過(guò)隊(duì)列共享數(shù)據(jù),從而保持線程之間獨(dú)立。這里不過(guò)多深入,我們大概有一個(gè)印象即可。
三、Goroutine
Goroutine即golang當(dāng)中的協(xié)程,這也是golang這門語(yǔ)言的核心精髓所在。正是因?yàn)镚oroutine,所以golang才叫做golang,所以人們才選擇golang。
相比于Java、Python等多線程的復(fù)雜的使用體驗(yàn)而言,golang當(dāng)中的Goroutine的使用非常簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單到爆表。只需要一個(gè)關(guān)鍵字就夠了,那就是go。所以你們應(yīng)該明白為什么golang叫做Go語(yǔ)言不叫別的名字了吧?
比如我們有一個(gè)函數(shù):
func Add(x, y int) int{
z := x + y
fmt.Println(z)
}
我們希望啟動(dòng)一個(gè)goroutine去執(zhí)行它, 應(yīng)該怎么辦?很簡(jiǎn)單,只需要一行代碼:
我們還可以用go關(guān)鍵字來(lái)使用goroutine來(lái)執(zhí)行一個(gè)匿名函數(shù):
go func(x, y int) {
fmt.Println(x + y)
}(3, 4)
需要注意的是,當(dāng)我們使用go關(guān)鍵字的時(shí)候,是不能獲取返回值的。也就是說(shuō)z := go Add(3, 4)是違法的。乍看起來(lái)似乎不合理,但是道理其實(shí)是很簡(jiǎn)單的。如果我們希望一個(gè)變量承接一個(gè)函數(shù)的返回值,說(shuō)明這里的邏輯是串行的,那么我們使用goroutine的意義是什么?所以這里看似不合理,其實(shí)是設(shè)計(jì)者下了心思的。
以上就是分析Go語(yǔ)言中CSP并發(fā)模型與Goroutine的基本使用的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于Go CSP并發(fā)模型 Goroutine的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
您可能感興趣的文章:- Django繼承自帶user表并重寫的例子
- Go語(yǔ)言中nil判斷引起的問(wèn)題詳析
- Go遍歷struct,map,slice的實(shí)現(xiàn)
- Go 容器遍歷的實(shí)現(xiàn)示例
- Golang的繼承模擬實(shí)例