基本上快被這個問題搞瘋了,癥狀如下
癥狀描述:在ie下(6或7,8沒有試過)當(dāng)出現(xiàn)中英文混排,都采用默認字體時,并使用 li 列表做float時,會出現(xiàn)如上圖的癥狀,文字排列上下不對齊的情況。影響了布局的美觀性,造成上圖情況的原因是中英文的文字基線不同,arial字體的下邊緣要比宋體(同為12號)低一個象素,上邊緣比宋體矮兩個象素,而且英文還有i,y這種上下基線不同的情況。所以當(dāng)中英文混排對齊時,就會出現(xiàn)明顯的高度差異,使排版不均??梢姺糯髨D。
采用中英文字均使用宋體的方案
可以解決文字排列不對齊的情況,但宋體英文字是襯線字體(Times New Roman即是英文中的襯線字),字型緊湊,細節(jié)較多,排列在一起很醒目,但在連續(xù)成文時,容易造成辨識困繞,看錯行的情況。關(guān)于襯線字體的優(yōu)缺點,請見這篇文章。相比之下,表示英文還是使用無襯線字體更美觀大方。
解決方法一 “餃子”童鞋的 發(fā)現(xiàn)。
英文采用tahoma字體–宋體,arial及 tahoma字體比較–arial與tahoma的無襯線體比較精致
當(dāng)中英文混排時,使用tahoma字體的情形
中英混排,純中文組合的行高都一致了,但a在hover狀態(tài)下下劃線與中文粘聯(lián)在一起。
缺陷:使用tahoma字體時,在ie6及ie6以下版本,會導(dǎo)致所有中文字體鏈接的下劃線會出現(xiàn)與字體粘連現(xiàn)象。淘寶使用的也是這一解決方案。相信大型項目,不同的人來共同完成一個頁面的模塊時,在統(tǒng)一的規(guī)范下,使字體更規(guī)范,減少錯位,而采用帶有下劃線會出現(xiàn)與字體粘連的tahoma字體,是值得的
以下是攜同大米童鞋 發(fā)現(xiàn)的:
英文采用arial字體,中文使用宋體。可在a>標(biāo)簽內(nèi)注明 line-height:1.231,可解決行高不等以及字體與下劃線粘連問題。(不知道大范圍中英文混排適不適用,有待后續(xù)校驗。)
總結(jié):感謝大米,感謝餃子,感謝YUI,感謝淘寶!